240624 Technische vragen - PvdAGroenLinks - Kadernota 2025 deel 2

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Pieter Kroon Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 22 juni 2024 Onderwerp: Kadernota 2025

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding Naar aanleiding van de commissievergadering hebben we nog een drietal technische vervolgvragen ter verduidelijking. Vragen 1. In de commissie is het gegaan over de bezuiniging op Intensive Home Treatent. Deze vorm van zorg maakt het mogelijk om thuis zorg te verlenen in geval van een acute psychische crisis. Dit is naar wij begrijpen goedkoper dan de zorg te laten verlenen via klinische plaatsing of andere vormen van crisiszorg en dit is daarnaast ook prettiger voor de persoon in kwestie. Toch wordt ervoor gekozen om hierop te bezuinigen. Begrijpen we goed dat dit in feite een boekhoudkundige bezuiniging is aan de voorkant, die aan de achterkant meer geld zal kosten? Ofwel: we boeken nu een bezuiniging in, maar we krijgen vervolgens te maken met hogere kosten die gedeclareerd worden door een zorgaanbieder en zijn per saldo dus duurder uit? Zo niet, kan nog een keer duidelijk uitgelegd worden hoe het wel zit? 2. Het schrappen van de bezuiniging op Intensive Home Treatment kost in totaal 170.000 euro. Tegelijkertijd worden hier zorgkosten voor klinische plaatsing of andere vormen van crisishulp mee vermeden. Is er in de Kadernota rekening gehouden met de toename van kosten voor klinische plaatsingen

en andere vormen van crisishulp als gevolg van deze bezuiniging? Zo ja, hoeveel geld is daarvoor opgenomen en is het schrappen van deze bezuiniging te dekken vanuit het budget daarvoor? Zo nee, waarom niet? 3. Voor zowel de bijzondere bijstand als de inkomensondersteuning wordt in de Kadernota 110% van het minimuminkomen gehanteerd. Vanuit de eerdere technische beantwoording van onze vragen is niet geheel duidelijk of het hier nu gaat om het niet doorvoeren van een verruiming, of het beperken van de toegang tot de bestaande regeling. Ofwel: geldt voor zowel bijzondere bijstand als inkomensondersteuning nu de grens van 120% en wordt dit verlaagd naar 110%, of is het nu 110% en zet het college een voorgenomen verhoging naar 120% niet door? En in het laatste geval, wat was de motivering van het college om dit aanvankelijk wel voor te stellen en daar nu niet voor te kiezen?