240612 Inspraakreactie Groene Hart Camping tijdens commissie 12 juni 2024 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Geachte raadsleden,
Dank voor de mogelijkheid tot spreken. Ik ben , dochter van en bekend als de initiatiefnemers van de bestemmingsplanwijziging oostzijde 119, de hoef.
, ook wel
30 mei j.I. hadden wij een positief advies verwacht wat betreft de bestemmingswijziging naar recreatie, zeker gezien het feit dat er geen enkele technische vraag is gesteld. Jarenlang wordt ons geduld op de proef gesteld, aan doorzettingsvermogen hebben mijn ouders gelukkig geen gebrek. Natuurlijk hadden wij de zienswijze vanuit de zuidelijke buren zien aankomen, wat ons echter zeer verbaasd is de manier waarop deze meegewogen wordt in het proces. Zeker gezien de grote hoeveelheid aan desinformatie en aannames. Vanuit de zuidelijke buren wordt er constant gesproken van onvoldoende participatie, echter is dit zoals jullie weten ongegrond verklaard in de zienswijzenota. Aanvullend willen wij benoemen dat in
de officiéle brief vanuit de gemeente van 5 juni 2023 wordt gesproken over betrokkenheid van het perceel van de hoef oostzijde 121, en niet zoals in de zienswijze en inspraak vermelde nummer 120.
De afgelopen jaren hebben wij flink geinvesteerd in het uitvoeren van onderzoeken en rapporten door gecertificeerde bedrijven en adviesbureaus. Veel van deze onderzoeken, zijn onder meer door
het lange proces, zelfs wel 2x uitgevoerd. In de zienswijze zien wij echter geen enkele feitelijke weerlegging terug. Zoals u wellicht heeft gemerkt kunnen wij onderzoeken tot we een ons wegen; het zal nooit goed genoeg zijn. Van het geen problemen hebben met varkenshouderij naar het verzoek tot intrekken van onze milieuvergunning, het einde is zoekgeraakt. Volledige bedrijfsbeéindiging lijkt het doel te zijn geworden. Mocht u het noodzakelijk achten zijn wij desalniettemin bereid om een akoestisch rapport aan te leveren voor de aangevraagde wijzigingen in het bestemmingsplan. Dit wordt namelijk door de zuidelijke buren, in hun schriftelijke reactie van 24 mei als grootste probleem benoemd. Dezelfde
bereidheid hebben mijn ouders de afgelopen jaren keer op keer, onderzoek na onderzoek laten zien. Als Raad bent u, als het goed is, op de hoogte van de huidige vergunningen en begrijpt u de noodzaak van transitie. Hierbij toch nog even een kleine greep naar de aantallen zoals deze vernoemd staan in onze milieuvergunning, welke in november 2023 gecontroleerd is: -
99scharrelvarkens met uitloop, waarvan 58 met heerlijke uitloop gelegen naar het perceel van de zuidelijke buren toe
-
106 stieren
-
100 schapen
-
241 biggen
-
16 kraamzeugen
Met betrekking tot geuroverlast, lijkt het mij persoonlijk geen moeilijke vraag om te beantwoorden: ruikt een varken meer of minder dan een mens? Met de nieuwe bestemming is er sprake van aanzienlijke verbeteringen, ik zal er enkele benoemen:
-
Vergunde intensieve veehouderij maakt plaats voor recreatie. Dit vermindert geur, stikstof en voldoet aan de politieke en maatschappelijke agenda.
-
Bevordert economie van lokale ondernemers
-
Erzullen minder parkeerplaatsen naast de zuidelijke buren zijn, wat juist zal resulteren in minder overlast.
-
Het huidige bouwblok hoeft niet benut te worden voor agrarische bebouwing
Wij, mijn zussen en ik, zien onze ouders dag in en uit keihard werken en knokken voor hetgeen
dat zij hebben opgebouwd. Maar ook zien wij de angst om hun bedrijf in rook op te zien gaan. Dit ondanks al het mooie dat reeds is opgebouwd; aan de lovende recensies geen gebrek, Groene Hart Camping is immers een heus begrip geworden in de regio en ver daarbuiten. Om dit naar
behoren voort te zetten is het nieuwe bestemmingsplan noodzakelijk. Het punt is gekomen dat wij verder moeten, rechts- of linksom.
Dat een constructief contact met de zuidelijke buren niet mogelijk is gebleken vinden wij oprecht jammer. Het zou ons jaren van kopzorgen en stress hebben bespaard. Tegelijkertijd hebben wij het te accepteren. Wat wij hopen is dat u als raad recht doet aan de aandacht, zorgvuldigheid
en
tijd die wij, de gemeente en de provincie hebben gestoken in het voorstel dat voorligt. Wij vragen u dan ook om te kijken naar de feiten die op tafel liggen en daarop uw besluit te baseren. Ik bedank u, mede namens mijn ouders, voor uw aandacht.