240514 Technische vragen - PvdAGroenLinks - VVGB Gein-Noord Abcoude
Tekst van het document
Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig
Categorie:
A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)
Naam indiener: Ernst Schreurs Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 14 mei 2024 Onderwerp: Gein Noord Abcoude
In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding n.v.t. Vragen 1. Voorwaarde voor omzetting van een bedrijfswoning naar plattelandswoning is, zo lezen wij, met name dat er niet te veel geur- en geluidsoverlast mag zijn. Ofwel: een aanvaardbaar woon- en leefklimaat. Wordt hierbij alleen getoetst op de huidige situatie of ook op de mogelijke toekomstige situatie? Bijvoorbeeld op basis van de bestaande rechten voor uitbreiding van de betreffende naburige agrariër. 2. Als alleen gekeken wordt naar de huidige situatie, zou de toekomstige situatie wel een belemmering kunnen zijn voor omzetting? En mag/moet er ook aan de mogelijke toekomstige situatie getoetst worden bij een dergelijke aanvraag, of is dat niet toegestaan? 3. Voldoet deze omzetting naar plattelandswoning volledig aan de regels zoals opgenomen in het bestemmingsplan Buitengebied-West, als dat hier van toepassing zou zijn geweest? Zo niet, waarin wijkt deze aanvraag af? 4. De betreffende woning is een tweede bedrijfswoning. Zijn tweede bedrijfswoningen toegestaan
in het huidige bestemmingsplan? Zou de eigenaar van het agrarische bedrijf de woning in de toekomst bijvoorbeeld kunnen kopen, via het recht van eerste koop, en de woning weer om kunnen zetten naar bedrijfswoning of is dat op basis van het bestemmingsplan niet mogelijk? Vormt dat een belemmering voor het gebruik van de woning als bedrijfswoning in de toekomst, of kan een plattelandswoning ook op die wijze gebruikt worden? 5. Onder argument 1.2 staat dat er volgens jurisprudentie een VVGB nodig is van de raad. De vraag of er een VVGB nodig is, wordt naar ons weten bepaald op basis van de door de raad vastgestelde lijst waarbij wel of geen VVGB nodig is. Valt deze ontwikkeling daaronder? Of heeft de noodzaak voor een VVGB alleen een basis in jurisprudentie? Zo ja, wat is deze jurisprudentie en waar is deze op gebaseerd?