CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

240411 Nagekomen bijlage - reactie op nieuw gemeentehuis - geanonimiseerd

Politieke commissie 10 april 2024, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Ruimtelijk kader nieuwbouw gemeentehuis448 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van:

<

>

Verzonden: donderdag 15 februari 2024 12:26 Aan:

<

>

Onderwerp: vergunning Beste

en team,

Wij hebben van

vernomen dat de gemeente niet bereid is mee te werken aan de

oplossing voor een tweede verdieping van onze nieuwbouw en ook geen verdere optie bied of ergens aan mee wil werken. Ik zou dit nog per mail bevestigd krijgen. Ik betreur dit ten zeerste, wij hebben geprobeerd zelfs ons bedrijfsplan te willen veranderen maar helaas de medewerking is er niet. Zoals ik al eerder gemeld heb vind ik de stelling van de gemeente niet de juiste en wordt er gemeten met 2 maten gezien de historie van het perceel grond en de plannen hiervoor. De bezwaren waarom er niet in de hoogte gebouwd

mocht worden rond deze plaats dit is veelvuldig

gemeld door de gemeente (een prominente lijn die niet onderbroken mocht worden, en de zichtlijn en doorkijk werkeiland die niet veranderd mogen worden, en ook dit is gemeld door de stedenbouwkundige) en zelfs een bouwaanvraag die afgewezen werd die door ons ingediend was. Dit strookt niet met een gebouw neer te zetten 50 meter van ons pand af die het zicht op ons bedrijf ontneemt en tegen de regels die de gemeente bij ons als argument opvoerde om onze plannen destijds aan te passen, dus 1 laag te bouwen. Hierdoor gingen wij er ook vanuit dat hier verder niets gebouwd werd, lijkt mij logisch, het is tenslotte sport en recreatie. Economisch belang van ons bedrijf, de zichtbaarheid wat belangrijk is voor ons bedrijf, die de aanloop van particulieren nodig heeft, de locatie, de waardevermindering van ons pand, de reeds geinvesteerde kosten en de bouwkosten die nog volgen en dan het belang voor werkgelegenheid in De Ronde Venen door ons bedrijf. Ik denk dat de gemeente dit toch serieuzer had moeten nemen want daar heb ik het gevoel niet van. Wij hebben daarom het heel veel tegenzin besloten om de juridische weg te gaan bewandelen. Helaas is het niet anders omdat de gemeente afhaakt en niet verder wil kijken naar een oplossing. Dee andere paviljoens zullen zich aansluiten maar wel per eigenaar paviljoen met hun eigen argumenten.

Naar mijn mening had dit niet nodig geweest en zal er nu alleen maar negatieve publiciteit naar buiten komen wat veel negatieve energie oplevert en veel geld en tijd voor beide partijen zal kosten, dit betreur ik ten zeerste. Op juridisch advies hebben wij de bouw nu voor onbepaalde tijd stil gelegd wat natuurlijk ons onnodig geld zal gaan kosten, we gaan ons hierover beraden. Ik bedank u in ieder geval voor uw tijd.

Met vriendelijke groet, Onderhoud- en Woninginrichtersbedrijf

{)

Mijdrecht

Tel.: lll Mob.: [ul

Kantoor en showroom zijn alleen geopend op afspraak.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14043222/1