240405 Beantwoording technische vragen B - ChristeUnie-SGP - Ruimtelijk kader nieuwbouw gemeentehuis

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Wim Stam ChristenUnie-SGP 2-4-2024 Ruimtelijk kader Gemeentehuis

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Van Uden Datum beantwoording: 05-04-2024 Inleiding .

Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

Tav bijlage 1 (ruimtelijk kader)  Klopt de zin “De gemeente gaat niet uit van het ambitieniveau ‘brons’ uit het convenant Duurzame Woningbouw”? En als dat wel klopt, waar gaat u dan wel van uit? Antwoord: De zin waarnaar gerefereerd wordt in de vraag heeft betrekking op de verkeer- en parkeereisen uit het convenant duurzame woningbouw niveau brons. Bij niveau brons geldt een reductie van 10% van de parkeernorm als een nieuwbouwontwikkeling zich in de nabijheid van een HOV-halte bevindt en er aanvullende fietsmaatregelen worden genomen. Binnen het project wordt géén rekening gehouden met deze 10% reductie. Voor het bepalen van het aantal parkeerplekken hanteert de gemeente de vigerende parkeernorm Dit is in overeenstemming met het mobiliteitsplan en de aangenomen amendementen over het plan. Het mobiliteitsplan is op 27 november 2023 vastgesteld. Op de andere punten wordt voor het nieuwe gemeentehuis wel niveau brons nagestreefd.

Op pag 20 schets u drie varianten. Kunt u een indicatie geven van de impact op bouw en onderhoudskosten van deze drie varianten? Antwoord: 

De drie varianten dienen ter illustratie van de mogelijkheden op het plot en nadrukkelijk niet als ontwerp. Een besluit over het ruimtelijk kader staat los van het besluit over het budget. Het besluit over het budget wordt in 2025 aan de raad voorgelegd. Kunt u een indicatie geven van de kostenverhogende aspecten die benoemd worden in het RK tav het ontwerp (denk bv aan de opsomming onder natuurclusiviteit) en de omgevings inrichting en welke impact die individuele aspecten hebben op de bouw- en onderhoudskosten. Antwoord: Een besluit over het ruimtelijk kader staat los van het besluit over het budget. Het besluit over het budget wordt in 2025 aan de raad voorgelegd. Het ruimtelijk kader is in combinatie met het programma van eisen getoetst aan het budget voor het project. Op basis daarvan is er op dit moment geen indicatie dat het ruimtelijk kader of het PvE niet binnen het financiële kader past. 

Ten aanzien van bijvoorbeeld natuurinclusiviteit geldt het Ruimtelijk Kader als basis en startpunt voor het ontwerpteam om met ideeën of suggesties voor het ontwerp te komen. Aan de hand van de kosten behorende bij deze suggesties wordt gekeken of de maatregelen haalbaar zijn binnen het budget.  Aan welke “mix van maatregelen” tav bodemdaling denkt u? Antwoord: Bij de verdere uitwerking van het plan zal een geotechnisch en waterhuishoudkundig onderzoek uitgevoerd worden. Aan de hand van de uitkomsten van dit onderzoek kunnen maatregelen t.a.v. bodemdaling bepaald worden. Enkele bekende voorbeelden van maatregelen zijn.: - Het terrein voorbelasten; - Gebruik lichte ophoogmaterialen Wat bedoelt u met “bewoonbare kreekrug”? Wij kennen geen kreekruggen die nu bewoont worden. Of bedoeld u “in het verleden bewoonde kreegruggen”? Antwoord: Hier wordt inderdaad ‘’in het verleden bewoonde kreekruggen’’ bedoeld. 

Wat waren de primaire (meest gehoorde) / meest impactvolle opmerkingen van: o Werknemers Antwoord: Met de ambassadeurs (de medewerkers vertegenwoordiging binnen het project) zijn in het kader van het opstellen van het programma van eisen moodboards gemaakt voor de uitstraling van het gebouw. Deze moodboards zijn als input meegenomen bij het opstellen van het ruimtelijk kader. Zowel vanuit de OR als tijdens de medewerkersbijeenkomst die op 5 februari 2024 heeft plaatsgevonden is positief gereageerd op de beelden uit het ruimtelijk kader. Medewerkers geven aan het belangrijk te vinden dat er een goede en kwalitatieve fietsenstalling komt en er een goede buitenruimte is die ook gebruikt kan worden om te overleggen, werken, lunchen en ontmoeten. Medewerkers zijn blij zijn dat ze meegenomen en betrokken worden in het proces. 

 omwonenden en geïnteresseerden Antwoord: Algemene indruk is dat men positief staat tegenover de komst van het gemeentehuis naar deze locatie, echter zorgen zijn geuit over het aantal benodigde en beschikbare parkeerplaatsen en het aantal verkeersbewegingen op de Vermogenweg, dit in relatie tot de veiligheid van voetgangers en fietsers. Daarnaast is door één omwonende een zienswijze ingediend op het ruimtelijk kader dit vanwege de zichtbaarheid van zijn pand in relatie tot de bouwhoogte van het gemeentehuis en de

bouwmogelijkheden en bouwhoogte op zijn eigen terrein.