240305 Technische vragen B CUSGP - Afvalbrengstation
Tekst van het document
Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig
Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:
Categorie:
A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)
Wim Stam ChristenUnie-SGP 5 maart 2024 Startnotitie afvalbrengstations
In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding .
Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)
Tav het raadsvoorstel In de startnotitie worden twee stappen concreet benoemd; is het budget van 70.000 euro bedoeld voor beide stappen of alleen voor stap 1 ? En indien dat het geval is, wat is dan het benodigde budget voor stap 2? Dan wel welk budget is nodig voor het totale onderzoek (dus deelresultaat 1 t/m 9 inkl. adviesrapport als genoemd onder 2.5 in de startnotitie)? Tav de startnotitie U verwijst naar een risico-inventarisatie onder Aanleiding. Om de aanleiding goed te kunnen duiden; zouden we graag die RI ontvangen. Gezien de knelpunten die benoemde worden bij Mijdrecht (mn gebrek aan ruimte); hoe reeel is het dat een oplossing op het bestaande terrein gevonden kan worden? De notitie lezend (mn de inleidingh) lijkt het erop, dat de problematiek vooral in Mijdrecht opgelost moet worden en in (veel) mindere mate in Abcoude: klopt dat? Kunt u een overzicht geven van de meest belangrijke knelpunten obv de RI per afvalbrengstation (wij kunnen dat nu uit de notitie niet goed afleiden). Bij deelresultaat 1 heeft u het over “geldende stukken als om ontwikkelingen”. Kunt meer duiding geven over “ontwikkelingen” (welke, waarvandaan, mate van impact, etc..)? De planning gaat uit van besluitvorming in december. Naar het zich laat aanzien, komen
er in het najaar een aantal grote besluiten naar de raad (Woonvisie, Bestemmingplan VVP, Begroting, etc…). De ervaring leert dat het eerst kwartaal van een jaar rustiger is; is het een probleem als de besluitvorming naar Q1 2025 doorschuift? Tav de Business monitor De startnotitie gaat over de afvalbrengstations, maar de monitor lijkt te gaan over de totale afvalstroom. Klopt dat? En indien dat klopt, welke onderdelen in de monitor hebben exclusief betrekking op de afvalbrengstations? In de monitor wordt vergeleken met klasse D. Echter onze gemeente zit aan het randje van D (19 vs 20%). Klasse D is dus een gemiddelde tussen 0 en 20% hoogbouw. Kan ook aangegeven worden wat de cijfers van een gemeente klasse C is? Zodat we onszelf kunnen afzetten tegen een gemiddeld tussen D en C (wat dichter bij onze situatie komt)? Kunt u uitleggen hoe we de cijfers onder het kopje Brengvoorzieningen op pag 12 moeten begrijpen. Bv wat betekent 0 bij GFT, en hoe moeten we het getal 69 bij Oud papier lezen als de benchmark 883 is? Klopt het dat wij relatief hoge verwerkingstarieven betalen (tabel pag 14). Bijzonder is bv 56 euro voor glas terwijl klasse D gemeenten kennelijk 14 euro terug krijgen? En bij papier is niets ingevuld? Graag een uitleg op deze tabel.