240112 Technische vragen - CU-SGP - Kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024 VRU

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Wim Stam ChristenUnie-SGP 9-1-2024 RV Kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024 VRU.

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding

De passage over de extra kosten voor de brandweerzorg in Amersfoort Noord roept enige vragen op over de verdeelsystematiek We nemen aan dat dit verloopt via het ijkpunten model zoals weergegeven in hoofdstuk 2 van de kadernota. Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

De brandweerzorg in Amersfoort-Noord staat onder druk waardoor uitbreiding van de capaciteit nodig is. De kosten hiervoor zijn ingeschat op 530.000 per jaar en wordt verdeeld over alle in de VRU deelnemende gemeenten. Dat zou tot een paar conclusies kunnen leiden: a) Door onderbezetting in Amersfoort heeft Amersfoort de afgelopen jaren feitelijk te veel aan de VRU bijgedragen (niet naar rato van de beschikbare inzetcapactiteit) b) Er is geen sprake van onderbezetting, maar er moet herverdeeld worden binnen Amersfoort (van centrum waar vanuit nu de brandweerzorg verleend wordt) naar Noord c) Amersfoort betaalt tot nog toe haar fair share, maar draagt in de komende jaren naar rato te weinig bij omdat de vastgestelde ijkpuntscore niet in overeenstemming is met de beoogde uitbreiding. d) ??? (nog een andere variant). Wij kunnen niet goed vaststellen welke conclusie feitelijk juist is (dan wel dat ze allemaal niet juist zijn). Kunt u uitleggen hoe de ijkpuntscore werkt? En welke invloed de (naar wij vermoeden)

uitbreiding in Amersfoort dat heeft op die ijkpuntscore voor Amersfoort (lees: verdeling tussen VRU gemeentes). Is er in het verleden een vergelijkbare situatie geweest in De Ronde Venen? De aandacht voor cyberveiligheid is terecht, maar dit roept wel de vraag op hoe kwetsbaar de VRU nu is dan wel hebben zich (ernstige) cyber incidenten voorgedaan het afgelopen jaar / jaren dan wel hoe kwetsbaar is de VRU? PS: we kunnen ons voorstellen dat u deze vraag vertrouwelijk beantwoord. De VRU benoemt de energietransistie. Onderdeel daarvan is een (forse) toename van electrische dan wel hybride voertuigen (waaronder ook bussen en vrachtauto’s) waarvan bekend is, dat die bij brand lastig zijn te blussen. We lezen hier niets over in de kadernota. Hoe wordt hier rekening mee gehouden? Bij vakbekwaamheid wordt “sneller personeelsverloop” genoemd als 1 van de oorzaken van stijgende kosten. Hoe speelt de VRU in op het mogelijk terugdringen van dat personeelsverloop? Kosten omgevingswet: in de kadernota wordt in inschatting gemaakt van verwachtte extra kosten, maar dat hoeft geen realiteit te zijn/worden. Hoe monitored de VRU deze kosten en hoe gaat de VRU die rekening bij het rijk neerleggen (zie tekst “waarbij de minister heeft afgesproken op zoek te gaan naar oplossingen als uit de financiële evaluatie blijkt dat de invoeringskosten substantieel hoger zijn dan eerder voorzien.”).