231129 Technische vragen B PvdAGroenLinks - Subsidiebeleid

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 29 november 2023 Onderwerp: Subsidiebeleid

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding n.v.t. Vragen 1. Onder argument 2.4 van het raadsvoorstel wordt gesproken over standaardbedragen op basis van de omvang van de vereniging. Om wat voor verenigingen gaat het hier? Waarom is specifiek voor het criterium ledenaantal gekozen? En niet wat bijvoorbeeld nodig is voor het instandhouden van een vereniging en de maatschappelijke functie die zo'n vereniging heeft? Het type vereniging is immers ook van invloed op de kosten en benodigde subsidie. Daarnaast is er ongetwijfeld ook een verschil in de mate waarin een vereniging bijdraagt aan gemeentelijke doelen. 2. Op pagina 11, 2.3.1, staat het volgende: "2.3.1 Subsidies dragen bij aan doelstellingen uit vastgesteld beleid zoals bedoeld in uitspraak 2.2.1, doelstellingen uit de gemeentebegroting of wettelijke verplichtingen; andere subsidies worden afgebouwd of niet verstrekt." Wordt hierbij ook gekeken of overal wel beleidsdoelen voor geformuleerd zijn? Zo kan het zijn dat een subsidie aan een organisatie bijdraagt aan een wenselijke voorziening, zonder dat dat

een vertaling heeft gehad naar een concreet in beleid opgenomen beleidsdoel. Toch kan het wel dusdanig wenselijk zijn, dat het een beleidsdoel verdient. Hoe wordt daarmee omgegaan? 3. Op pagina 19 wordt gesproken over KPI's die tot stand komen in overleg tussen gemeente en subsidiepartner. Wordt bij het opstellen van deze KPI's ook een duidelijke koppeling gemaakt met beleidsdoelen die door de gemeenteraad zijn vastgesteld in verschillende beleidsstukken? Dan ontstaat er namelijk een duidelijke koppeling tussen beleid, in KPI's vastgelegde indicatoren en daarop verleende subsidie. En zo ja, wordt dat ook inzichtelijk gemaakt? 4. Er wordt gesproken over een jaarcyclus waarbij organisaties in Q1 van het jaar voorafgaand op het jaar waarop de subsidie verleend wordt al aan moeten geven wat nodig is. Dat is prettig voor onze P&C cyclus, maar betekent ook dat een organisatie in Q1 van zeg 2024 al moet weten wat ze in heel 2025, en dus ook zeg Q4 van 2025, gaan doen en nodig hebben. Dat lijkt ons best een opgave. Dit instrument wordt vooral toegepast voor grotere subsidies en dus ook ontvangers die wellicht meer mogelijkheden daartoe hebben. Maar daar zouden we wel graag wat meer inzicht in krijgen. Welke organisaties betreft dit en is dit voor deze organisaties ook een haalbare opgave?