231107 Inspraakreactie Dhr. Verbeeten

Toelichting zienswijze Bestemmingsplan Dorpskernen inzake Meerbadterrein. In het ontwerp bestemmingsplan Dorpskernen is tot mijn verbazing de bestemming van het voormalige Meerbadterrein van wonen gewijzigd in wonen, groen en verkeer. Nergens anders in Abcoude zag ik aan percelen met woningen of woongebouwen een andere bestemming dan wonen toegekend. Bij percelen, waarop een woonhuis staat met een tuin en een aan de openbare weg grenzende bestrating, heeft dat gehele perceel de bestemming wonen. Dat is bijvoorbeeld het geval bij Koningsvaren 45 en bij huizen aan de Spoorlaan (zie bijgaande figuren). Bij andere percelen met een appartementengebouw (bv Leeuwenburgh en Spoorlaan) hebben de percelen ook alleen maar de bestemming wonen, ongeacht de aanwezigheid van tuin en/of bestrating (zie bijgaande figuren). Deze andere behandeling van het perceel van het voormalige Meerbadterrein is mijns inziens dan ook strijdig met het uitgangspunt, dat het bestemmingsplan een harmoniserend karakter heeft. Ook betekent het dat burgers niet gelijk behandeld worden. De ongegrondverklaring van mijn zienswijze wordt onderbouwd door te stellen dat met de bestemming wonen, groen en verkeer beter uiting kan worden gegeven aan de “doelstelling van openheid en transparantie van de openbare ruimte” als verwoord in het huidige bestemmingsplan Meerbad 2008.

Dat gaat geheel voorbij aan het feit dat het hier niet om openbare ruimte gaat, maar om een privé perceel met recht van overpad voor de bewoners van Koningsvaren om te voet of met de fiets de Nieuwe Amsterdamseweg te bereiken. Ik verzoek u dan ook bij de vaststelling van het bestemmingsplan Dorpskernen het voormalig Meerbadterrein uitsluitend de bestemming wonen te geven zoals ook het geval is bij andere percelen met woningen of woongebouwen.

De Ronde Venen, 7 november 2023 Bernard Verbeeten Jr