CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

231102 Inspraakreactie Dhr Temmink (geanonimiseerd)

Politieke commissie 15 november 2023, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Bestemmingsplan Dorpskernen458 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stichting Erf Abcoudermeer

Abcoude,

1 november 2023

Geachte raads- en commissieleden, Betreft: inspraakreactie De Stichting Erf Abcoudermeer heeft twee zienswijzen ingediend welke beiden door de gemeente ongegrond zijn verklaard. Het bestuur van de Stichting Erf Abcoudermeer is het met die ongegrondverklaringen niet eens.

1.

Zienswijze 13 januari 2023 Met deze zienswijze heeft de Stichting Erf Abcoudermeer onderbouwd aangetoond dat het (binnen)terrein Abcoudermeer haar eigendom is en niet openbaar toegankelijk. De gemeente volhardt echter in haar standpunt dat het binnenterrein wel openbaar toegankelijk is, verwijzend naar het bestemmingsplan Meerbad 2008. In dit bestemmingsplan is uitsluitend vastgelegd: ‘dat er een langzaam verkeersverbinding (fietsers, voetgangers) zal worden aangelegd tussen de wijk Koningsvaren en het Abcoudermeer om te komen en te gaan naar de Nieuwe Amsterdamseweg’. En die verbinding is er ook gekomen.

Reactie gemeente De gemeente stelt in haar reactie dat: ‘of de gronden openbaar zijn en of zij als zodanig gebruikt mogen worden valt buiten de strekking van het bestemmingsplan’. Vreemd, omdat de gemeente zelf verwijst naar het bestemmingsplan Meerbad 2008 als zij haar gelijk denkt te kunnen halen. Ten onrechte dus. De gemeente stelt ook, omdat een en ander buiten de strekking van het bestemmingsplan valt er dan bijvoorbeeld een notariéle akte de aangewezen weg is. Nu die akte is er, opgemaakt door notaris in Abcoude. In deze akte staat geschreven: ‘De openbaarheid van het binnenterrein heeft uitsluitend betrekking op hetgeen hierover in het Bestemmingsplan Meerbad 2008 is vastgelegd namelijk een langzaam verkeersverbinding vanaf het private binnenterrein aansluitend op de wijk Koningsvaren’. De gemeente stelt ook in haar reactie dat er gezamenlijke groenvoorzieningen zijn. Wie vormen die gezamenlijkheid? De gemeente? Het groen op het complex Abcoudermeer is aangelegd op kosten van de bewoners en wordt, tot nu toe, onderhouden op kosten van de bewoners. Tegen de bestemming groen heeft de Stichting Erf Abcoudermeer overigens geen bezwaar.

2.

Zienswijze 13 februari 2023 Het terrein van de Stichting Erf Abcoudermeer is, als aangetoond, privaat eigendom en niet openbaar toegankelijk. Dat staat ook op borden aangegeven. Met een beroep op de bestemming Verkeer kunnen derden echter het erf oprijden en daar parkeren. Nu al doet die situatie zich voor omdat station Abcoude en de sportvelden op loopafstand bereikbaar zijn. Derhalve is de bestemming Verkeer onjuist.

Reactie gemeente De gemeente stelt dat de bestemming Verkeer gelet op het algemeen gebruik de juiste bestemming. Een privaat erf vraagt echter juist niet om een algemeen gebruik. Het is te gemakkelijk van de gemeente om te stellen dat parkeeroverlast maar door de Stichting Erf Abcoudermeer zelf moet worden opgelost. Eenvoudiger is het om de bestemming Verkeer te laten

vervallen. Conclusie Voor het erf van de Stichting Erf Abcoudermeer zijn de bestemmingen Wonen-Woongebouw en Groen de juiste bestemmingen.

Wim Temmink, voorzitter Stichting Erf Abcoudermeer

Bestuur |

:

:

:

:

:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13460420/1