231028 resterende vragen CUSGP na politieke cie begroting deel 2

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Logo

Naam indiener: Wim Stam Fractie: ChristenUnie-SGP De Ronde Venen Datum van indienen: 28-10-23 Onderwerp: Begroting 2024

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding Als afgesproken tijdens de begrotingscommissie van donderdag 26-10 bijgaand de nog openstaande vragen van de ChristenUnie-SGP.

Vragen 1) In programma 2, staan onder 2.7 o.a. de acties 2.7.1 (kansrijke start) en 2.7.3 (informele steun). Begin oktober ontvingen we de RIB Sociaal domein Q3 waarin twee opvallende zaken werden gemeld. Allereerst de uitreiking van de Geboortebox en ten tweede informatie over de (5 e) prenatale voorlichting. Bij het eerste punt moesten we gelijk denken aan het idee van voormalig wethouder Dijkstra uit 2015 mbt de zgn Relatiebox (https://www.ad.nl/wonen/na-blije-doosvolgt-relatiebox-voor-problemen-thuis~a70902fe/ ) en bij tweede punt moesten we gelijk denken aan de (inmiddels gesneuvelde) workshop rondom opgroeien en opvoeden. De ChristenUnie-SGP vraagt zich af of het thema “impact van het krijgen van een eerste kind op de relatie van de ouders” hier niet in geïntegreerd kan worden. Wij wijzen erop dat kinderen tussen 2 en 7 jaar in verhouding het vaakst een scheiding hebben meegemaakt (bron CBS; https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/50/iets-meer-kinderen-maakten-scheiding-mee ). En een gezonde relatie tussen de ouders is volgens ons de beste garantie op een kansrijke start. Daarin investeren is ook relevant voor de gemeente als verantwoordelijke partij voor de jeugdzorg.

a.

Is het college bereid om de geboortebox (voor zover dat nog niet het geval is) uit te breiden met informatie over deze impact, bv door toevoegen van het boek “Liever liefde dan de beste buggy” of een vergelijkbaar boek. b. Is het college bereid om met de betrokken partners de inhoud van de prenatale voorlichting uit te breiden met het onderwerp “impact van het krijgen van een eerste kind op de relatie van de ouders en hoe daarmee om te gaan”? 2) In programma 3 lezen we de beleidsvoornemens omtrent mensenhandel. De ChristenUnie-SGP juicht dit toe. Maar heeft daar deze vragen bij: a. Klopt het dat dit (mede) het gevolg is van aangescherpte wetgeving? b. Omvat dit ook het aanpakken van onacceptabele huisvesting van arbeidsmigranten? c. Hebben we als gemeente voldoende wettelijke instrumenten om dit aan te pakken? d. Moet er, bijvoorbeeld via de APV, aanvullende basis zijn om dit probleem aan te pakken? 3) Bij het bestuderen van de Begroting 2024 in vergelijk met de voorgaande jaren, constateerden we dat in de Begroting 2023 (die we een jaar geleden vaststelden) een veel optimischer prognose van de algemene reserve werd weergegeven dan in de nieuwe begroting 2024; zie afbeeldingen hieronder. In de begroting 2023 was de prognose een AR van 40 miljoen in 2026. Nu komt het college niet verder dan 17 miljoen. Ergens in 2023 is dus 23 miljoen verdampt / verdwenen.

Hoe kan dat? En stel dat hier het effect van de rijksbijdrage in zit, dat zou dan 6 miljoen schelen, blijft nog steeds een verschil van 17 miljoen over? a. Kan het college ons uitleggen waar dit enorme verschil door veroorzaakt wordt?

Uit de Begroting 2023

Uit de Begroting 2024