230911 Beantwoording - CU-SGP - SociaalDomein

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Logo

Naam indiener: Wim Stam Fractie: ChristenUnie-SGP De Ronde Venen Datum van indienen: 4-9-2023 Onderwerp: RIB Monitor Sociaal Domein 2022 / RIB sociaal domein Q2-2023

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Leon van Noort en Maikel de Vries Datum beantwoording: 11 september 2023 Volgnummer: Inleiding .

Vragen Mbt de RIB bij de monitor:  Onder kopje Veilig leven lezen we een onbegrijpelijke zin “Deze pilot houdt in dat de meldingen van Veilig Thuis die niet worden doorverwezen naar Samen Veilig (SAVE) door het kernteam worden opgepakt.” Graag een toelichting wat hier bedoeld wordt. Antwoord: Bij Veilig Thuis komen meldingen binnen over onveilige situaties binnen een huishouden. Het normale proces is dat alle meldingen doorgezet worden naar Samen Veilig (SAVE). De pilot Bescherming in Beweging is er om ervoor zorg te dragen dat waar mogelijk meer meldingen worden opgepakt door het lokale team. Feitelijk wordt de situatie nu omgedraaid en beoordeeld het lokale team de meldingen en pakt waar deze mogelijk zelf op. De meldingen die nog steeds bij SAVE thuis horen worden gewoon doorgezet. 

Onder het kopje Opvoeden en opgroeien lezen we een vreemde gevolgtrekking nl dat er stijging van kosten is, maar geen budgetoverschrijding omdat er minder gebruik is gemaakt van jeugdbescherming etc… Allereerst lijkt ons stijgende kosten maar geen overschrijding met elkaar

in tegenspraak. Ten tweede snappen we niet dat de kosten stijgen agv verminderd gebruik. Kortom, deze zin vraag verduidelijking. Antwoord: Door intensievere behandelingen stijgen de kosten ondanks dat de hoeveelheid jongeren die gebruik maakt van jeugdzorg constant blijft. Dat we ondanks deze stijgende kosten toch binnen budget blijven komt omdat er minder gebruik gemaakt wordt van Jeugdbescherming en Jeugdzorg+ dan begroot. Mbt bijzondere bijstand; u zegt dat die is gestegen en geeft twee belangrijke oorzaken maar die zijn (deels?) gedekt door rijksmiddelen. In hoeverre is de bijzonder bijstand netto (dus toename vraag minus extra rijksmiddelen) ook gestegen. Of is dan de behoefte gelijk gebleven of misschien zelfs verminderd. Oftewel, wat is het beeld als dit geschoond wordt voor deze twee bijzondere redenen (Oekraïners en energietoeslag). Antwoord: Wanneer het beeld geschoond wordt en alle ‘tijdelijke’ regelingen zoals de energietoeslag buiten beschouwing worden gelaten is in 2022 een daling van de kosten (€ 566.453) ten opzichte van 2021 (€ 701.145) te zien. 

Mbt de Monitor:  Slide 3: waarom zijn instroom en uitstroom significant hoger ingeschat voor 2023? Antwoord: Het betreft hier de doelstellingen die zijn opgenomen in de Participatiekoers 2019-2023 (arbeidsparticipatie). Slide 4: wat wordt bedoeld met de instroom categorie “arbeid in dienstbetrekking”; in dat geval kom je toch eerst in de WW? Antwoord: Het kan voorkomen dat iemand onvoldoende rechten heeft opgebouwd om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering. Daarnaast komt iemand ook niet in aanmerking voor een WW-uitkering wanneer iemand verwijtbaar werkloos is geworden. 

Slide 11-15: voor de coronatijd is er een gestart met een workshop voor jonge ouders over opgroeien en opvoeden (oa ism de GGD); wordt die nog steeds gegeven? Zo ja, hoe vaak en hoeveel mensen hebben in 2022 daaraan deelgenomen en hoe tevreden waren zij daar over. We hadden hier nl cijfers op deze sheet over verwacht. Antwoord: In 2022 hebben er 13 mensen deelgenomen aan de workshop. De feedback van de deelnemers waren allen positief en varieerde van: “fijn de punten op deze manier op een rijtje te horen” tot aan “de filmpjes zijn leuk en van deze tijd”. De workshops worden op dit moment niet meer gegeven omdat ze niet meer in het standaard JGZ pakket zitten en niet meer vallen onder het maatwerk van de gemeente. 

Slide 14: de toegang lijkt te verslechteren, we zien diverse negatieve getallen in de donkergroene vlakjes. Klopt die conclusie (ondanks de disclaimer mbt lage response) Antwoord: De slide lijkt een verslechteringen te tonen. Echter is dit niet het geval. De toegang heeft de wachttijden juist teruggebracht binnen de wettelijke normen en is meer betrokken bij casussen dan voorheen. Zoals de disclaimer al terecht aangeeft is de respons erg laag waardoor een enkele mening al direct een hele grote invloed uitoefent op de totaal percentages. 

Mbt RIB Ontwikkelingen Q2  Nog even voor de goede orde: welke gemeenten zijn nu betrokken bij Utrecht West Sociaal Domein? En welke omliggende soortgelijke samenwerkingsverbanden zijn er mho op de laatste alinea onder punt 1.1 (initiatief). Antwoord: De samenwerking Utrecht-West Sociaal domein betreft de gemeenten Woerden, Oudewater, Montfoort, Stichtse Vecht en De Ronde Venen. Zij vormen daarnaast ook samen de Jeugdregio Utrecht-

West. Met betrekking tot uw vraag over soortgelijke samenwerkingsverbanden die ons omringen, denken wij dat u doelt op de omringende Jeugdregio’s. Dit zijn in ons geval Zuidoost Utrecht, Lekstroom, Amsterdam-Amstelland en Utrecht-stad. Mbt ondersteuning chronisch zieken etc..: u geeft aan dat er een nieuwe doelgroep beschrijving is. We begrijpen dat dit de criteria zijn om de ondersteuning te kunnen ontvangen? Klopt dat? En wat is die nieuwe omschrijving? Is dat wat we nu lezen onder het kopje “Voorwaarden” op deze website Inkomensondersteuning chronisch zieken en gehandicapten (ICG) - Gemeente De Ronde Venen? Antwoord: Het betreft hier inderdaad de voorwaarden om deze regeling aan te kunnen vragen en deze zijn inderdaad te vinden via de gemeentelijke website. 



Hoeveel wordt er van deze regeling gebruik gemaakt / heeft u het idee dat de doelgroep hiervan goed op de hoogte is?

Antwoord: Vanaf 11 juli is deze regeling open en hebben inwoners de mogelijkheid om de ICG aan te vragen. Inmiddels hebben 110 inwoners de ICG aangevraagd (peildatum 4 september). Alle maatschappelijk partners zijn hierover geïnformeerd en inwoners worden hierover nog geïnformeerd via de lokale krant(en).