CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

230615 Technische vragen B - ChristenUnie-SGP - Begroting 2024 GGD

Politieke commissie 22 juni 2023, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2024 GGD regio Utrecht488 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Logo

Naam indiener: Wim Stam Fractie: ChristenUnie-SGP De Ronde Venen Datum van indienen: 13-6-23 Onderwerp: Begroting 2024 GGDrU

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding We zien nu een kostenstijging van 20% (!). We hebben de kaderbrief er nog eens op nageslagen, mn ook het beschreven Financieel kader. In de inleiding lezen we wel zorg van de GGD alsmede een beschrijving mbt een benchmark, maar wij komen daarin geen aanwijzing tegen dat in de begroting met 20% kostenstijging gerekend zou moeten worden. Klopt het dat de GGD in de kaderbrief dat signaal over de omvang niet heeft afgegeven (wat wij ook al afleiden uit de voorgelegde concept zienswijze). In de begroting, pag 9 “financiële consequenties” lijkt de GGD aan te geven dat ook de komende jaren er nog forse stijgingen aankomen. In de concept zienswijze geeft u aan de komende jaren geen kostenstijgingen meer te wensen. Hoe verhoudt zich dit tot elkaar? Wij kunnen de rekensom van de GGD hier (jaarlijks 1 miljoen) niet sluitend krijgen. 1,37 miljoen inwoners * 0,292 + 280.000 kinderen/jongeren * 2,876 = 1,2 miljoen (niet 1 miljoen); aantallen staan op pag 7. Heeft u hier een verklaring voor? Heeft de GGD inmiddels wel signalen afgegeven mbt de verwachtte kostenstijgingen in de jaren 2025 en later (meerjaren perspectief)? Beschikken we over de benchmark mbt bv kosten per inwoner / jeugdige van de diverse GGD-en in het

land waar de GGD naar refereert? Wij zouden die graag ontvangen. Nav pag 12 (aantal FTR per 100.000 jeugdigen); in hoeverre speelt de toename van de jeugdhulpvraag hier een rol (meer jongeren die aankloppen en dus meer inzet van de GGD?)? We vinden de tabel op pag 18/19 verwarrend. Hier wordt aangegeven dat de bijdrage van DRV voor 2024 € 1.714.000 is. Maar op pag 20 lezen we € 2.067.000 (zoals u in het RV aangeeft). Wat is hier de verklaring voor? En als tov de eerste tabel de feitelijke bijdrage ca 3 ton hoger is, wat betekent dat dan voor de reeele bijdrage in 2025 en later (dan kloppen de cijfers op pag 18 dus niet)? Op pag 44 geeft GGD aan dat de algemene reserve per ultimo 2022 ca 2,8 miljoen is. Echter in de balans (pag. 55) lezen we een algemene reserve van ca 1,4 miljoen (ultimo 2023). Dit betekent, dat de GGD in dit jaar 1,4 miljoen uit de reserve haalt? In hoeverre is de rijksvergoeding voor de GGD nog dekkend voor de kosten die de GGD ons in rekening gaat brengen (de GGD suggereert hogere bijdragen van het rijk)?

Vragen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12875186/2