230613 Technische vragen B - D66 - Startnotitie Subsidiebeleid

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Amal Omar Fractie: D66 Datum van indienen: 12 juni 2023 Onderwerp: Technische vragen mbt Startnotitie Subsidiebeleid

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding Technische vragen fractie D66 mbt Bijlage 1 Startnotitie Subsidiebeleid en Bijlage 3 en 4. Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen) 1. Keuze 1: Wanneer subsidie, wanneer inkoop?  Vraag: wat is er anders aan dit voorstel van keuze 1 dan hoe het nu geregeld is? 2. Keuze 2: Op welke manier kan de gemeenteraad (bij)sturen op subsidieverstrekking?  Vraag: wat verstaan we onder het subsidiejaarplan? 3. Keuze 4: Voldoet de huidige verdeling in kleine, middelgrote en grote subsidies? In de startnota wordt gevraagd om in te stemmen met de keuze om de grens van grote subsidies bij te stellen naar € 100.000. Overigens wordt ook aangegeven dat er maar een relatief beperkt aantal subsidierelaties zijn die meer dan € 50.000 ontvangt’,  Vraag waarom dan toch het voorstel om de Bovengrens differentiatie bij te stellen naar € 100.000. Wat is de doelstelling? 4. Keuze 5: Hoe kunnen we het werken met Kritieke Prestatie Indicatoren (KPI’s) verbeteren? M.b.t. de KPI’ s van middel grote en grote subsidies, zit er enkel verschil in ‘nadruk’.  Vraag: wat is daadwerkelijk het verschil in de KPI’ s tussen middel grote en grote subsidies. 5. 5.2 Afstemming: Het subsidiebeleid gaat over de manier waarop de gemeente het subsidieinstrument inzet.

Hiervoor is geen uitgebreide externe afstemming nodig, maar vooral interne en bestuurlijke afstemming. Hier wordt gesteld dat er geen uitgebreide externe afstemming nodig is.  Vraag; is het in dit kader juist niet noodzakelijk om uitgebreid overleg te hebben met externe partners? 6. Bijlage 3; In de motie herijking subsidiebeleid wordt a.o. het volgende geconstateerd; het voor de raad niet altijd inzichtelijk is wat de bijdrage is van de subsidieontvangers aan de door de raad vastgestelde maatschappelijke agenda.  Vraag: Op welke punten is de maatschappelijke agenda verwerkt in de startnotitie?

7. Bijlage 4; vraag; waar in de startnotitie zijn de aanbevelingen van de rekenkamer verwerkt?