230512 Aanvullende technische vragen - ChristenUnieSGP - Kadernota

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Logo

Naam indiener: Wim Stam, Floris Kater Fractie: ChristenUnie-SGP De Ronde Venen Datum van indienen: 12-5-2023 Onderwerp: Kadernota 2024

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding In de technische commissie van 11-5-2023 zijn door ons een aantal vragen gesteld, die niet mondeling beantwoord konden worden. Dat zijn onderstaande vragen. We verwijzen daarbij naar het nummer van de vraag van de eerste ronde schriftelijke vragen. Vragen Vraag 1 (Pag 5 Inleiding) Dit antwoord is ontoereikend voor het beoordelen van de Kadernota. De uitleg van de gemeentesecretaris richtte zich alleen op de impact op de ambtelijke capaciteit (kan geen inzage geven in hoeveel capaciteit voor welke doelstelling wordt ingezet). Onze vraag richtte zich op de relatie tussen de doelstellingen en de beleidsontwikkelingen C1 t/m C33. Dat helpt ons om te beoordelen welke doelstellingen additioneel geld kosten zodat we de impact op het verwachtte meerjaren tekort kunnen inschatten dan wel na kunnen denken welke doelstellingen dan wel “een tandje minder” kunnen. Kunt op wellicht op die wijze alsnog dat inzicht verschaffen?

Vraag 2 (Pag 7 Veenweidebad) Waar komen de inkomsten van de zonnepanelen op het Veenweidebad terecht? In hoeverre komt dat ten goede aan de gemeente (en is daarmee een dekking van de exploitatiebijdrage) dan wel Optisport (en is daarmee een dekking van de exploitatiekosten en/of gestegen energiekosten)? Vraag 8 (Pag 11 Doel 1.5) Wat is op dit moment het jaarlijks budget voor ondersteuning / subsidie gemeentelijke monumenten? Aanvullende vragen Naar aanleiding van de uitleg mbt de werking van de tabellen A1 en A2: daarin (en dus ook in het meerjarenperspectief) zit dus niet de impact van bij het college in planning zijnde raadsvoorstellen die in de loop van het jaar nog naar de raad komen en naar verwachting aangenomen zullen worden. Daar zitten een aantal grote posten bij (bv maatschappelijk vastgoed). Kunt u een indicatie geven (mag als totaal) wat de impact van deze voorstellen zal zijn voor de begrotingsjaren 2024-2027? Naar aanleiding van de uitleg over de capaciteitkosten / bedrijfsvoeringskosten: de gemeentesecretaris heeft aangegeven een aantal benchmarks te hanteren waarmee onze gemeente met vergelijkbare gemeentes wordt vergeleken en waarbij wij dan aan de onderkant zitten mbt ons kostenpatroon. Graag ontvangen we omgaand die vergelijkingen (wat is vergeleken, met welke gemeentes, wat zijn de uitkomsten van die vergelijkingen).

Nav post C12: in de technische commissie werd aangegeven dat dit niet allen op Groen betrekking heeft, maar de toelichting in de Kadernota spreekt exclusief over “Hart voor Groen ”. Dat is in tegenspraak met elkaar. Hier graag alsnog een nadere toelichting op. Naar aanleiding van het antwoord op vraag 69 (van LEF) inzake zonnepanelen: In het antwoord staat: “De jaarlijkse monitor laat zien dat er in de gemeente De Ronde Venen 1.996 gebouwen geschikt zijn voor het plaatsen van grootschalige PV installaties (groter dan 15kWp) met een totaal potentieel van 450.502 zonnepanelen en een totale potentiële energieopbrengst van 118.140 MWh per jaar”. Als we dat omrekenen, komt dat neer op ca 425 TJ. (bron: https://www.eenhedenomrekenen.info/eenhedenrekenmachine.php) . Daarmee zou met zon op dak in 1 keer ons RES bod voor 2030 (zoals per amendement in 2021 besloten) zijn gehaald. Klopt dat? Zo ja, waarom nog investeren op zonnevelden?