230509 Technische vragen VVD - Jaarstukken VRU 2022

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Bart Richter Fractie: VVD Datum van indienen: 9 mei 2023 Onderwerp: Jaarstukken VRU 2022

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding

Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen) 1. 2.3 Productie indicatoren risicobeheersing (pagina 11). We zien een fors minder aantal bezoeken en controles onder de kop risicogericht toezicht. Als mogelijke reden staat capaciteitsproblemen bij gemeenten genoemd aangezien deze controles vraag gestuurd plaatsvinden. Hoe is dit voor onze gemeente? Ook staat aangegeven dat er tijdelijk minder bouwtoezicht noodzakelijk was. Waarom is dit? Doordat het aantal geplande toezichtbezoeken niet is nagekomen zou dit extra risico met zich mee kunnen brengen. Wat is dit risico en is hier vooraf bestuurlijk over gesproken? Vergroten veiligheidsbewustzijn. Hier staat aangegeven dat medewerkers als gevolg van de werkdruk minder bereidheid is om zich in te zetten voor voorlichting in de avonduren en in het weekend. Op welke wijze gaat dit voor de toekomst opgelost worden? 2. 3.2 Gemeentelijke crisisbeheersing (pagina 15) Hier staat aangegeven dat er met gemeenten in gesprek gegaan is en dat de uitkomsten en een gedragen standpunt verdere uitwerking zal plaatsvinden over de toekomst van bevolkingszorg en crisiscommunicatie. Waar moeten we hierbij aan denken en met welke mogelijke consequenties? 3. 3.3 Productie indicatoren crisisbeheersing (pagina 16) Onder 4 staat aangegeven dat de verplichte trainingen voor de hoofdstructuur voor 80% gevolgd zijn in plaats van de beoogde 90%.

Voor bevolkingszorg 0%. In de tekstuele toelichting staat aangegeven dat de piketten onder druks staan maar dat eraan gewerkt wordt. Is dit gegeven een aanvaardbaar risico en is er

dus geen directe extra inzet op noodzakelijk? 4. 5.3 Productie indicatoren brandweer (pagina 21) Het valt op dat het aantal inzetten vrijwel over het geheel hoger is dan de prognose. Interessant is om te weten of hier preventieve (risicogericht) acties op ondernomen zouden kunnen worden om deze stijging om te buigen? Onder punt 7 staat het aantal inzetten voor en in buurregio’s. Wat is het aantal inzetten binnen onze regio vanuit buurregio’s? Pagina 35 Tabel vrijwilligers. Het aantal vrijwilligers neemt af wat de belasting op de overige vrijwilligers groter maakt. Hoe zijn deze getallen voor “onze” 4 kazernes en, indien nodig, wat doet de gemeente om extra aandacht te geven aan de werving van vrijwilligers? 5. 11.1.8. Meldingen OSIO (pagina 37) In 2022 zijn er 171 meldingen gedaan, een stijging van 60 meldingen ten opzichte van het jaar ervoor. Is er op basis van de analyses een overall conclusie te trekken over de achterliggende oorzaak van de meldingen en zo ja, wat is die en is hier extra inzet op noodzakelijk? 6. Tabel 26 besteding inhuur (pagina 38) We zien een forse inhuur en een forse overschrijding van de prognose inhuur die te maken hebben met ziektevervanging en moeilijk in te vullen vacatures. De hogere inhuur voor projecten heeft een relatie met de opvang ontheemden Oekraïne.

Heeft de VRU een plan van aanpak om de inhuur naar beneden te krijgen en is er een samenwerking, eventueel via het veiligheidsberaad, afgesproken tussen regio’s om dit knelpunt aan te pakken?