230503 - Technische vragen B Kadernota - CUSGP

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Logo

Naam indiener: Wim Stam, Floris Kater & Ton van Sligtenhorst Fractie: ChristenUnie-SGP De Ronde Venen Datum van indienen: 2-5-2023 Onderwerp: Kadernota 2024

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding Vooruitlopend op de technische commissie bijgaand alvast onze technische vragen, die mogelijk vooraf ook schriftelijk al beantwoord kunnen worden. Vragen Pag 5 Inleiding “capaciteit en budget in beeld”; wij zien geen relatie tussen de opsomming van doelstellingen en de op pag 19/20 genoemde bedragen. Kunt u aangeven welke extra capaciteit/budget nodig is bij de individuele doelstellingen en bij welke post op pag 19/20 dan dan hoort? Pag 7 Veenweidebad In hoeverre is ook nagegaan of energieverbruik omlaag kan of anders opgelost kan worden (bv via zon op dak eventueel icm waterstof)? Pag 9 Lijkbezorgingsrechten Hier noemt u lijkbezorgingsrechten, eerder (begroting 2023) hebben we vragen gesteld over “begraafrechten”. Bedoelt u daarmee hetzelfde of zijn dat verschillende zaken. En indien dat verschillende zaken zijn, kunt u dat dan definiëren en de samenhang aangeven?

Pag 10 Doel 1.1 Wat bedoelt u met “aanpassen doelgroepenverordening”? Pag 10 Doel 1.2 Onderzoek snelfietsroute: doen wij dat of doet de provincie dat? Pag 10 Doel 1.3 Wat bedoelt u met “toekomstbestendige centra” en waar doelt “centra” op? Pag 11 Doel 1.5 In 2017 (RV 012/17) is het “Ontwikkelkader Forten” vastgesteld. Wat is hiervan terecht gekomen? En in hoeverre voldoet dat (kennelijk?) niet meer omdat u een doel “herontwikkeling…..” formuleert. Wat beoogt u hiermee anders dan in dat Ontwikkelkader al was opgenomen? Pag 11 Doel 1.5 Wat bedoelt u met “fase 1 van het project aanwijzen nieuwe gemeentelijke monumenten”? En wat is de relatie met de informatienota van 18-2-2020 “Aanwijzen nieuwe gemeentelijke monumenten en actualiseren erfgoedregister”? Pag 13 Doel 2.1 Bulletpoint 2 en 3 zijn toch niet nieuw? Dat doen we nu toch ook al? Wat is hier dan specifiek bedoeld? Pag 14 Doel 2.6 U schrijft hier dat u het K&CP 2023 uitvoert.

Maar hebben we dan een Kunst en Cultuurplan? Dat is er toch niet? Wat bedoelt u met “verduurzamen” van de cultuursector? Pag 14 Doel 2.8 Waar vinden we de “visie op talentontwikkeling” (eerste bullet)? Danwel, wat bedoelt u hiermee? Kunt u uitleggen wat u bedoelt met “hechten belang aan talentontwikkeling in kunst en cultuur”; wat beoogt u hier precies met deze “doelstelling”? Pag 15 Doel 3.1 > Handhaving U stelt fors hogere budgetten voor handhaving voor; betekent dit dat de gemeente ook een meer proactieve handhaving gaat uitvoeren (dus niet alleen reactief obv meldingen)? En wat mogen we dan precies voor dit extra budget verwachten? In welke mate kunnen opbrengsten van handhaving (boetes / dwangsommen) dekking geven voor de kosten / handhavingsbudget? Zijn er nog andere mogelijkheden om handhavingskosten te dekken (we hebben ooit begrepen dat het niet in de leges verwerkt mag worden, maar is dat zo dan wel kunnen andere vormen / termen gebruikt worden om de “controle” op naleving welk kostendekkend te krijgen)? Wat moeten we ons voorstellen van “afspraken en samenwerking”; hoe krijgt dat inhoud / gestalte? Pag 19/20 Beleidsontwikkelingen We hebben het idee dat een groot aantal posten leiden tot uitbreiding van de personele capaciteit (in FTE maar ook in bedrijfskosten). We denken dan bv aan C7, C12, C25 en C26. Maar we hebben niet het totaalbeeld.

Graag ontvangen we een overzicht van de posten die tot uitbreiding van de ambtelijke capaciteit leiden alsmede (per post) de omvang in FTE en het bijbehorende bedrag. Pag 19 post C1-C3 Klopt het dat voor deze posten nog geen concrete plannen beschikbaar zijn? Indien die er wel zijn, waar kunnen we die dan vinden?

Waarom worden deze kosten niet uit de reguliere wegenonderhoudspot gehaald? Pag 19 & 21 post C7 Wat moet deze adviseur gaan doen? Bij welk beleidsvoornemen (doelstellingen pag 10-16) hoort dit? Waarom deze functie; recreatie is toch uitbesteed aan SGL? Pag 19 & 21 post C13 Waar vinden we de Nota Cultuurhistorie en monumenten? Wij kennen alleen de Beleidsnota Cultuurhistorie uit 2014; maar vermoeden dat u die niet bedoelt? Pag 19 & 22 post C25 Welke extra rijksvergoedingen staan er tegenover deze post mho “groeiende primaire takenpakket”. Maw is die k€ 1400 netto (kosten minus rijksvergoedingen extra taken) of bruto (alleen de kosten) en wordt dat nog (deels) gedekt door extra rijksmiddelen? En als daar rijksmiddelen tegenover staan, in welke mate zijn die kostendekkend? Pag 24 & 26: post D20 Hoe kan er sprake zijn van een stijging jaar op jaar terwijl in de motivatie alleen de eenmalige uittreding van Weesp wordt genoemd? Wat veroorzaakt de kostenstijging dan wel? Pag 27 Posten E1 – E3 Waarom staan deze nu bij autonome ontwikkelingen? Is toch onderdeel van het recent aangenomen IHP wat feitelijk dan onder A1 Genomen Raadsbesluiten thuis hoort? Pag 27 Posten E4 en E5 Is over deze posten een raadsbesluit genomen? Wanneer dan? Anders kan het toch niet bij Autonome ontwikkelingen staan? Maar dan moet het “beleidsontwikkelingen” (posten C) zijn.

Tot slot: We hebben bij de behandeling van het IHP om een meerjarig doorkijkje gevraagd van de kapitaalslasten obv de vele investeringsplannen die we hebben. Dat is toegezegd te zullen verstrekken bij de kadernota, maar wij zien het niet terug. Toch is dit, zeker met het oog op de nu al verwachte begrotingstekorten voor 2026 en 2027 en de onzekerheid voor de tijd daarna, van groot belang omdat dit een structureel beslag legt op onze financiële ruimte. Daarom bij deze de concrete vraag: Kunt u ons een overzicht verstrekken van de investeringen waartoe in 2023 reeds is besloten (zoals het IHP), dan wel die voorzien zijn voor de periode 2023 t/m 2027 (gemeentehuis, wegen en bruggen, maatschappelijk vastgoed, etc…) met daarbij per investering  Naam investering (bv “Onderwijshuisvesting” of “Gemeentehuis”)  Investeringsjaar  Investeringsbedrag (zo nodig indicatief)  Afschrijfperiode in jaren (*)  Verwacht rente percentage  Kapitaalslasten per jaar (*) indien een investering uiteenvalt in verschillende looptijden (bv deel is nieuwbouw en deel is renovatie of deel is gebouwen en deel is installaties), neem dan de periode van het grootste aandeel of splits eventueel de investering in twee posten. We begrijpen dat dit niet in alle gevallen exact kan omdat investeringsbedragen in de toekomst, maar ook bv de rente, niet zeker zijn. Maar indicatief zou moeten kunnen.