230413 Schriftelijke vragen - Ronde Venen Belang - Waarborgfonds Brandweer
Tekst van het document
Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig
Categorie:
A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)
Logo
Naam indiener: Marcelle Buitendam Fractie: Ronde Venen Belang Datum van indienen: 12 april 2023 Onderwerp: Waarborgfonds Brandweer
In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding We moeten meer dan zuinig zijn op hen die ons land veilig maken en houden, de brandweer is hier een uitstekend voorbeeld van. De gezondheid en welzijn van brandweermensen mogen we nooit in de waagschaal leggen, en daarnaast niet vanzelfsprekend aannemen. Zij die risico´s nemen voor de uitoefening van hun vak, dienen zich zeker te weten van een goede verzekering en-of voorziening. Zo is het verstandig dat er een waarborgfonds komt opdat elk hiaat wordt afgedicht. Evenwel moeten we waken voor het kastje en de muur. In tijden van nood en calamiteit moeten juist heldere garanties over vergoedingen zijn afgegeven. In het raadsvoorstel onder de link wordt een 3/tal voorbeelden genoemd t.w. terrorisme, covid en PTSS. Voorstel raad 2017 (raadsinformatie.nl)
Vragen Is het college het eens dat PTSS onder een beroepsziekte valt? Heeft het college onderzoek gedaan naar de interne procedures over PTSS bij de Regionale Brandweer en is het College hierdoor van mening dat extra garanties op het verstrekken van goede zorg hiervoor onontbeerlijk / noodzakelijk zijn? Heeft het College ideeën over de aanvullingen die het Waarborgfonds op de vergoedingen voortvloeiend op de basisverzekering hiermee kan inzetten?