CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

230412 Inspraakreactie dhr. Korthals namens De Groene Venen, natuur- en milieuvereniging voor Vinkeveen en Waverveen

Gemeenteraad 20 april 2023, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Bij agendapunt 4a: Raadsvoorstel realisatie grootschalige en kleinschalige zonnevelden de Ronde Venen - Inspreker dhr. Korthals namens De Groene Venen, natuur- en milieuvereniging voor Vinkeveen en Waverveen592 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

secretariaat: natuur@degroenevenen.org www.degroenevenen.org

Vinkeveen, 17 april 2023 Reactie Natuur- en milieuvereniging De Groene Venen op het conceptbeleidsplan Grootschalige zonnevelden De Ronde Venen 2023

Geachte gemeenteraadsleden van de gemeente De Ronde Venen, Wij hebben met belangstelling kennisgenomen van het conceptbeleidsplan grootschalige zonnevelden in De Ronde Venen. Het is verheugend dat het door de stormachtige ontwikkelingen achterhaalde beleid uit 2017 en 2018 wordt geactualiseerd. In deze korte reactie op hoofdlijnen attenderen wij u op de volgende aspecten in de verwachting dat u deze zult meewegen bij de besluitvorming over het conceptbeleidsplan. Wij bepleiten dat u het nu voorgelegde plan niet vaststelt maar terugstuurt naar de tekentafel. Onvoldoende bescherming natuur/bodem Algemeen De effecten op natuur zijn onvoldoende uitgewerkt. Het uitgangspunt bij het onderdeel Natuurcompensatie luidt: “In de gemeente De Ronde Venen willen wij de biodiversiteit zoveel mogelijk behouden.”. De zin zou moeten luiden: In de gemeente…. “wordt de biodiversiteit gehandhaafd en waar mogelijk versterkt.”. Bodemkwaliteit Steeds meer studies wijzen op negatieve gevolgen voor de bodemkwaliteit. Het conceptbeleidsplan gaat daaraan voorbij. Weidevogels Het plan constateert dat voorzichtigheid geboden is “…omdat weidevogels en zonnevelden over het algemeen niet goed samengaan.”. Wij weten dat zonnevelden en weidevogels nooit samengaan: de schade is niet te compenseren en evenmin te repareren. De weidevogels in onze gemeente zullen gegarandeerd afnemen.

Het plan wijst - overigens zonder daaraan betekenis te geven- gebieden aan als “Weidevogelkerngebied aanvalsplan Grutto”. Onze vereniging ziet goede mogelijkheden voor een dergelijk robuust weidevogelgebied maar dat vraagt een andere benadering dan in dit beleidsplan wordt gehanteerd. Wij zijn van mening dat in weidevogelkerngebieden en weidevogelkernrandzones zonnevelden uitgesloten moeten worden. NNN-gebieden Deze worden alleen beschermd voor zover zij nog niet ingericht zijn als natuur. Daarmee wordt de natuurontwikkeling van andere delen van NNN-gebieden (tijdelijk?) geblokkeerd we vinden dat onwenselijk. Een dergelijke opzet zou dan beter of óok kunnen worden gehanteerd voor de ruimtelijke kernrandzones.

secretariaat: natuur@degroenevenen.org www.degroenevenen.org

Versnippering ligt op de loer Wij betwisten het beleidsuitgangspunt dat “spreiding van zonnevelden over de gehele gemeente” een geringere impact heeft op het landschap en woningen in de omgeving. Kijkend naar de veelheid van gebieden waarop zonnevelden in het conceptbeleidsplan mogelijk worden gemaakt lijkt het ons juist landschappelijk niet aantrekkelijk om op veel plaatsen kleine zonnevelden waar te nemen. Geen zonnevelden op water Het verheugt ons dat zon op water wordt uitgesloten. Bij de Vinkeveense Plassen noemt het plan als argumenten: omdat zij tot het NatuurNetwerk Nederland behoren (!) en vanwege het belang van de recreatie. Participatie is gebrekkig Het plan heeft grote impact op de natuur. De gemeente heeft onze natuurvereniging, waarin passende inhoudelijke en gebiedskennis aanwezig is, op geen enkele wijze betrokken bij de opstelling van dit conceptbeleidsplan. Voor participatie ziet de gemeente kennelijk alleen ruimte bij het proces van de vergunningverlening (hoofdstuk 4.1) en niet in het planvormingsproces. Dat kan zo niet. Het roept bij ons ook vragen op als op pag. 36 (over Natuurcompensatie) in de concept beleidsnota wordt vermeld: “De initiatiefnemer zorgt in samenwerking met natuurorganisaties (cursivering DGV) voor de ontwikkeling van een aanleg- en beheerplan voor de natuurwaarden.”.

Zonnevelden of toch een enkele windturbine? DGV is nog steeds niet overtuigd van de noodzaak van grootschalige zonnevelden in de gemeente De Ronde Venen. Wij vragen ons af of, nadat de opgave, rekening houdend met de turbulente ontwikkelingen o.a. van wind op zee, nog eens goed is berekend een enkele windturbine niet een veel minder schadelijke energiebron is dan grootschalige zonnevelden. En last but not least: met veel meer adequate en gesubsidieerde energiebesparende maatregelen en zon op daken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12644615/2