230412 Inspraak LTO 12apr23 DRV Com Wonen en Ruimte

Aan:

Leden van de Politieke commissie Wonen en Ruimte

Van:

LTO Noord Afdeling Gooi, Vecht en Amstelstreek

Betreft:

Inspraakreactie op Realisatie grootschalige en kleinschalige zonnevelden in de Ronde Venen

Datum:

12-04-2023

Beste leden van de Politieke commissie Wonen en Ruimte, Mijn naam is Maarten Coers, melkveehouder in het Gein en ik ben hier namens LTO Noord afdeling Gooi, Vecht en Amstelstreek. Graag maak ik gebruik van de mogelijkheid gebruik om in te spreken. Waarvoor dank. Het raadsvoorstel voor de realisatie van grootschalige en kleinschalige zonnevelden kan beter, veel beter. Nu bestaat een grote kans dat een derde er met de winst vandoor gaat, bijvoorbeeld een grote partij die er niet woont en werkt, en zelfs zijn aandeelhouders in het buitenland heeft zitten. Door het nu goed te regelen, kan de winst voor de eigen gemeente blijven, maar dan moet dit raadvoorstel wel worden aangepast. Eerst komt, eerst maalt? Het gaat om ons buitengebied, waar we naast ons voedsel produceren ook afgelopen paasweekend gefietst en gewandeld hebben, waar we de lammetjes in de wei zagen lopen. Dat wordt met dit raadsvoorstel minder… en als het dan toch moet, dan liever met een beter verdeelde opbrengst, welke in het gebied beland en met een betere sociale verbinding. Dus waarom wie het eerst komt, die het eerst maalt? Het gaat toch om ons buitengebied, dan is toch een voorstel met een hoger lokaal eigendom en een hogere participatiegraad veel beter? Participatiebeleid. U heeft als gemeente een participatiebeleid… maar in dit voorstel zien wij dat niet terug.

Graag zouden we de participatie van de hoogste trede van de ladder terugzien, meedenken en beslissen, in plaats van de laagste trede van de ladder, waarbij alleen een berichtje (zonder blauw vinkje) al voldoende is. Besluit door college. Met dit raadsvoorstel geeft u als raad uw invloed volledig uit handen aan uw college. Dit komt door het feit dat de raad geen verklaring van bedenkingen (straks in de omgevingswet heet dat advies met instemming) hoeft af te geven, maar dit volledig overlaat aan het college. Terwijl u als raad de vertegenwoordiging van de bevolking bent en u dus ook bij deze grote veranderingen in het buitengebied altijd de mogelijkheid moet behouden om uw stem te laten gelden. Lokaal eigendom. Het gaat om ons mooie buitengebied en daarom pleiten we om voorrang te geven aan projecten met een hogere graad aan lokaal eigendom. In de gemeente Den Bilt is onderzocht hoe dit vorm gegeven kan worden. Zij hebben het als volgt opgelost; Door lokaal eigendom in het beleid te verwerken en te

koppelen aan de eisen voor ruimtelijke inpasbaarheid. Op de criteria van de ruimtelijke inpasbaarheid wordt getoetst bij de vergunningverlening. Vooroverleg met de buurman. Het toekomstige gebruik mag de agrariër niet in de weg zitten en hiervoor zal een vooroverleg voldoende zijn, aldus dit raadsvoorstel? Dat vinden we wel heel mager. Bij natuurontwikkeling in deze gemeente wordt een geheel gebiedsproces en kavelruil opgezet (Groot Wilnis Vinkeveen, polder Waardassacker) om zo ieder zijn plek te gunnen, dat zou ook voor energieopwekking van toepassing moeten zijn. Wij pleiten voor een landbouweffect rapportage. Kijk hierbij ook naar het landbouwverkeer over de weg, want een boer die zijn land verhuurd voor zonnevelden, huurt gemakkelijke elders grond terug, bijvoorbeeld in het Gein. En deze grond had ik voor mijn eigen bedrijf hard nodig, zodat ik elders grond moet huren, waarbij ik ook over de weg moet gaan. Voor onze leden met een biologische melkproductie is het nog belangrijker dat er veel grond rondom de boerderij ligt, anders kunnen zij niet voldoen aan de eisen die gesteld worden aan het weiden van de koeien. Zon op dak. Graag zouden we de mogelijkheden van zon op dak en kleine windmolens eerst benut zien, alvorens over te gaan tot het plaatsen van zonnepanelen op landbouwgrond.

Dit is ook landelijk beleid; Om een wildgroei aan percelen met zonnepanelen te voorkomen en om te voorkomen dat vruchtbare agrarische grond aangewezen worden voor percelen met zonnepanelen, hebben wij als LTO aan de provincie gevraagd om een voorkeursvolgorde te hanteren, conform de kamerbrief van 2019 (Rijksoverheid (2019): Kamerbrief moties Dik-Faber over zonneladder als nationaal afwegingskader bij inpassing zonne energie. Raad te plegen via: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/08/23/beantwoording-moties-dik-faberover-een-zonneladder-als-nationaal-afwegingskader-bij-inpassing-van-zonne-energie Dat zou wel heel krom zijn, als een lid zijn dak vol wil leggen met panelen en dan de stroom niet kan leveren omdat het net vol zit, maar dat er wel een zonneveld naast zijn boerderij komt te liggen. In dit raadvoorstel wordt er niet voor gepleit dan bij aanleg van een zonneveld, de buurt ook zijn daken vol kan leggen waarbij de stroom geleverd kan worden via de nieuw aangelegde kabel van het zonneveld. Samenwerking met de buurt is dus nodig.

Wij verzoeken u als raad: - Af te zien van dit voorstel - Indien u dit voorstel toch wilt aannemen, dat u het voorstel aanpast: - In het beleid wordt opgenomen dat projecten met een hoger lokaal eigendom en met meer participatie vanuit het gebied, voorrang krijgen op de vergunningverlening. - In een gebied waar een zonneveld gaat komen, zal eerst het elektriciteitsnet zo aangepast moeten worden dat ook alle daken vol gelegd kunnen worden. - Dat de hoogste trede van de participatie ladder van toepassing is, namelijk meedenken en beslissen. - Dat de raad de bevoegdheid behoudt om een verklaring van bedenkingen af te kunnen geven. - Dat een gebiedsproces en kavelruil mogelijk maakt

2