23041-23043 Memo afhandeling toezeggingen Baambrugse Zuwe

MEMO Aan:

De gemeenteraad

Van:

A. Vijselaar

Datum: Onderwerp: memo afhandeling toezeggingen 25041 & 25042 & 25042 Kenmerk:

Middels deze memo geeft de wethouder antwoord op de vragen, 25041, 25402 & 25403 van gemeenteraadslid Stam in de politieke commissie van 8 oktober 2025, over het raadsvoorstel toekomstbestendige reconstructie Baambrugse Zuwe. 25401: De portefeuillehouder komt schriftelijk terug op de vraag van de heer Stam over de cofinanciering. Antwoord: Zoals in de technische vragen van Christen Unie-SGP van 30-09-2025 bij vraag 5 aangegeven, hebben wij, in de onderzoeksfase de afgelopen 2 jaar geen mogelijke subsidies of bijdragen kunnen vinden. De provincie en het rijk bieden wel subsidies voor de verbetering van de verkeersveiligheid. Daar zullen we in de uitvoeringsfase uiteraard aanvragen voor doen. Ook zullen wij onderzoeken wat de mogelijkheden zijn binnen het platform slappe bodem en welke mogelijkheden er Europees te vinden zijn 25402: De portefeuillehouder komt schriftelijk terug met een doorrekening op lange termijn in de kosten van scenario 1 en 3 In de bijlage van het raadsvoorstel zijn beide scenario’s opgenomen. De totale geraamde kosten voor rente, afschrijving en CROW normbedragen voor onderhoud over 80 jaar van: Scenario 1 (weg op palen 2600 m1) zijn € 50.253.500, scenario 3 ( 1900M1 op palen en 700 m1 schuimbeton) € 38.839.750,0 een verschil van € 11.413.750 In deze doorrekening zijn de onderhoudskosten van de weg niet meegenomen.

De onderhoudskosten van scenario 1 zijn aanzienlijk lager dan van scenario 3. Volgens de CROW normen (prijspeil 2024), welke wij voor het vergelijk hebben gehanteerd, kost scenario 1 jaarlijks € 164.000 en scenario 3 jaarlijks € 213.000. Over een looptijd van 80 jaar loopt dit verschil op tot enkele miljoenen. De lagere onderhoudskosten zullen de hogere rentelasten en afschrijvingen niet volledig compenseren. Toch stellen we scenario 1 voor, omdat dit de meest toekomstbestendige oplossing is (zie ook antwoord 25403).

25403: De portefeuillehouder gaat opnieuw kijken naar de risicoanalyse

Memo

In de voorbereidingsfase heeft het college opdracht gegeven om alle stakeholders te betrekken in het onderzoek naar een realistische oplossing voor de toekomstbestendige reconstructie van de Baambrugse Zuwe. In de onderzoeksfase heeft engineeringsbureau TAUW alle stakeholder betrokken en meegenomen in de afwegingen voor een reconstructie. Dit heeft geleid tot een rapport wat aan u is gepresenteerd in de voorbereidende avond van 19 februari 2025. De belangrijkste overwegingen voor het college om aan u scenario 1 voor te stellen heeft te maken met het wegnemen van het meest onvoorspelbare risico bij overlagen, het wegzakken, verdwijnen van de evenwichtsconstructie, van de gehele constructie. (Wat in scenario 3 aan de orde blijft). Op het moment dat dit gebeurt zijn de kosten niet te voorzien, en is de impact op de omgeving gigantisch. Hiermee denkt het college volledig te zijn geweest in deze fase. En de risico’s voldoende in beeld te hebben. Omdat de huidige SSKramingen deterministisch zijn en omdat we de reconstructie bundelen met vervanging van waterleiding, riool en beschoeiing, stellen wij voor om vóór het definitief ontwerp gedurende de aanbestedingsvoorbereiding een Monte Carlo risicoanalyse uit te voeren.

Daarmee toetsen we het door de raad vastgestelde krediet probabilistisch (P50/P80), expliciteren we de belangrijkste onzekerheden (ondergrond/fundering, fasering en hinder, marktprijzen, nutscoördinatie) en bepalen we de passende risicotoedeling en inkoopstrategie.

Informatienota - documentnummer: VAR_nummer - pagina 2