221208 - Bijlage voor raad bij inspreekmoment Stichting Inwoners Voor Inwoners
Tekst van het document
Stichting Inwoners Voor Inwoners (IVI) gaat vanavond (8 december) inspreken. We zullen ons beperken bij het inspreekmoment tot de kern , maar hebben wel meer dan honderd zinnen gelezen in de participatieverordening, waar we blij van worden. We zullen er hier een paar benoemen die in dit traject letterlijk benoemd zijn, waar wij enthousiast over zijn en u als raad duidelijk maakt dat er een veranderingsproces nodig is om deze participatie verordening tot een succes te maken. Zie deze tekst dus als bijlage bij het inspreekmoment van vanavond. De vetgedrukte tekst zijn enkele Quotes met daarbij onze opmerkingen.
De gemeente De Ronde Venen wil de kennis en ervaring van inwoners, organisaties, bedrijven en andere belanghebbenden inzetten bij beleid, vanaf agendavorming tot beleidsontwikkeling, besluitvorming, uitvoering en evaluatie van het beleid. De tijd dat we 1 keer per 4 jaar naar de stembus gaan en het voor de rest aan het bestuur overlaten op wat inspraakmomenten na, is al lang voorbij. Wil de gemeente betrokken inwoners? Dan moet ze zeggenschap loslaten Zelfs een aantal kritische punten worden in deze verordening benoemd. Zoals: Vaak blijkt dat de opzet van participatie aan de voorkant mis kan gaan. Wanneer deze verwachtingen niet waargemaakt worden, brokkelt vertrouwen af. Ook in gemeente De Ronde Venen zien we deze ontwikkeling. De kern van inwonerparticipatie is het samenspel tussen inwoners en gemeente. Want bewustwording en verandering vraagt om een lange adem. In de bijlagen van vandaag kwamen we ook interessante dingen tegen, waaruit eerlijk gezegd ook wel blijkt dat de verandering niet zomaar gemaakt is. Zoals dit gedeelte van een antwoord op een vraag Uiteraard moeten ook belangen die geen eigen spreekbuis hebben door de raad worden meegewogen. Hiervoor worden andere informatiebronnen dan inwonerparticipatie gebruikt, zoals onderzoek en advies.
Maar ook het kritische advies van De Jongeren Advies Commissie (waar wij geregeld contact mee hebben) geeft in zijn geheel aan dat de verandering nog niet gemaakt is. Ik wil hier een onderdeel van benoemen. Wij zijn als JAC blij dat wij zo met naam en toenaam genoemd worden en dat hiermee een toezegging wordt gedaan dat wij meer en inhoudelijker betrokken zullen worden. Het is echter jammer dat dit juist bij dit belangrijke beleidsstuk niet is gebeurd, waardoor wij ons advies nu moeten richten aan u, in plaats van aan het college Ook het referendum waar vandaag in een ander agendapunt nog gesproken gaat worden, wordt benoemd in deze verordening. Letterlijk staat daar. Een referendum gaat altijd over voorgenomen besluiten. Het is dus een inwonerparticipatie- instrument dat pas aan het eind van een beleids- of plantraject kan worden ingezet. Dit vervangt niet de zorgvuldige voorbereiding van besluiten en de mogelijkheid daarbij inwonerparticipatie te organiseren. Het is een sluitstuk en een ‘noodrem’ voor inwoners als zij denken dat de raad voornemens is een besluit te nemen dat niet door inwoners gedragen wordt.
De inwoner zou dus de mogelijkheid moeten krijgen om het college/raad tot de orde te roepen en een bepaalde keuze niet te maken. Dus een derde keuze toevoegen met de keuze dat beide opties niet de voorkeur hebben, zou wenselijk zijn volgens deze verordening. We hopen dus niet dat het een papieren tijger wordt die niet echt tot leven komt en hopen van harte dat na de ondertekening ook echt samen met de inwoners aan de slag gegaan wordt om dit ook te gaan uitvoeren Wij zien dan ook kansen voor deze raad met deze participatieverordening om een belangrijke stap te gaan zetten om een verandering in gang te zetten en een mooie samenwerking met inwoners aan te gaan Wij als inwoners zullen het in ieder geval goed blijven volgen en zullen de participatieverordening ook gaan gebruiken om onze doelstelling te bewerkstelligen We hopen op een mooie samenwerking voor de toekomst en een participerende samenleving in De Ronde Venen. Met vriendelijke sociale groet,