221122 Technische vragen RVB N201

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

B

Naam indiener: Roger Fernhout Fractie: Ronde Venen Belang (RVB) Datum van indienen: 21-11-2022 Onderwerp: Toekomst N201 (Commissie vergadering 7 dec 2022 | Raadsvergadering 20 dec 2022) In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding: In het raadsvoorstel “maatregelenpakket project Toekomst N201” wordt ons Raad o.a. gevraagd akkoord te gaan met een aantal zaken opgetekend in het voorstel onder 2a,b,c en 3. Ook wordt gevraagd kennis te nemen van “het door de provincie opgestelde Maatregelenpakket N201”. Vragen; 1: Hoe moeten wij Raad “kennis te nemen van” interpreteren? A; u Raad gaat akkoord met het opgestelde maatregelenpakket of B; u Raad heeft kennis genomen van dit maatregelen pakket en wordt in later stadium in de gelegenheid gesteld hier nog wat van te vinden. 











1a: “de ketting niet zo sterk als de zwakste schakel”; Wordt doorstroming van de N201 naar de A2 aangepakt en zo ja, hoe ziet deze er dan uit en zo nee waarom wordt hier geen aandacht aan besteed? 1b: Op verschillende delen van het tracé worden zogenaamde geleiderails geplaatst. Kan worden aangegeven hoeveel (brom) fietsers de afgelopen 10 jaar met voertuigen vanaf de N201 in aanrijding zijn gekomen (anders dan op oversteken en kruisingen)? 1c: “Aanleg van een plateau (lichte verhoging van de weg) direct achter de stopstreep en bij de fietsoversteek (N201 | N212) remt het verkeer verder af”. Is rekening gehouden met tril- en geluidsoverlast voor omwonende en zo ja hoe? 1d: Aangegeven wordt; “Wij dringen er bij de provincie op aan de op- en afritten bij Vinkeveen zo snel mogelijk te verlengen”. Is mbt tot deze verlening van op- en afritten van de N201 thv Vinkeveen overeenstemming bereikt m.b.t het Centrumplan Vinkeveen zodat wij in een later stadium door provincie niet alsnog de voor een verdrongen feit komen te staan en worden hier niet twee maal kosten gemaakt? 1e: Er wordt gesproken over de fietstunnel (Vinkeveen) en dat aanpassingen aan de verlichting en vormgeving onder het viaduct van de Herenweg om de sociale veiligheid te vergroten.

Ook hiervoor geldt (weer) is rekening gehouden met het “Centrumplan Vinkeveen”? 1f: Mbt tot deel tracé oost kunnen wij geen kennis nemen van het maatregelen pakket. De website www.toekomstN201.nl geeft error “404 Deze pagina is niet In Beeld”. Worden m.b.t. deze error termijnen opgerekt?

2: M.b.t. de strekking van de N201 moet het mee schuiven (mee bewegen) van de ronde contouren wat RVB betreft integraal onderdeel van de overeenkomst met de provincie zijn. Zijn genoemde rode contouren onderdeel van de deal en wordt daarmee woningbouw gegarandeerd?