CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

221121 Technische vragen PvdAGroenLinks - Inwonerparticipatiebeleid

Gemeenteraad 20 december 2022, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel inwonerparticipatie (AKKOORDSTUK)331 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Pieter Kroon, Ernst Schreurs en Wim Verbree Fractie: PvdA/GroenLinks Datum van indienen: 21-nov-2022 Onderwerp: Commissievergaderingen 08-12-2022 - inwonerparticipatiebeleid

In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Datum beantwoording: Volgnummer: Inleiding n.v.t. Vragen 1. Inwonerparticipatiebeleid a. Het tweede uitgangspunt van het inwonerparticipatiebeleid is ‘Direct geraakt, direct betrokken!’. Daarbij speelt echter mee dat er soms een plan wordt gemaakt in het ‘algemeen belang’, waar het ‘persoonlijk belang’ in geraakt wordt. Als dat persoonlijk belang een zwaardere stem krijgt dan het algemeen belang, heeft dat invloed op de besluitvorming. Hoe wordt dat gewogen in deze aanpak? b. Het derde uitgangspunt is ‘Ieders belang weegt mee’. Gaat het hier alleen om de belangen van personen en organisaties, of ook om belangen die niet altijd een stem hebben in de vorm van een persoon of organisatie? Zo ja, hoe worden die behartigd en geborgd in het proces? Te denken valt aan natuur, klimaat, milieu of andersoortige belangen. c. Het zevende uitgangspunt is ‘Communicatie over inwonersparticipatie is duidelijk’. Hierin zit ook een opdracht naar de besluitnemer: het college en uiteindelijk de gemeenteraad. Gaat vanuit dit beleidspunt dan ook een opdracht uit naar de gemeenteraad? d. Op pagina 10 wordt gesproken over de Referendumverordening en Inwonersparticipatieverordening. Moet de verordening op het burgerinitiatief hier ook niet genoemd worden?

e. Zijn er instrumenten die niet in dit beleid zijn opgenomen, maar die wel overwogen zijn of waarvoor gekozen kan worden? Zo ja, zouden we daar een overzicht van kunnen krijgen? Indien mogelijk met motivering waarom hier niet voor gekozen is? Te denken valt bijvoorbeeld aan de mogelijkheid van inwonersjury’s/burgerberaden. f. Opmerking: bij de participatierichtlijn moet de url van het Omgevingsloket nog toegevoegd worden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12079969/2