CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

221116 Veenwind tekst inspreken Politieke Commissie

Politieke commissie 16 november 2022, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Duurzaamheid (op verzoek van CDA en PvdA-GL)568 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

3 november 2022 Geachte Raadsleden, Veenwind wil nog steeds de mogelijkheden voor windmolens in onze gemeente onderzoeken. Uit de laatste ICPP-rapporten blijkt dat het klimaat zó snel verandert dat wij daar niet omheen kunnen. Zoals u weet is de Provincie Utrecht voornemens om locaties voor windmolens aan te wijzen. Toen dat plan begin juli bekend gemaakt werd, reageerde gemeente De Ronde Venen direct met een brief aan Gedeputeerde Staten dat men hiermee niet akkoord gaat en zich zelfs actief zal verzetten. De voornaamste argumenten van de gemeente zijn: ‘wij zetten in op zon’ en ‘we hebben democratisch besloten dat we geen windmolens willen’. Echter: inmiddels hebben Provinciale Staten het voorstel van GS aangenomen. Dat is óók democratie! Veenwind steunt het initiatief van de provincie van harte. We kunnen niet door blijven gaan met kolen- en gasgestookte elektriciteitscentrales en we hebben geen tijd om te wachten op nieuwe technieken. Ook het bouwen van eventuele kerncentrales duurt minimaal 10 tot 15 jaar. We moeten nú zoveel mogelijk groene stroom produceren met de technieken die vandaag beschikbaar zijn. En windmolens horen daar zeker bij. De klimaatverandering is een urgent, mondiaal probleem. Europa wil qua CO2-reductie koploper zijn in de wereld, en Nederland wil in de voorhoede van de EU acteren.

Héél Nederland zal zijn steentje moeten bijdragen aan de energietransitie, ook gemeente De Ronde Venen. Echter van de duurzaamheidsambities die deze gemeente in 2016 had is bijna niets overgebleven. Toen wilden wij in 2040 ‘klimaatneutraal’ zijn. Dat ging niet alleen om groene elektriciteit, maar ook om het afschaffen van aardgas in de gebouwde omgeving en van fossiele brandstoffen voor mobiliteit. Nú wil gemeente De Ronde Venen alleen nog maar zonnedaken en misschien een paar zonnevelden. Over zonnepanelen op daken gaat de gemeente helemaal niet (afgezien van de paar gemeentelijke panden), want dat is een zaak voor de vastgoedeigenaren. En het proces om tot zoekgebieden voor zonnevelden te komen verloopt bijzonder traag. De RES U16 heeft als doelstelling 1,8 terawattuur groene elektriciteit te produceren in 2030, waarvan 0,4 terawattuur windenergie. Onze gemeente produceerde in 2021 0,013 terawattuur zon- en windenergie, dat is 0,7% van de RES-doelstelling en het laagste van de gehele RES-regio. In de RES U16 van 31 mei 2021 heeft onze gemeente ook geen enkele ambitie vastgelegd. Wij zijn kortom, het slechtste jongetje van de klas. Uitsluitend kiezen voor zonne-energie heeft belangrijke consequenties voor netbeheerder Stedin.

Zonnepanelen hebben weinig ‘vollasturen’ per jaar; dit betekent dat er ten opzichte van windmolens hoge piekbelastingen zijn en Stedin daarvoor dikkere kabels en zwaardere 1

transformatorstations moet realiseren. Uiteindelijk zijn die netverzwaringen maatschappelijke kosten die we met zijn allen moeten betalen. Weten onze burgers, uw kiezers, dat ze door úw beleid straks fors meer aan Stedin zullen moeten gaan betalen? Bovendien: we hebben zonne- én windenergie nodig. Samen zorgen die gedurende het gehele jaar voor voldoende groene stroom. Met alleen zonnepanelen heb je in de winter nauwelijks productie. Er zijn in onze gemeenten enkele locaties die geschikt lijken te zijn voor windmolens. Waarom mogen deze niet op korte termijn nader onderzocht worden? Samenvattend willen wij dat onze gemeente niet langer met de hakken in het zand blijft staan en gaat bijdragen aan de grote opgave waar wij met zijn allen voor staan. Wij doen een beroep op ú, de gemeenteraad, om het besluit over windenergie te heroverwegen. Veenwind zal windprojecten graag ondersteunen met inwonersparticipatie.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12015352/1