220909 Beantwoording technische vragen herijking grondstoffenbeleid 2020 PvdA-GroenLinks en CU-SGP

Beantwoording Technische vragen herijking grondstoffenbeleid 2020 Vragen PvdA/Groenlinks, ontvangen op 7 september 2022 Vraag 1: Wat is het verwachte effect van de voorgestelde maatregelen op het afvalscheidingspercentage en de hoeveelheid kilo’s restafval per huishouden? Op welk onderzoek c.q. welke onderzoeken is deze verwachting gebaseerd? Antwoord 1: Er is geen onderzoek gedaan naar het verwachte effect. Op basis van de afgelopen jaren en de goede weg die is ingezet is de verwachting dat de voorgestelde maatregelen zullen leiden tot betere afvalscheiding en minder kilo’s restafval per huishouden. Vraag 2: Door het niet invoeren van een beloningssysteem voor inwoners die hun afval goed scheiden in de vorm van DIFTAR, zal het scheidingspercentage minder toenemen en de hoeveelheid restafval minder afnemen. Wat zou het effect zijn als tariefdifferentiatie op basis van leging of kilo zou worden ingevoerd op het afvalscheidingspercentage, de hoeveelheid restafval per huishouden en de kosten? Antwoord 2: Hier is recent geen onderzoek naar gedaan. Op basis van de kilo’s afval in 2018 tot op heden is de conclusie dat er al een daling heeft plaats gevonden van het aantal kilo’s restafval. Vraag 3: Hoe verhoudt zich dat tot het afvalscheidingspercentage, de hoeveelheid kilo’s restafval per huishouden en de kosten bij de nu voorgestelde maatregelen? Antwoord 3: N.v.t.

Vraag 4: Onder 6.1 wordt gesteld dat investeringen voor ondergrondse behuizingen en containers deels doorgaan, namelijk alleen als er geen andere opties zijn. Wat was ook alweer de reden voor de vervanging van deze behuizingen en containers, en wanneer is er sprake van geen alternatief en wanneer is er wel sprake van een alternatief. Welke alternatieven zijn dat? Antwoord 4: Het doel van de investeringen in ondergrondse containers was tweeledig: om geregistreerd restafval voor de hoogbouw mogelijk te maken en om op bestaande plaatsen de ondergrondse containers te vervangen. Vervanging is vanuit technisch oogpunt niet altijd noodzakelijk en de toegang registratie dient niet overal vervangen te worden. Op sommige hoogbouwlocaties zou met een minicontainer gewerkt kunnen worden, in plaats van inpandige inzameling. Bij hoogbouwlocaties waar reeds gebruik gemaakt wordt van een minicontainer gaan we niet zondermeer over tot het plaatsen van een ondergrondse container. Vraag 5: In de griffiebrief van 23 februari 2022 is een uitgebreid rapport IRP Normag aan de raad gestuurd, bestaande uit twee documenten. Op welke wijze zijn de uitkomsten van dit rapport gebruikt voor de herijking van het grondstoffenbeleid? Kunnen deze documenten toegevoegd worden aan de agendastukken?

1

Antwoord 5: In het rapport van IPR Normag is geen scenario beschreven wat vergelijkbaar is met de wijzigingen in het inzamelbeleid die wij hebben doorgevoerd in 2021. De frequentieverlaging van 1 keer per 2 weken naar 1 keer per 3 weken inzamelen heeft geleid tot een beter scheidingspercentage. Door huishoudens de keuze te geven voor een grote of kleine bak verwachten wij dat het percentage scheiding toe neemt.

2

Vragen CU/SGP, ontvangen op 6 september 2022 Vraag 1: Is in het scheidingspercentage ook verrekend wat via de afvalstations (de ultieme scheidingslocatie) wordt ingezameld? Maw alles wat daar als Groenafval, electronica, metaal, hout, etc… wordt verzameld; wordt dat als gescheiden afval meegerekend? Zo niet, kunt u dan inzage geven in de afvalstromen van de afvalstations en wat de impact daarvan dan zou zijn op het scheidingspercentage? Antwoord 1: Ja. Vraag 2: De huidige minicontainers zijn nu gechipped; wordt hier nog iets mee gedaan nu DIFTAR wordt uitgesloten (bv niet gechipte containers worden die nog steeds geleegd, of gaat u die uitsluiten van leging)? Antwoord: Met het chippen van de minicontainers is gelijk in kaart gebracht welke en hoeveel minicontainers elk huishouden heeft. De chip in de minicontainer dient bij de inzameling vanaf 2023 als herkenning. Alleen gechipte containers zullen worden geleegd, containers die niet gechipt zijn worden dus niet geleegd. Vraag 3: Neemt u in het communicatieplan / de informatiewebsite drvaandebak ook een afvalmonitor mee zodat de inwoners zien wat het effect van hun gedrag is op de totale afvalverwerkingskosten resp. wat dit (kan) beteken(t)en voor de afvalstoffenheffing (en zo het “belonen” ook verder inzichtelijk maken)? Antwoord 3: Een afvalmonitor kan inzichtelijk maken welke hoeveelheden er per fractie zijn ingezameld.

En wat daarmee het scheidingspercentage is. Het is niet mogelijk om dit te koppelen met het effect op de afvalstoffenheffing. De afvalstoffenheffing wordt gebaseerd op begrotingen voor de komende periode. Dit heeft geen enkel effect op het huidige tarief. In 2023 wordt een (communicatie) campagne gestart om inwoners te informeren over de voorgestelde wijzingen in het grondstoffenbeleid en hoe ze een grote bak voor een kleine bak kunnen wisselen of andersom. De informatiewebsite drvaandebak gaat hier ook voor worden ingezet.

3