20260413 - Technische vragen B - PRO - Regelbare opwek

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

Naam indiener: Pieter Kroon Fractie: PRO Datum van indienen: 13 april 2026 Onderwerp: Mandaat voor regelbare opwek langs de N201

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding n.v.t. Vragen 1. De gemeenteraad wordt gevraagd om af te zien van een bindend raadsadvies en van uitgebreide participatie vanwege de urgentie van het realiseren van regelbare opwek. a. Vanaf welk moment was bekend dat deze regelbare opwek nodig zou zijn? b. Was het vanaf dat moment technisch mogelijk geweest om dit traject eerder in gang te zetten, zodat een advies en uitgebreidere participatie nog wel mogelijk was geweest? 2. Zonder regelbare opwek neemt de kans op stroomstoringen toe. a. Hoe groot is nu de kans op stroomstoringen? b. Hoeveel groter wordt die kans zonder regelbare opwek? c. Hoeveel kleiner wordt die kans met regelbare opwek? d. Wat is er nodig om de kans op stroomstoringen nihil te maken? e. Wordt de regelbare opwek breed ingezet om het net te ontlasten en stroomstoringen tegen te gaan, of is deze specifiek gericht op bijvoorbeeld huishoudens of bedrijven? 3. Welke alternatieven (batterijen, waterstof, netbewust energieverbruik, etc.) zijn er overwogen

voor de inzet van gasturbines en waarom zijn deze afgevallen? 4. De regelbare opwek zal gebruikmaken van gas. De prijs hiervan is door geopolitieke ontwikkelingen hard gestegen. Heeft die prijsstijging effect op de realiseerbaarheid van deze gasturbines? Zo ja, hoe groot is die invloed en hoe wordt dat ondervangen? 5. De gasturbines hebben een tijdelijk karakter. In de raadsinformatiebrief staat dat Stedin ervan uitgaat dat de gasturbines 10-15 jaar blijven staan. a. Voor hoeveel jaar zullen deze gasturbines (in eerste instantie) vergund worden? b. Kan het ook zo zijn dat deze regelbare opwek langer dan 15 jaar blijft staan? Zo ja, waar is dat van afhankelijk? Zo nee, hoe is dit geborgd? 6. De gasturbines komen op het nieuwe bedrijventerrein De Bocht. a. Hoeveel vierkante van het te realiseren Bedrijventerrein De Bocht is er met deze regelbare opwek voor die periode vergeven? b. Wat is het effect hiervan op de business case voor de realisatie van Bedrijventerrein De Bocht? c. Hoe levert Stedin het perceel na afbouw weer op en is de grond daarna direct inzetbaar voor de ontwikkeling van bedrijvigheid? Wordt dit ook als voorwaarde opgenomen in de te verlenen vergunning? 7. De beoogde locatie is ingeklemd tussen de huidige N201 en de toekomstige ontwikkelingen voor de verlegging.

Welke gevolgen en risico's heeft de positionering van deze tijdelijke opweklocatie, inclusief benodigde kabels en leidingen, voor de geplande verlegging van de N201 en de daarop beoogde nieuwe wegaansluitingen? 8. We lezen in het raadsvoorstel het volgende: “Staand beleid is dat de gemeente op den duur van het gas af gaat. Deze tijdelijke installatie kan de urgentie van opwekken van groene stroom verminderen.” Welke maatregelen worden er genomen om deze tijdelijke installatie niet ten kosten te laten gaan van het doel om een gasloze gemeente te worden?