CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

20230203 - Technische vragen B - CU-SGP - Kadernota VRU

Gemeenteraad 5 maart 2026, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Zienswijze toekomstscenario's en Kadernota 2027 VRU205 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college: A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 40 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig

Naam indiener: Fractie: Datum van indienen: Onderwerp:

Categorie:

A/B/C (Doorhalen wat niet van toepassing is)

W. Stam ChristenUnie-SGP 3-2-2026 Kadernota VRU

In te vullen door organisatie Portefeuillehouder: Datum beantwoording: Inleiding

. Vragen (Antwoorden volgen direct onder de vragen)

Waarom heeft het Rijk een korting van 10% op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding toegepast? Welke taken kunnen volgens het Rijk dan vervallen of minder worden uitgevoerd?” We begrijpen dat de tabellen 5.1, 5.2 en 5.3 een weergave zijn van kostenstijgingen en niet cumulatief zijn waarbij het ons opvalt dat in de kolom “na 2030” ineens een forse stijging zit tov de jaren daarvoor (redelijk gelijkblijvend); betekent dit dat in 2031 ineens een bijna verdubbeling van de kosten is beoogd? En waarom sluiten de bedragen tussen de tabellen niet aan? Zijn de genoemde posten in die tabellen allemaal nieuw beleid of is het extra / uitbreiding van bestaand beleid op dit genoemde onderwerpen? Indien het laatste, wat zijn thans per regel dan de kosten?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16564510/2