PvdA Algemene Beschouwing bij de Kadernota 2022
Tekst van het document
Beschouwing Kadernota 2022 Voorzitter, raadsleden, wethouder, publiek in de zaal en luisteraars en inwoners Daar ligt ie dan voor ons. De Kadernota 2022 met daarbij opgenomen het meerjarenperspectief 2022-2025 als kader voor de begroting maar wel om die al vast te stellen. Dit na een dramatische toestand omtrent de begroting van 2021 die door de Provincie niet werd goed gekeurd en wij onder toezicht kwamen. De afspraak om gezamenlijk uit dit toezicht te komen werd raadsbreed gesteund en opgepakt. Tot in dat weekend toen een meerderheid vd raad de VVD/CDA/CKenG en GDB het nodig vonden om een financieel besluit in elkaar te zetten en dit op het allerlaatste moment met de overige partijen te delen. Het voelde als een enorm machtsvertoon en het had deze partijen gesierd iets van een excuus te laten horen. De besluiten om te bezuinigen op duurzaamheid en subsidies viel in ieder geval heel verkeerd. Dit was reden om hierover een stuk in de krant te plaatsen. Dat partijen nu van alles gaan bedenken om in de krant te komen mede ivm de komende verkiezingen is niet echt wenselijk maar blijkbaar noodzakelijk. Maar voor de PvdA was dit niet het enige. De Beheersmaatregelen Sociaal Domein van spoor 1 kwamen op het allerlaatst en er was geen tijd genoeg om dit op een fatsoenlijke manier te behandelen. Je zou verwachten dat dit anders zou worden gedaan bij spoor 2 maar dat is niet het geval.
Sterker nog dit zou worden geharmoniseerd. Maar wij komen er achter dat bij alle 4 de gemeenten vd BUCH een ander stuk ligt. Hoe bedoel je harmoniseren! Tijdens de behandeling vd beheersmaatregelen Sociaal Domein van spoor 2 bleek dat de maatregelen van 18+19+20 tot meerdere weerstand leidde en zodoende hebben wij besloten 3 amendementen hierover in te dienen. Omtrent de BUCH hebben wij 2 moties ingediend die nog wel de nodige fine tuning nodig hebben maar waar het om gaat is juist die harmonisatie van stukken en het aanstellen van een nieuwe directeur en eventuele managers. Hierover willen wij graag in de commissie met elkaar over debatteren. De moties omtrent het zwembad kunnen wij sowieso van harte ondersteunen. PvdA had laatst al vragen gesteld over samenwerking met de Initiatief groep en wat blijkt is dat er niet wordt samengewerkt zoals wij dat hadden bedacht. Zij worden buiten de besluitvorming gehouden. Wij stellen voor om dit onderwerp op de agenda te plaatsen. Het raadsprogramma: Bij de kadernota 2019 heeft de PvdA al een oproep gedaan aan het College voor meer transparantie naar de raad. In de Kadernota van 2020 was de titel van de PvdA “HET MOET ANDERS” waarin wij al aangaven dat de 1e barstjes zichtbaar werden. Begroting 2020 maakten wij ons al grote zorgen over het sociaal domein en de nodige kosten.
Maar ook over het raadsbrede programma had de PvdA al 2x een oproep gedaan om met het College en raadsleden hierover te evalueren. De beschouwing 2021 gaf de PvdA aan dat het proces over flexwoningen niet in orde was. Samen met D66 hadden wij een memo gestuurd met de hele geschiedenis er op. Tevens was er niet gecommuniceerd met de ondernemers die juist expliciet worden genoemd in ons raadsprogramma. Wij vinden dit proces een beschamende vertoning. Maar dat is niet het enige proces dat niet goed is gegaan. Het betreft de volgende onderwerpen: zwembad, IKC’s, Jeugdzorg+, exploitatie Sporthallen, Castricummer Werf. Ook de ambities in het raadsprogramma en de afspraken hierover daar wordt aan voorbij gegaan zonder enige uitleg. Met andere woorden als partijen zich niet aan de afspraken van het raadsprogramma houden en zonder blikken of blozen op dezelfde voet verder gaan is er geen andere weg dan je als partij te distancieren en dat houdt in uit het raadsprogramma te stappen die wij via de krant al hadden aangegeven maar dan nu officieel, waar dit moment geschikt voor is. De PvdA stapt dus officieel uit het raadsprogramma. Ik dank u voor uw aandacht