CConstaterende datCastricum
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht technische vragen 20 mei 2021

Raadsplein - Carrousels 20 mei 2021, gemeente CastricumBij agendapunt: Agenda1.331 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen bij Raadsplein 20 mei 2021 Steller GroenLinks

Onderwerp Klimaatadaptatiestrategie

GroenLinks

Klimaatadaptatiestrategie

GroenLinks

Klimaatadaptatiestrategie

Vraag 1a) Hoewel in het RV herhaaldelijk sprake is van een 'voorstel', heb ik geen voorstel kunnen ontdekken, behalve het voorstel in 2021 nog niets te doen. Is het voorstel wellicht in te stemmen met de klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda van de Regio Alkmaar (evt. met één of meer voorbehouden), zoals Castricum ook heeft ingestemd met het Plan van Aanpak Klimaatadaptatie Noord-Kennemerland-Noord? b) In het RV staat dat Castricum dit Plan van Aanpak zou hebben vastgesteld, maar dat berust waarschijnlijk op een verschrijving?

Antwoord Het college heeft ervoor gekozen om de klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda eerst ter consultatie aan de raad voor te leggen. Hierna komt een voorstel met besluiten.

Het college van Castricum heeft op 12 november 2019 het Plan van Aanpak vastgesteld, een proces om te komen tot de nu voorliggende klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsprogramma. Dit proces bestond uit het uitvoeren van klimaatstresstesten, risicodialogen met interne en externe stakeholders, en het opstellen van de klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsprogramma. 2a) Wat betreft het voorstel/voornemen in De gemeente heeft het in eigen hand voor zover het maatregelen 2021 nog niets te doen: betekent de zijn die water problemen oplossen. Dus om droogte, of overweging dat "het college niet [kan] wateroverlast of overstroming tegen te gaan. Deze kosten komen overzien wat de financiële gevolgen zijn uit het rioolbudget. Dit is vastgelegd in het gemeentelijk van de 2/3 eigen financiële bijdrage die bij rioleringsplan Castricum 2019-2023. Deze klimaatadaptatiekosten de subsidie horen" dat de gemeente niet in in de betreffende projecten zijn al begroot en worden niet gewijzigd eigen hand heeft voor welke acties en tot met dit raadsvoorstel.

welk bedrag subsidie wordt aangevraagd? Wat we niet goed kunnen overzien zijn de mogelijke financiële consequenties als gevolg van bijvoorbeeld uitgebreide burgerparticipatie, extra klimaatmaatregelen op niet openbare terreinen (particulieren), extra maatregelen voor meer groen of bijvoorbeeld maatregelen die vanuit andere klimaatdoelen voortkomen zoals de aanleg van warmtenetten vanwege de energietransitie. 1

GroenLinks

Klimaatadaptatiestrategie

b) En als de gemeente dat inderdaad niet in eigen hand mocht hebben, kan wat meer inzicht worden geboden in de voorwaarden voor zo'n subsidieaanvraag en de financiële afwegingen die aan dit voorstel/voornemen ten grondslag liggen?

GroenLinks

Klimaatadaptatiestrategie

GroenLinks

Klimaatadaptatiestrategie

c) Zie ik het goed dat zonder subsidieaanvraag in elk geval de klimaatadaptatiemaatregelen die de gemeente in de desbetreffende subsidieperiode mocht ondernemen, geheel op de burgers (in hun hoedanigheid van betalers van rioolheffing) zullen worden afgewenteld, en niet voor maximaal 2/3, zoals bij een gehonoreerde subsidieaanvraag het geval zou zijn? wat betekenen (op o.a. pagina 43 van het stuk van de Regio Alkmaar) de afkortingen DIOR, LIOR en HIOR?

De voorwaarden voor de impulsregeling staan uitgewerkt in het raadsvoorstel en gedetailleerder op de volgende website: https://klimaatadaptatienederland.nl/overheden/sra/impulsregelingklimaatadaptatie/ Kort samengevat is de voorwaarde voor subsidie dat de maatregelen gebaseerd zijn op de stresstesten en gericht zijn op het verminderen van water gerelateerde problemen zoals wateroverlast, droogte of de gevolgen van overstromingen. De subsidieaanvraag moet per regio gedaan worden. Castricum ligt in de regio Noorderkwartier. Op 9 juni 2021 neemt het Hoogheemraadschap (HHNK) een besluit om de projectenlijst van alle 28 gemeentes en HHNK mee te laten doen in de subsidieaanvraag, mits de gemeentes ingestemd hebben met hun uitvoeringsagenda (waarin de projectenlijst). Deze subsidie kan 3x aangevraagd worden, per 1 november 2021, 2022 en 2023. Wanneer geen gebruik wordt gemaakt van de eerste tranche, kan wel gebruik gemaakt worden van de tweede en derde tranche. Daarbij is het wel voorwaardelijk dat de klimaatadaptatiestrategie wordt vastgesteld door de gemeenteraad en op enig moment een uitvoeringsagenda met de geplande projecten.

DIOR: Leidraad Duurzame Inrichting Openbare Ruimte LIOR: Leidraad Inrichting Openbare Ruimte HIOR: Handboek Inrichting Openbare Ruimte De meeste organisaties gebruiken een van deze drie afkortingen. Het gaat over gedetailleerde richtlijnen volgens welke er gebouwd moet worden in de openbare ruimte. Deze richtlijnen worden opgedragen aan aannemers. Hier willen we ook gewenste klimaatadaptieve richtlijnen aan toevoegen, zodra we weten wat we als voldoende klimaatbestendig interpreteren.

2

GroenLinks

Laadpaalinfrastructuur

1a) Begrijp ik het goed dat het de bedoeling is plaatsing op aanvraag en proactieve plaatsing naast elkaar te laten bestaan? b) Zo ja, hoe verhouden die zich tot elkaar en hoe worden de nadelen van de huidige werkwijze op aanvraag, met name het gebrek aan samenhang, ondervangen?

GroenLinks

Laadpaalinfrastructuur

GroenLinks

Laadpaalinfrastructuur

2) Wat is de relevantie van een plaats centraal in de wijk? Als wijken aan elkaar grenzen kan een plaatsing dichtbij de grens tussen die wijken toch evenzeer dienstig zijn?

CDA

Laadpaalinfrastructuur

Kan iemand een legenda verzorgen voor de kaartjes in het plan. Ik kan niet herleiden wat de kleurtjes betekenen en welke soort laadpalen staan ingetekend. Graag een verduidelijking hiervan.

GroenLinks

Wijziging GR RHCA

GroenLinks

Wijziging GR RHCA

1) Als ik klik op de vierde bijlage, krijg ik niet de vermelde 'brief aan de GR RHCA' te zien, maar een toelichting op de GR RHCA zoals bedoeld in artikel 29, tweede lid van die regeling. Kan dit nog worden rechtgezet en aangevuld? 2) In het voorgestelde artikel 19, eerste lid onder d is sprake van de bevoegdheid van het D.B. tot het aangaan, wijzigen en 3

Ja, het proactieve plaatsen is ter aanvulling bedoeld. Hierdoor hoeven bewoners waar pro-actief is niet meer het proces van aanvraag in te gaan. Het gebrek aan samenhang wordt middels de plankaart ondervangen. De plankaart is een kaart met toekomstige laadpaal locaties die volledig op elkaar afgestemd is. Demografisch, uit CBS gegevens en meer om zodoende een zo goed mogelijk netwerk te krijgen. Bij wijken aan de rand van Castricum gaat het vooral om plaatsing zo centraal mogelijk in de wijk. Wanneer je dichtbij de grens tussen bebouwing en landschap plaats mis je in de “straal” om de laadpaal heen aan de kant van het landschap een hoop potentiele laders. Als je het middels in de wijk plaats heb je in de volledige straal potentiele laders. Meer naar het midden van het dorp is het inderdaad het geval dat laadpalen niet in het midden van de wijk hoeven te staan, daar wordt nog meer op de samenhang van de laadpalen gekeken. Legenda is toegevoegd als bijlage en wordt ook toegevoegd als bijlage bij de beleidsaanpak.

De bijlage is inmiddels toegevoegd als bijlage 5.

Dit kan inderdaad korter. Het voorstel is om de voorgestelde tekst nu wel goed te keuren. Het is al in procedure bij alle gemeenten en nu aanpassen is niet handig. De aanpassing van art 19 eerste lid

GroenLinks

Wijziging GR RHCA

beëindigen van arbeidsovereenkomsten. Kenmerkend voor een arbeidsovereenkomst is nu juist dat deze niet eenzijdig kan worden gewijzigd (wel kan goed werknemerschap onder omstandigheden vergen dat een werknemer met een voorgestelde wijziging instemt). Het D.B. is wel bevoegd tot het aangaan van een (evt. op zijn initiatief) in overleg gewijzigde arbeidsovereenkomst; je zou dus 'wijzigen' kunnen vervangen door 'aangaan van gewijzigde arbeidsovereenkomsten', maar omdat dit al onder het 'aangaan van arbeidsovereenkomsten' valt, zou je het ook helemaal kunnen weglaten - wel zo beknopt. 3) Hoe en waar is het besluit genomen/ zijn de afspraken gemaakt tot wijziging van het betalingsritme (artikel 29, derde lid)? (Ik merk overigens op dat deze wijziging wel degelijk een, zij het geringe, financiële consequentie heeft, in de vorm van rente(verlies) over de periode van eerdere betaling dan voorheen.)

4

onder d wordt meegenomen in de volgende wijziging van de tekst. Deze staat gepland voor het eerste kwartaal van 2022 vanwege de fusie tussen gemeente Langedijk en gemeente Heerhugowaard.

Het besluit voor de wijziging van het betalingsritme is genomen in de vergadering van het Algemeen Bestuur van 10 juli 2018. De betaling vindt eerder plaats (voor het komende kwartaal ipv tijdens het kwartaal), zodat met name in het begin van het nieuwe jaar, wanneer vele rekeningen betaald moeten worden, er geen kasprobleem ontstaat. Dat is gelukt, waardoor het RHCA geen lening meer hoeft af te sluiten om die eerste maanden van het nieuwe jaar door te komen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10150329/1