III Amendement schrappen beheersmaatregel 20

LID HUSSLAGE AMENDEMENT Amendement bij:

Kadernota 2022 / beheersmaatregelen Sociaal Domein

Onderwerp

Maatregel 20 Vergoedingenplafond bij toekenning Woningaanpassing

De raad van de gemeente Castricum in vergadering bijeen op 17 juni 2021 Inhoud

Constaterende dat:  

  



 

Het college een aantal lange termijn beheersmaatregelen Sociaal Domein heeft opgenomen om de kostenontwikkeling in het Sociaal Domein in te perken; Een aantal van deze beheersmaatregelen met name vanuit verwachte financiële besparingen opgesteld zijn en aanzienlijk minder vanuit het belang van onze inwoners namelijk o.a. goede tijdige, op maat geleverde zorg en een goede toekomst voor de huidige en toekomstige generaties; De financiële-, maatschappelijke- en juridische effecten van de korte termijn beheersmaatregelen nog niet bekend zijn; Het college toch bij een aantal lange termijn beheersmaatregelen al een voorschot neemt op de onbekende uitkomst en ervan uitgaat dat deze de korte termijn beheersmaatregelen versterken Recentelijk er een advies is uitgebracht door de Arbitrage-commissie. Het kabinet heeft n.a.v. dit advies voor 2022 € 1,314 miljard extra beschikbaar gesteld. Dit bedrag komt bovenop de eerder toegezegde € 300 miljoen in 2022; Het college stelt dat door een maximale vergoeding vast te stellen buitensporig hoge kosten vermeden kunnen worden en deze incidentele aanpassingen dan niet langer uit de algemene middelen gedekt moeten worden; Er nog nader een exact verantwoord plafondbedrag bepaald moet worden. Het college stelt dat het bijv.

een percentage van het totaalbedrag kan zijn of een specifieke per type woning-aanpassing; Veel zorg die de gemeente uit moet voeren openeinderegelingen zijn, en de gemeente die linksom of rechtsom toch zal moeten bekostigen;

Overwegende dat:  

De gemeente een wettelijke- en morele zorgplicht heeft en deze maatregel in strijd is met deze zorgplicht; Het college stelt dat twee van de vijf leidende principes van het beleidskader verzwakt worden t.w. 1 preventie en vroegsignalering en 2. Integraal werk- en maatwerk;

   



  Besluit

Het college stelt dat er sprake is van verschraling van een voorziening doordat inwoners zelf een deel moeten betalen; Hierdoor een tweedeling in onze samenleving gaat ontstaan en er sprake zal zijn van zeer schrijnende en ongewenste situaties; Het invoeren van deze maatregel kan betekenen dat bijv. kinderen niet meer thuis kunnen wonen en elders bijv. in een gezinsvervangend tehuis moeten gaan wonen; Het invoeren van deze maatregel kan betekenen dat er een extra beroep wordt gedaan op mantelzorgers en dat inwoners bijv. extra pgb’s in gaan kopen om zo toch de juiste zorg op het juiste moment te kunnen leveren; Door het invoeren van deze maatregel extra kosten aan de “zg. achterkant” gaan ontstaan op de korte en/of langere termijn bijv. minder kansen in het onderwijs en het vinden van werk, extra beroep op de bijstand en toename van schulden en inwoners die langere tijd in armoede moeten leven; Er grote weerstand komt vanuit de samenleving en dat er grote maatschappelijke negatieve gevolgen te verwachten zijn; Er een sterke toename te verwachten is op het gebied van bezwaaren beroepschriften. Het ontbreekt tevens ook nog aan jurisprudentie.

Af te zien van het invoeren van maatregel 20.

Indieners Fractie:

Naam:

D66

Mariska El Ouni

PvdA

Ada Greuter

Groen Links

Valentijn Brouwer / Gerard Brinkman

De VrijeLijst

Tim de Heer

Lid Husslage

Marjo Husslage

Handtekening:

Aldus aangenomen/ verworpen door de raad van de gemeente Castricum in de raadsvergadering van 24 juni 2021

Mevrouw R. Slootweg MSc griffier

De heer drs. A. Mans voorzitter