D66 Algemene Beschouwing bij de Kadernota 2022

Algemene beschouwingen D66 Castricum bij de kadernota 2022 Voorzitter, Door voortdurend te roepen waar het fout gaat en waar het beter kan, vergeten we vaak te kijken naar wat wel goed gaat. We moeten erbij stil staan dat de beslissingen die wij nemen grote betekenis hebben voor onze inwoners. En niet alleen voor onze huidige inwoners, maar zeker ook voor de volgende generatie. Het is in dat opzicht heel goed dat we, binnenkort naar verwachting, in grote eensgezindheid het groenbeleidsplan aannemen. Dit is samen met betrokken inwoners opgesteld en hiermee zetten we eerste stappen om praktisch aan de slag te gaan met de veranderingen in het klimaat. De volgende stap is natuurinclusief bouwen. De dienstverlening van de gemeente Castricum wordt gelukkig steeds beter en wordt goed beoordeeld door de inwoners. Ook de coronacrisis is voortvarend aangepakt en heeft als positief neveneffect dat de participatie is toegenomen. Door het online vergaderen is de drempel voor inwoners om mee te doen lager geworden. Het is voor ons als gemeenteraad wel moeilijk om ons te onttrekken aan de waan van de dag. Uitgewerkte visies worden relatief makkelijk aan de kant geschoven, door met een simpele motie een andere weg in te slaan, zoals bij de besluitvorming rond IKC de Koekoeksbloem. Bestuurders laten dit gebeuren.

Zij proberen zelden zelf een meerderheid in de raad te halen voor hun ideeën of voor datgene dat nodig is om het raadsprogramma uit te voeren. Steeds vaker zien we bestuurders een afwachtende houding aannemen om vervolgens te verkondigen; ik voer uit wat uw raad wenst. Natuurlijk is de raad het hoogste democratische orgaan, maar bestuurders moeten besturen en de raad houdt toezicht en stelt kaders. In dat verband zijn er serieuze kanttekeningen te plaatsen bij het werken met een minderheidscollege en een raadsprogramma. Zo verdient de recente totstandkoming van de begroting in procesmatig opzicht geen schoonheidsprijs. Met wat handjeklap in een achterkamertje werd op een grijze zondagmiddag een zorgvuldig proces de nek omgedraaid. Een deel van de gemeenteraad werd buitenspel gezet en de onderlinge verhoudingen kwamen opnieuw op scherp te staan. Voorzitter, wat een kortzichtigheid! Hoezo nieuwe bestuurscultuur? Hoezo staan voor eerder gemaakte afspraken en raadsbesluiten? Heel lastig is hierbij ook de dubbele pet die onze burgemeester op heeft. Enerzijds is hij bewaker van de (procesmatige) samenwerking in de gemeenteraad en anderzijds is hij portefeuillehouder financiën die snel een resultaat wenst.

We vragen ons af: welke pet heeft hij dan op tijdens dit soort momenten? Ook inhoudelijk zijn er keuzes gemaakt, die weliswaar bezuinigingen opleveren, maar tegen welke prijs? Wat zijn de maatschappelijke effecten voor onze inwoners, organisaties, verenigingen en ondernemers voor nu en voor de toekomst? Dit besluit is zeker niet in het voordeel van onze inwoners. Het belang van de volgende generatie wordt ondermijnd. We kiezen voor de waan van de dag en denken met de onderbuik. We kiezen voor snelle politieke winst en denken aan scoren op korte termijn. Keuzes die onze fractie niet bevallen zijn die op het gebied van klimaat en duurzaamheid, het onderwijs en de onderwijshuisvesting én het sociaal domein. 1

Enkele voorbeelden: Het schrappen van lokale projecten op het gebied van duurzaamheid en klimaat is een mokerslag voor het klimaat en onze inwoners, die net als wij groot belang hechten aan klimaat, duurzaamheid en de energietransitie en het halen van de doelen voor de vijfpijlers in 2030 en 2050. Het is ook een mokerslag voor de vrijwilligersorganisatie CALorie, die al vele jaren met hart en ziel heeft gewerkt aan diverse gemeentelijke projecten. Deze organisatie heeft zelfs ook diverse taken overgenomen die eigenlijk door de gemeente hadden moeten worden uitgevoerd. D66 staat voor goed onderwijs, extra kansen voor onze kinderen op een goede start in het leven en het belang van de doorlopende leerlijn. De komst van twee IKC’s in Castricum staan hoog op het verlanglijstje van de schoolbesturen en is vastgelegd in het Integraal Huisvestingsplan (IHP), het raadsprogramma en het onderwijsprogramma. De toegezegde investeringen in de IKC’s zijn met één pennenstreek geschrapt, ondanks eerdere zorgvuldige besluitvorming en gewekt vertrouwen. Hoezo behoorlijk bestuur en vertrouwen in de politiek? Het college stelt op het gebied van het Sociaal Domein een aantal bezuinigingen voor. Deze bezuinigingen hebben een enorme negatieve impact op onze inwoners.

Zo is de kans groot dat er een tweedeling in onze samenleving ontstaat, er een extra beroep moet worden gedaan op mantelzorgers en dat er juist extra kosten ontstaan aan de achterkant. Want de kans is groot dat er dan extra beroep wordt gedaan op regelingen als de Wmo en bijstand. Mensen die het meest kwetsbaar zijn, worden het hardst geraakt. En dat voor een rijke gemeente als Castricum! We hebben samen met de PvdA en GroenLinks drie amendementen ingediend om dit te herstellen. Verder constateert onze fractie dat een aantal fracties onvoldoende beseft hoe belangrijk regionale samenwerking is. Louter vanuit financieel oogpunt wordt eenzijdig de nullijn geïntroduceerd, zonder aan te geven welke taken geschrapt moeten worden of een onsje minder kunnen. Dit vinden wij problematisch in het licht van goede samenwerking. Een uitzondering is wat ons betreft de BUCH. Jaarlijks neemt onze financiële bijdrage toe, is er te weinig voortgang in het opstellen van de dienstverleningsovereenkomsten en wordt te veel extern personeel ingehuurd. Bovendien is het huisvestingsplan op on hold gezet. Dat was voor ons reden om in dit geval wel de nullijn te hanteren met daaraan gekoppeld dat het BUCH-bestuur en de directie uiterlijk 1 september met uitgewerkte voorstellen komen op een viertal onderwerpen.

Om geen ‘mission impossible’ te worden is het noodzakelijk dat de deelnemende gemeenteraden tot minder ‘couleur locale’ besluiten. Immers dan pas zal de BUCH-werk organisatie efficiënter en beter kunnen functioneren. Deze zomer staat de evaluatie van de ambtelijke fusie gepland. In die lijn is de verdere doorontwikkeling van de organisatie of een bestuurlijke fusie, al dan niet stapsgewijs, zeker nastrevenswaardig! Afsluitend: D66 ziet graag een college dat initiatief neemt en ideeën in de raad uitlegt en verdedigt en een gemeenteraad die het beleid toetst aan de gemaakte afspraken, dan wel waarborgt dat de kwaliteit van het beleid de toets der kritiek kan doorstaan. Dit kan ook op basis van het raadsprogramma zijn. Een en ander om het juiste te doen voor onze inwoners met oog voor het algemeen belang, dat altijd moet prevaleren boven het belang van een kleine groep mensen. Castricum, 17 juni 2021 De D66 fractie: Mariska El Ouni, Harold Ebels, Ivor Balke en Frans van Essen. 2