CDA Algemene Beschouwing bij de Kadernota 2022
Tekst van het document
1e Firap /Kadernota 2022 CDA bijdrage
Voor ons ligt de laatste 1e firap/kadernota 2022 van dit raadsseizoen 20182022. Een periode waarbij gestart werd met een andere wijze van werken. Geen coalitieprogramma maar met een raadsprogramma en een college voor de raad. Helaas is er bij de begrotingsbehandeling 2021 een meerderheid ontstaan die tegen de begroting ging stemmen. Vervolgens kregen we ook nog te maken met preventief toezicht van de provincie in verband met de begroting 2021 en de meerjarenraming 2022-2024. De wijzigingen om tot een sluitende begroting 2021 en meerjarenraming 20222024 te komen en daarmee van het preventief toezicht van de provincie hebben niet bij alle partijen tot instemming geleid, maar waren wel noodzakelijk. Beslissingen moeten in het algemeen belang op de inhoud genomen worden in plaats van te snel de focus verleggen naar het scoren naar de aankomende verkiezingen. Het college noemt deze nota in zijn aanbieding beleidsarm maar het is de financiële situatie die ons beperkt. Om te beginnen met de commotie over de onderwijs huisvesting. Een aantal jaren geleden is de reserve IHP grotendeels overgeheveld naar de Algemene Middelen. Argument was dat eventuele onderwijs investeringen daaruit betaald moesten gaan worden. Over de manier waarop het onderwijs zich recentelijk richting de raad opstelt, verbazen we ons. We realiseren ons dat bezuinigingen onzekerheden met zich meebrengen.
We herhalen hier opnieuw dat onze ambitie met het onderwijs niet anders is geworden. Het belang van goed onderwijs binnen onze gemeente en voor onze inwoners die straks hun kinderen naar school willen brengen, is meer dan duidelijk. In dat kader is de berichtgeving in media door de woordvoerders van ISOB en Tabijn volledig misplaatst, evenals de vraag om de gedane besluitvorming terug te draaien. Kom met harde en vooral uitvoerbare voorstellen waar de raad over kan besluiten. Het jarenlange gebrek eraan, maakt dat het college wordt ingehaald. Het CDA gunt het college de locatie Koekoeksbloem en maar er ligt nu de motie om op deze locatie woningbouw te realiseren.
Sociaal Domein We staan nog voor moeilijke keuzes om de jeugdzorg en de wmo betaalbaar en de kosten beheersbaar te houden. Alleen extra geld van het rijk biedt hier soelaas. Helaas zien we een groeiend aantal kinderen dat gebruik moet maken van deze voorzieningen. Het CDA begrijpt de oproep om de beheersmaatregelen af te wijzen, maar laten we eerst eens kijken hoe deze ontwikkeling verloopt voordat er maatregelen getroffen worden. Woningen De vele plannen voor de woningmarkt in Castricum zijn duidelijk. Het tekort aan allerlei soorten woningen is nog steeds groot. Maar laten we oppassen niet als makkelijk middel het Buitengebied aanwijzen als bouwlocatie. Juist het open Buitengebied en het groene karakter met agrarisch- en natuurgebied is belangrijk voor de leefomgeving van Castricum. Flexwoningen en Tiny Houses zien het CDA nog steeds als een betaalbare tijdelijke oplossing, als opmaat naar een volwaardige woning op langere termijn. We zijn dan positief over de eerste opzet voor de realisatie, al is het voor een beperkte termijn, in de kern Castricum. De zoektocht naar een alternatieve locatie voor na deze periode is een opdracht aan het college. Binnen de mogelijkheden die we als raad hebben, heeft het CDA meerdere moties (zoals zelfwoonplicht) ingediend voor meer sturingsmogelijkheden voor sociale woningen.
Ook de oproep om in gesprek te gaan over voorrang te verlenen aan de bouw van woningen in de sociale sector heeft al zijn vruchten afgeworpen. Zwembad Het lijkt wel niet te lukken om na het besluit om het zwembad op veld 5 te lokaliseren de verdere procedure op een juiste manier te laten verlopen. Laten we hier geen overbodige voorzieningen als een parkeerterrein op de voetbalvelden plaatsen maar het huidige parkeerterrein opnieuw in richten, geen voetbalvelden gaan verschuiven, de ruimte behouden voor een eventuele sporthal en de afspraken met de verenigingen nakomen.
BUCH/Financiën Het CDA staat volledig achter de zienswijze en taakstelling voor de BUCH zoals verwoord bij het laatste besluit. Het CDA ziet de voorstellen van de BUCH zoals verwoord in hun laatste schrijven tegemoet. Het zelfstandig beslissen over je eigen begroting, dat is waar het CDA voor gaat. Dat houdt in dat je met elkaar zorgt dat de financiën op orde zijn. Ook harde keuzes en soms dingen moeten laten zijn daar een onderdeel van. Duurzaamheid Ten aanzien van onze ambitie met betrekking tot duurzaamheid zien we die voldoende verwerkt in de kadernota: groenbeleidsplan, fietsplan, laadpalen infrastructuur, klimaatambities voor de gemeente. Lopende zaken zoals het grondstoffenplan volgen we met argusogen. Op dit dossier hadden we meer ambitie verwacht. Conclusies kunnen nog niet worden getrokken, maar de aandacht die we allemaal hebben voor ons afval is ontegenzeggelijk. Die financiële prikkel doet iets, maar het sentiment veranderd ook. Dat we goed en verantwoord voor Castricum en onze directe leefomgeving moeten zorgen. Wat wij direct kunnen doen voor onze gemeente. Het CDA staat ervoor om voor goede ideeën geld beschikbaar te stellen. Om onze leefomgeving met goed fatsoen door te kunnen geven aan die volgende generatie. Jeugdlintje Het CDA mist een voorstel voor het instellen van een jeugdlintje, zoals we in een motie vorig jaar hebben gevraagd.
Financieel was hier niets voor nodig, maar een plan hebben we nog niet gezien. CDA bijdrage Kadernota Het leven begint weer langzaam in een normaal vaarwater te komen. Voor de lokale politiek betekent dit met nog minder dan 1 jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen de lopende zaken af te ronden. Voor het CDA Castricum betekent dat de schouders extra eronder en met elkaar op de inhoud beslissingen nemen die in het algemeen belang zijn. Daar zitten we als raadsleden voor. Laten we daarbij vooral de dialoog in de raad houden en niet via de media. CDA Dorien Veldt, Elize Bon, Martijn van Leeuwen, Fer Wilms, Joost Cornelis