CConstaterende datCastricum
Koppel je AI →
Document · PDF

210520 Vragen en antwoorden Commissie Algemene zaken

Raadsplein - Carrousels 20 mei 2021, gemeente CastricumBij agendapunt: 21.45 - 22.30: Commissie Algemene zaken*1.880 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

20 MEI 2021 POLITIEKE VRAGEN BIJ LIJST VAN INGEKOMEN STUKKEN, LIJST TER INZAGE GELEGDE INFORMATIE & OVERIGE VRAGEN Beantwoording vindt mondeling plaats tijdens de commissie Algemene Zaken Lijst van ingekomen stukken Legenda afdoeningsadviezen: A Voor kennisgeving aannemen B In handen stellen van het college ter afdoening C In handen stellen van het college voor advies aan de gemeenteraad D Brieven van het college/ de burgemeester E Brieven van het BUCH-bestuur F Zienswijze raad m.b.t. gemeenteschappelijke regelingen G Overig Lijst ingekomen stukken PvdA

Antwoord

GroenLinks

Antwoord GroenLinks

Antwoord

A11: VNG ledenbrief – Nieuwe achtervangovereenkomst Gemeente – Waarborgfonds Sociale Woningbouw

het is van belang om de nieuwe achtervangovereenkomst en de wijziging overeenkomst te tekenen als college ivm Waarborgfonds Sociale Woningbouw. Heeft u dit al ondertekend? Wij nemen aan dat u dat (als dat nog niet is gerealiseerd) alsnog gaat doen? Het college heeft de nieuwe overeenkomst nog niet getekend. De verwachting is dat het WSW de nieuwe overeenkomst op korte termijn aan de gemeente doet toekomen. Uiterlijk juli 2021 dient de overeenkomst ondertekend te worden geroutineerd. De advisering is in voorbereiding. A11: VNG ledenbrief – De VNG stelt dat de te vernieuwen Nieuwe achtervangovereenkomsten met het achtervangovereenkomst Waarborgfonds Sociale Woningbouw invloed Gemeente – hebben op de risicopositie van de gemeenten Waarborgfonds Sociale en dat daarom een aantal gemeenten deze Woningbouw wijzigingen ter consultatie aan hun raden zullen willen voorleggen. Is ons college dit ook van plan? Het risicoprofiel voor de gemeente Castricum wordt lager. Een consultatie aan de raad is daarom niet van toepassing. A12: Door gemeenteraad Graag zou ik inzake deze motie over het van Peel en maas verlagen van de frequentie van het aangenomen motie bevolkingsonderzoek naar borstkanker (op vreemd aan de orde van initiatief van de VVD en twee lokale partijen de dag m.b.t.

unaniem aangenomen door de raad van de borstonderzoek gemeente Peel en Maas) een bliksemsnelle meningspeiling willen vragen. De raad staat vrij om op eigen initiatief een bliksemsnelle meningspeiling aan te vragen.

1

PvdA

Antwoord GroenLinks

Antwoord

GroenLinks

A13: Corona nieuwsbrief Stichting Welzijn Castricum

de druk die op deze organisatie staat is heel groot. Wij zijn heel blij met de enorme inzet van deze Stichting en hun vele vrijwilligers. Dit is niet in geld uit te drukken. Onze complimenten. Het college deelt de complimenten van de raad. A16: VNG ledenbrief – alcoholwet en aanpassing model APV

De VNG heeft n.a.v. de nieuwe Alcoholwet de model-APV gewijzigd. Is het college voornemens naar aanleiding hiervan wijzigingen van de APV voor te stellen? Het ligt in de planning om de APV dit jaar nog te herzien en deze aan de raad voor te leggen. Alle wijzigingsvoorstellen worden hierin opgenomen. Het betreft in dit geval enkel lichte wijzigingen van de APV. Ten aanzien van toezicht en handhaving rondom de nieuwe wet wordt het beleid indien nodig aangepast. B1: Brief Vereniging Wat is het college van plan m.b.t. het Perspectief m.b.t. spoedeisende verzoek van Perspectief om een eenmalige subsidie eenmalige 'coronasubsidie' van € 5.000?

Antwoord

Vanavond spreekt de raad zich uit over de besteding van de Rijksgelden vanuit de quickscan op Cultuur. Daarin opgenomen, met een positieve beoordeling door het college, is de aanvraag van Perspectief.

PvdA

B1: Brief Vereniging de vraag om subsidie van Perspectief, maar wat Perspectief m.b.t. is het antwoord van het College? eenmalige subsidie Aan Perspectief is eerder dit jaar gemeld dat de gevraagde éénmalige subsidie opgenomen wordt in de quickscan Instandhouding Cultuur Infra. De quickscan ligt op 20 mei ter besluitvorming voor aan de gemeenteraad.

Antwoord

GroenLinks

Antwoord

CDA

In deze specifieke brief vraagt Perspectief om een garantstelling van deze subsidie wanneer culturele instellingen op 11 mei jl. weer mochten heropenen. Op 28 april hebben wij Perspectief laten weten dat ze op deze garantstelling konden rekenen. Achteraf bleek dit niet nodig te zijn omdat de landelijke maatregelen m.b.t. stappenplan tot heropenen, met twee weken uitgesteld zijn. B2: Brief namens Wat is het college voornemens te doen m.b.t buurtcomité Castricum deze brief over geluidsoverlast van de Zuid m.b.t. Castricummer Werf? geluidsoverlast Castricummer Werf Zoals ook volgt uit de beantwoording van de vragen gesteld door CKenG voor de commissie algemene zaken van 17 december 2020 is de brief/email voorafgaand aan deze brief reeds in behandeling genomen. Wij willen u wijzen op deze beantwoording. Er is destijds om aanvullende gegevens gevraagd en deze zijn recent (april jl.) door de melders aangeleverd. Uit de aanvullende gegevens blijkt dat de klachten zich richten op één bedrijf en er is met de melders afgesproken dat het onderzoek naar de bedrijfsvoering van dit bedrijf verder wordt ingezet. Naar aanleiding daarvan heeft er afgelopen week een gezamenlijke controle plaatsgevonden door een toezichthouder van de gemeente en van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (ODNHN).

Vanuit zowel gemeente als ODNHN zal vervolgens afzonderlijk gekeken worden of de bedrijfsvoering past binnen de van toepassing zijnde wet- en regelgeving en zo nodig verdere stappen ondernomen worden. B2: Brief namens Wat zijn de vastgestelde geluidsnormen voor de buurtcomité Castricum Castricummer Werf. Zijn er metingen gedaan, Zuid m.b.t.

2

geluidsoverlast Castricummer Werf Antwoord

PvdA

Antwoord

CDA

Antwoord PvdA

Antwoord

GroenLinks

Antwoord

zo ja dan graag een overzicht van de uitkomsten van deze metingen. Welke actie gaat de gemeente ondernemen n.a.v. het verzoek van het buurtcomité. De ODNHN is de bevoegde instantie om klachten rondom geluidsoverlast van bedrijven verder op te pakken en te onderzoeken. Om deze reden zijn de klachten hieromtrent eind vorig jaar al doorgezet naar de ODNHN ter behandeling. Er is naar voren gekomen dat (n.a.v. eerdere meldingen door betrokkenen bij de ODNHN) reeds geluidsmetingen zijn uitgevoerd voor dit specifieke bedrijf waarbij geen overtredingen geconstateerd zijn en ook nu kijkt de ODNHN nogmaals in zijn geheel naar de zaak. Zie ook beantwoording vraag GroenLinks hierboven voor verdere planning. B2: Brief namens het is triest te moeten constateren dat de buurt buurtcomité Castricum Castricum-zuid niet wordt gehoord. Welke Zuid m.b.t. stappen gaat het college ondernemen om dit geluidsoverlast terug te draaien? Castricummer Werf De klachten van buurtcomité Castricum Zuid zijn zoals hierboven omschreven weldegelijk gehoord en in behandeling genomen door zowel ODNHN als de gemeente. Zie bovenstaande beantwoording voor vervolg. B3: Verzoek inwoners Graag afschrift over de afhandeling van dit Castricum inzake verzoek uitbreiding bewoning op perceel Wanneer het verzoek is afgehandeld zullen we u een afschrift daarvan toesturen.

C10: Zienswijze ProRail Aangezien er nogal wat bouwplannen rond het op spoor staan gepland vragen wij ons af Nav deze ontwerpbestemmingsplan brief, in hoeverre rekening wordt gehouden met Schoutenbosch 60a te deze plannen? (Kaptein Kaas en Puikman) Castricum i.v.m. met te verwachten trillingshinder van treinverkeer Voor de locatie Kaptein Kaas is al een trillingsonderzoek uitgevoerd en voor Puikman zal dit t.z.t. worden uitgevoerd. Voor Schoutenbosch 60a zijn wij inmiddels met ProRail in contact om te komen tot een oplossing. D7: Brief college inzake Onder dankzegging voor de beantwoording van beantwoording de vragen over onjuiste toepassing van de schriftelijke vragen fractie beslagvrijevoet bij bijstandsgerechtigden zijn GroenLinks en mevrouw nog enkele vervolgvragen gesteld. Graag Husslage inzake mogelijk wachten we de beantwoording daarvan af, maar onjuiste toepassing van één daarvan is spoedeisend, nl. die over de beslagvrije voet bij bevoorschotting van de maximaal 18 uitkeringsbeslag. gedupeerde uitkeringsgerechtigden indien snelle terugbetaling niet mogelijk mocht zijn. Is het gelukt tot snelle terugbetaling over te gaan en zo niet, is het college tot bevoorschotting bereid? Van de 18 gedupeerden is bij 5 inwoners sprake van een onjuiste toepassing van de beslagvrije voet over de periode 1 januari 2021 tot en met 31 maart 2021.

Per 1 april 2021 wordt de juiste beslagvrije voet gehanteerd. De verlaging van de beslagvrije voet bedragen ligt per inwoner tussen de € 5 en € 10 per maand en in één situatie tussen de € 25 en € 30 per maand. Bij de andere 13 inwoners was geen sprake van een onjuiste berekening van de beslagvrije voet. Hierbij is de verrekeningswijze

3

GDB

Antwoord

VVD

Antwoord

aangepast. Dit leidt in de meeste situaties tot een aanpassing van het bedrag en ligt beneden de € 2,- per maand. Met betrekking tot de terugbetaling van het teveel ingehouden inkomen, dit is de een verantwoordelijkheid van de deurwaarder. Die heeft hiertoe een brief van ons ontvangen. Daarnaast zijn wij in gesprek met deze 18 inwoners. Indien nodig kan het college overgaan tot een maatwerkoplossing waaronder bevoorschotting, dit ligt overigens niet voor de hand gezien de hoogte van het bedrag dat teveel is ingehouden. D9: Brief College inzake i.p.v. extra GFT-rondes worden er nu extra het vervallen van extra korven geplaatst , deze plaatsing gebeurt eind GFT-rondes voorjaar april , iedereen heeft dan al zijn tuin op orde , 2021 het plaatsen van extra korven is daardoor nu mosterd na de maaltijd. Het idee om dit zo op te lossen is te waarderen , misschien zelfs wel voor herhaling vatbaar , echter ware het niet beter geweest deze korven eind maart , begin april te plaatsen ? Door de aanhoudende kou zijn veel mensen later begonnen met de voorjaarssnoei. Dit zien wij ook terug in de inhoud van de snoeikorven die geplaatst zijn. Inwoners maken goed gebruik van de korven en deze zitten doorgaans goed gevuld met snoeiafval. Het plaatsen van de snoeikorven in het voorjaar is dit jaar nieuw en is conform het vastgestelde grondstoffenplan.

Hierin heeft de raad vastgelegd dat er niet alleen in het najaar korven voor bladafval geplaatst worden, maar ook snoeikorven in het voorjaar. Wij zullen, na afloop van deze voorjaarsperiode, de plaatsing van deze snoeikorven evalueren. Aan de hand van deze evaluatie zullen wij voor volgend voorjaar bekijken of, en zo ja, hoe de inzet van snoeikorven in combinatie met extra ophaal rondes van Gft afval efficiënter uitgevoerd kan worden. D10: Brief college inzake 1. Wat betekent het dat Kennemer Wonen de brief Kennemer Wonen samenwerking in dit project beëindigd heeft? 2. Wie kunnen nu de 12 sociale huurwoningen in exploitatie nemen? 1. Het is de keuze van Kennemer Wonen zelf om uit dit project te

stappen. 2. In de anterieure overeenkomst tussen gemeente en ontwikkelaar wordt vastgelegd dat er minimaal 12 sociale huurwoningen gerealiseerd moeten worden die moeten voldoen aan de eisen van de Doelgroepenverordening 2021 van de gemeente Castricum. Het is aan de ontwikkelaar of hij deze zelf gaat exploiteren of op zoek gaat naar een andere corporatie of exploitant. GDB

D10: Brief college inzake brief Kennemer Wonen

wanneer kan de Raad een inhoudelijke reactie van het College verwachten?

Antwoord

Indien gewenst kunnen wij de raad nog schriftelijk informeren, maar in het antwoord op de vraag van de VVD gaan we al inhoudelijk in op de gevolgen van de keuze van Kennemer Wonen en hoe wij die gaan ondervangen.

Overige vragen D66

Stand van zaken Dusseldorperweg 59

Kunt u aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de planontwikkeling aan de

4

Antwoord

Dusseldorperweg 60 (voormalige Bakkerij) in Limmen? Is er sprake van belemmeringen voor de voortgang in plan-inhoudelijk en planologischjuridisch opzicht? De aanvraag omgevingsvergunning voor de realisatie van 10 appartementen is door initiatiefnemer ingetrokken. Er ligt nu een nieuw principe verzoek voor de realisatie van 6 appartementen. Deze wordt momenteel door ons beoordeeld. Wel was door aanvrager inmiddels begonnen met werkzaamheden. Deze zijn door team THV stilgelegd wegens ontbreken sloopmelding en asbestinventarisatie.

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10159541/2