210218 Vragen en antwoorden Commissie Algemene zaken

18 FEBRUARI 2021 POLITIEKE VRAGEN BIJ LIJST VAN INGEKOMEN STUKKEN, LIJST TER INZAGE GELEGDE INFORMATIE & OVERIGE VRAGEN Beantwoording vindt mondeling plaats tijdens commissie Algemene Zaken Lijst van ingekomen stukken Legenda afdoeningsadviezen: A Voor kennisgeving aannemen B In handen stellen van het college ter afdoening C In handen stellen van het college voor advies aan de gemeenteraad D Brieven van het college/ de burgemeester E Brieven van het BUCH-bestuur F Zienswijze raad m.b.t. gemeenteschappelijke regelingen G Overig Lijst ingekomen stukken PvdA

Antwoord

GroenLinks

Antwoord

A2: Ter informatie wat een beschamend verhaal en zo jammer als je doorgestuurde het dan hebt over zelfredzaamheid. correspondentie Wat voor stappen zijn er inmiddels ondernomen inwoner Castricum en om dit op te lossen? gemeente over Medipoint Medipoint heeft een eigen klachtenprocedure die periodiek met contractmanagement van de regionale netwerkorganisatie wordt besproken. Deze casus was niet bekend bij Beleid SamenLeven. De afdeling Kwaliteit zal i.s.m. Beleid z.s.m. contact opnemen met Medipoint en contractmanagement. We zullen vervolgens via het Sociaal Team contact opnemen met deze inwoner(s). Tevens zal onderzocht worden of er mogelijk meer casussen spelen. A2: Ter informatie Uit de mailconversatie blijkt dat er contact is doorgestuurde geweest tussen de gemeente en Medi-punt. correspondentie Heeft u zich op hoe dit fout heeft kunnen gaan, of inwoner Castricum en dit soort zaken vaker fout gaan en hoe dit in de gemeente over Meditoekomst voorkomen wordt? point Medipoint is sinds 1-1-2020 gecontracteerd voor Hulpmiddelen in de regio Alkmaar en ontvangt alle nieuwe aanvragen. In de eerste helft van het jaar (en ook in de coronatijd) hebben zij de dienstverlening goed opgetuigd. Daarnaast hebben zij veel problemen die bij Hulpmiddelencentrum speelden (voor hun faillissement) opgelost.

Later in 2020 ontstonden opschalingsproblemen na de winning van de aanbesteding in de buurregio. Dit had de volle aandacht van contractmanagement (belegd bij de regionale netwerkorganinsatie) en ook afdeling Kwaliteit van de BUCH was betrokken bij het oplossen van de problemen. Het beeld was dat de dienstverlening op orde was. We gaan z.s.m. deze casus oplossen en onderzoeken of dit een incident betreft, of dat er structurele oorzaken zijn.

GDB

Antwoord

GDB

Antwoord

PvdA

Antwoord

GroenLinks

Antwoord

B1: Brief Is het College van plan hierover in gesprek te huisartsenpraktijk van gaan met de briefschrijvers? Is de locatie der Maarel inzake Montessorischool (in combinatie met huisvesting woningbouw) een optie ? De brief van 5 februari jl. nog niet besproken in het college. Met de briefschrijvers wordt contact opgenomen, indien gewenst ook bestuurlijk. De locatie vm Montessorischool aan de Koekoeksbloem is vooralsnog in beeld voor een IKC Castricum-oost. B2: Brief bewoners en Gaat het college in gesprek met de schrijvers van winkeliers Akerhof deze brief om te komen tot een oplossing voor de inzake plaatsing extra verminderde parkeerplaatsen ? ondergrondse containers Naar aanleiding van de brief heeft het college naar de situatie gekeken en worden de containers niet geplaatst op een parkeerplaats. Het huidige aantal plaatsen blijft dus gehandhaafd. Dit neemt overigens niet weg dat er mogelijk bij de bewoners en winkeliers zorg blijft bestaan over de parkeerproblematiek. Deze vraag is door ons daarom enkele weken geleden door het college uitgezet bij de verkeerskundige afdeling. B3: Brief namens Het is al erg genoeg dat deze instantie moet Voedselbank IJmond bestaan omdat er mensen zijn met zo veel over verschil financiële problemen.

Het moge toch niet zo zijn subsidieaanvraag en dat wij ze in de kou laten staan! Dus is er al meer toekenning duidelijkheid over deze subsidieaanvraag en hoe wij ze kunnen helpen? Voor 2021 worden in Castricum de subsidieplafonds 2020 met 1,6% verhoogd. Voor de Voedselbank IJmond betekent dit dat de in 2020 verleende subsidie ter hoogte van € 2.262 is verhoogd met 1,6% naar € 2.298. Het meer gevraagde deel (€ 1.088) is conform het door de raad ingestelde subsidieplafond afgewezen. Onlangs heeft een gesprek met de Voedselbank plaatsgevonden. Naar aanleiding van dit gesprek neemt het college op korte termijn een besluit over de meer gevraagde subsidie. B3: Brief namens Net als de Voedselbank zijn we benieuwd naar Voedselbank IJmond de argumentatie van het College om hun over verschil subsidieaanvraag slechts gedeeltelijk toe te subsidieaanvraag en kennen. We begrepen dat de afspraak in 2013 is toekenning gemaakt om de huisvestingskosten naar rato van het aantal inwoners te verdelen. Waarom is het college afgeweken van deze lijn? Is het college bereid alsnog voor 2021 een toereikend bedrag toe te kennen zodat de huisvestingskosten van de Voedselbank gedekt blijven? Voor 2021 worden in Castricum de subsidieplafonds 2020 met 1,6% (conform de kadernota 2021) verhoogd.

Voor de Voedselbank IJmond betekent dit dat de in 2020 verleende subsidie ter hoogte van € 2.262 is verhoogd met 1,6% naar € 2.298. Het meer gevraagde deel (€ 1.088) is conform het door de raad ingestelde subsidieplafond afgewezen. Onlangs heeft een gesprek met de Voedselbank plaatsgevonden. Naar aanleiding van dit gesprek neemt het college op korte termijn een besluit over de meer gevraagde subsidie.

PvdA

Antwoord

GDB

Antwoord

GDB

Antwoord PvdA

Antwoord PvdA

Antwoord

D1: Brief college inzake vervolgfase regionale samenwerking Participatiewet

Nav de vervolg fase Participatiewet: omdat er een regio Raadswerkgroep is die voorbereidingen treft voor gezamenlijke agenda en overleg, heeft u wel eens gedacht om contact met deze groep op te nemen om in gezamenlijkheid iets voor te bereiden ter informatie en inbreng? Ja, het is een zeer te overwegen idee om de regio raadswerkgroep actief te betrekken in dit proces. Voorts kan ik u melden dat begin maart diverse ambtelijke werkgroepen aan de slag gaan die naar verwachting begin Q2 eerste tussenresultaten zullen opleveren. Medio april is een bestuurlijke hoofdlijnennotitie voorzien waarin een aantal bestuurlijke uitgangspunten uit het rapport Berenschot (besproken met uw raad op datum…) zullen zijn uitgewerkt. Na bespreking in het college zal deze notitie in de raad worden besproken. Al naar gelang de behoefte is het college uiteraard graag bereid om verder met u van gedachten te wisselen in de raad, dit kan middels een informatieavond en/of commissie behandeling. In de communicatie over dit proces zal er ook een Nieuwsbrief verschijnen die met de raad zal worden gedeeld. D1: Brief College Is er al een inschatting te maken wat dit de inzake vervolgfase gemeente Castricum (extra) gaat kosten ? regionale samenwerking Participatiewet Nee, deze inschatting is op dit moment nog niet te geven.

Als de werkgroepen de resultaten opleveren, in het bijzonder de werkgroep Financiën kan hier naar verwachting een inschatting op worden gegeven. Ook hier verwijzen wij naar de bestuurlijke hoofdlijnennotitie die medio april is voorzien. D4: Brief College komt dat gesprek er? inzake brief Stichting Welzijn n.a.v. motie arbeidsverdringing Gesprek wordt georganiseerd als de indieners dat wenselijk vinden. D5: Brief college inzake het proces locatie nieuwbouw Cunera

PvdA vindt de handelswijze omtrent huisvesting Cunera een uitermate slechte manier van proces gang. Wat gaat het college doen om deze gang van zaken te herstellen? Het is het college niet duidelijk welke handelswijze de fractie van de PvdA een uitermate slechte manier van proces gang vindt? D9: Brief college inzake Bestuursopdracht locatie Dampegheest

het voorstel om op locatie “damphegeest” een Hospice te realiseren juichen wij van harte toe. Kunt u enigszins een indicatie geven wanneer wij het een en ander kunnen verwachten over deze ontwikkeling De planning is om de inhoudelijke kaderstelling m.b.t. Dampegheest in het vierde kwartaal 2021 aan de raad voor te leggen.

GroenLinks

Antwoord GDB Antwoord

GroenLinks

Antwoord

D9: Brief college inzake bestuursopdracht locatie Dampegheest

Deze brief spreekt over de ontwikkelingen rond het plan Dampegheest. In de tekst wordt gesproken over een specifiek initiatief wat het meest kansrijk geacht wordt. Er wordt gewezen naar een bijlage die zowel in het bestand, Notubox als in de verzonden mail met dit stuk niet aanwezig was. Kan dit alsnog verzonden worden? Het initiatief betreft het verzoek van het hospice. Dit verzoek zal alsnog worden nagezonden. D9: Brief college inzake moeten er eerst niet door de gemeenteraad bestuursopdracht kaders hiervoor worden vast gesteld ? locatie Dampegheest Het plan voor het hospice en een aanvullend woningbouwprogramma moet nog nader worden uitgewerkt. Gebruikelijk is dat voorafgaand aan de kaderstelling overleg met de omgeving plaatsvindt. Dat overleg moet nog plaatsvinden. Daarna vindt de kaderstelling door de raad plaats. D11: Brief college inzake oplevering fase 2 JouwZorg en inspectierapport Antonius

De brief van 9 februari informeert ons onder andere over het inspectierapport van het IGZ, waarbij genoemd wordt dat gemeenten niet ontevreden zijn omdat het niet de verwachting was dat alles meteen behaald zou zijn. Wij hopen dat dit een positief kritische houding is en geen tevreden houding. Inhoudelijk wel enkele vragen: De brief gedateerd op 9 februari spreekt over een deadline van 27 januari voor een verbeterplan. kunt u ons in grote lijnen meenemen hoe dit verbeterplan er uit ziet Bent u niet van mening dat het misschien beter was dit inhoudelijk mee te nemen in een brief van twee weken na deze deadline, in het kader van goede informatievoorziening? Tot slot, kunt u ons informeren wat de huidige stand van zaken is, heeft de IGZ inmiddels gereageerd op dit verbeterplan? De gemeenten staan positief kritisch ten aanzien van de kwaliteit van zorg van Horizon, zoals deze is beschreven in het inspectierapport en wordt gerealiseerd door Horizon. De IGJ communiceert niet met de gemeenten over het proces m.b.t. het verbeterplan, maar maakt haar reactie op een later tijdstip op de website van de IGJ openbaar. Horizon heeft de gemeenten inmiddels laten weten dat zij op 27 januari een verbeterplan heeft ingeleverd bij de IGJ. Dit verbeterplan omvat de verbeteracties m.b.t.

de drie kernverwachtingen waarop onvoldoende is gescoord ten tijde van het inspectiebezoek en tevens verbeteracties m.b.t. de IGJ genoemde aandachtspunten. De IGJ heeft Horizon laten weten dat het verbeterplan voor wat de betreft de criteria volledigheid, realisme en ambities grotendeels voldoet. Ter aanvulling verwacht de IGJ dat Horizon in de loop van 2021 controleert dat de verbetering in de praktijk daadwerkelijk is gerealiseerd. Wij informeren nu de gemeenteraden, omdat we u willen wijzen op het rapport en de uitkomst hiervan. Later kunnen we u meenemen in de reactie van de Inspectie op het vervolg van bovenstaande proces.

Overige vragen GDB

Advertentie ProRail over vernieuwing spoor

in de Castricummer van 10-feb stond een grote advertentie van Prorail over vernieuwing van het spoor in de gemeente Castricum en het daardoor gestremd zijn van een aantal overwegen. Ook de spoorwegovergang in de kern Limmen gaat tijdelijk dicht , maar wordt niet vermeld in de advertentie. Waarom is dit in die advertentie niet gemeld ?

Antwoord

Is er over dit soort zaken afstemming tussen de uitvoerder , in dit geval Prorail en de gemeente ? Het college heeft intensief overleg met ProRail (de initiator van dit project). Het college hecht veel waarde aan het juist informeren van haar inwoners en er is nauw contact met de communicatie-afdeling van ProRail. Voor wat betreft de spoorwegovergang in Limmen: Hier rijdt niet de zgn. werktrein, maar het betreft hier het herbeladen met materiaal dat nodig is op traject en het afvoeren van oude dwarsliggers. Afgesproken met ProRail dat omwonenden een bewonersbrief ontvangen en dat er borden geplaatst worden. Er is daarnaast persoonlijk contact met enkele omwonenden. Ook via social media krijgt deze stremming nog aandacht.

Mededelingen vanuit het college ‘zon boven parkeerterrein’ Castricum aan Zee De haalbaarheid van ‘zon boven parkeerterrein’ is nog in onderzoek. Hierover heeft overleg plaatsgevonden met Natuurmonumenten, LNH en PWN gezamenlijk. Zij stellen dat het bespreekbaar is, mits een mooie ruimtelijke inpassing als voorwaarde wordt gesteld en het wordt gecombineerd met het verduurzamen van het strand. De organisaties zien naast ecologie en landschap verduurzaming van het strand als een belangrijke voorwaarde.