03 Reactienota IKC Bakkum

Vragen en antwoorden Integraal Kindcentrum Bakkum (IKC) Tijdens de presentatie van de voorkeurslocatie Sifriedstraat – Bakkummerstraat voor een nieuw kindcentrum Cunera zijn veel vragen gesteld. Alle vragen en antwoorden, opmerkingen en ideeën zijn in een overzicht gezet. Verkennend onderzoek De raad van Castricum heeft het college opgedragen een verkennend onderzoek te doen naar mogelijke locaties. Uit dit onderzoek komt de locatie hoek Sifriedstraat/ Bakkummerstraat als meest geschikt naar voren. Op 9 en 10 februari 2021 heeft de gemeente online bijeenkomsten georganiseerd voor inwoners van Bakkum, over de lang gekoesterde wens van de Cunera om te komen tot een kindcentrum en de voorkeurslocatie daarvoor.

Voorkeurslocatie in brede kring voorgelegd Deze voorkeurslocatie is via 2 online-bijeenkomsten, een enquête en persoonlijke gesprekken met belanghebbenden in brede kring voorgelegd. Alle inwoners van Bakkum (met uitzondering van Bakkum-Noord) zijn uitgenodigd deel te nemen aan de bijeenkomsten en/of de enquête. De enquête op www.ikdenkmeeovercastricum.nl stond voor iedereen open van 29 januari t/m 8 februari 2021 en op verzoek van de school ook nog van 17 t/m 22 februari 2021. In totaal hebben aan de 2 bijeenkomsten ruim 125 inwoners deelgenomen. De vragen en opmerkingen, die tijdens de bijeenkomst zijn gesteld en soms na de bijeenkomst zijn gemaild, vindt u terug in het overzicht. Vervolg Alle reacties worden betrokken bij het voorstel aan de gemeenteraad (voorjaar ’21) over hoe een vervolg wordt gegeven aan dit project. Het project is nog in een heel vroeg stadium. Nader onderzoek naar bijvoorbeeld verkeer, parkeren, groen, omvang en soort gebouw moet nog worden gedaan. Achtergrond Op dit moment is de Cunera gevestigd op twee locaties en dat is voor het onderwijs, het personeel, de kinderen en de ouders minder gewenst. Het gemeentebestuur wil voor de inwoners van Bakkum een voorziening realiseren die aansluit bij de vraag van de ouders. Dit is een kindcentrum, waarin onderwijs en opvang, voor kinderen in de leeftijd van 0-13 jaar op één plek is georganiseerd.

Vragen en opmerkingen kunt u sturen naar het e-mailadres kindcentrumbakkum@debuch.nl

1

1 1a

Overzicht van vragen, opmerkingen, suggesties/ideeën en de antwoorden. Onderwijs Opmerkingen: - Uit documentatie blijkt dat het aantal kinderen na 2034 afneemt en de huidige locatie weer voldoende is. Het bouwen van een kindcentrum lijkt een dure oplossing voor een kortdurend capaciteitsprobleem (zie ook cunerabakkum.nl). - Waarom is één locatie zo gewenst, sommige kinderen vinden het juist prettig om op een andere locatie naar de BSO te gaan. - Doelgroepkinderen zijn goed af in IKC’s Peutergroepen van IKC’s doen in kwaliteit niet onder voor vergelijkbare groepen in voormalige peuterspeelzalen. (onderzoek NRO). - ISOB Kustlijn wil ook een nieuwe school met IKC, hoeveel kun je er hebben, kinderen worden toch meestal met auto gebracht. - Kunnen we ook denken in mogelijkheden? Een kindcentrum is erg belangrijk voor ons dorp - Ik zou toch graag even willen zeggen dat ik erg te spreken ben over de visie die de school heeft gepresenteerd. Laten we niet de toekomst van de kinderen vergeten. Daar kunnen we als Bakkummers hartstikke trots op zijn! Ik vind een Kindcentrum een goed idee. Er is vast iets heel moois van te maken! - Wie wil één groot kindcentrum in Bakkum; de mensen in het dorp of de school (bestuur). Reactie: In september 2020 heeft de gemeenteraad van Castricum de ‘Visie op integrale kindcentra’ vastgesteld.

In eerste instantie richt een IKC zich op een intensieve samenwerking tussen onderwijs en kinderopvang het liefst in een gedeelde ruimte. Het meest belangrijke ingrediënt is een gedeelde pedagogische visie en eenduidige aansturing. Een meer integrale benadering van de ondersteuning van de ontwikkeling van het kind wordt als een grote meerwaarde gezien, voor het kind, de ouders als ook voor de samenleving. Hierbij wordt ook gekeken naar de meerwaarde van aansluiting van partijen. Een vaste blauwdruk van het IKC bestaat niet. Er zal voor ieder IKC moeten worden bepaald wat de behoefte is van de ouders en kinderen (de doelgroep), het onderwijs, opvang, gemeente en andere (derde) partijen. Wat zijn hun wensen, waar zien zij verbeterpunten of missen zij voorzieningen. Naar aanleiding van de inventarisatie, waarbij het initiatief bij het schoolbestuur en de kinderopvang ligt, moet worden bepaald hoe een IKC wordt ingericht en op welke wijze de samenwerking vorm krijgt.

1b

Vragen: - Hoeveel kinderen zijn er nu op de Cunera? - Wat is de prognose voor de komende jaren? - Hoeveel kinderen gaat een IKC huisvesten? - Met welke cijfers wordt een IKC voor de komende jaren gerechtvaardigd? Op andere plekken in Castricum verdwijnen scholen. Reactie: Op de formele teldatum 1 oktober 2020 had basisschool Cunera 340 leerlingen. De laatste leerlingenprognoses laten een stijging zien tot zo’n 400 leerlingen in 2

2025, daarna daalt het aantal leerlingen. In 2035 worden zo’n 200 leerlingen verwacht. Voor het locatieonderzoek is gerekend met een benodigde oppervlak voor 300 leerlingen, kinderopvangvoorzieningen én een gymnastiekzaal. Er is opdracht gegeven voor nieuwe leerlingenprognoses met de meest recente demografische gegevens én woningbouw-plannen. Mede op basis van de nieuwe leerlingenprognoses wordt in samenspraak met het schoolbestuur, de stichting Tabijn bepaald voor welk aantal leerlingen het nieuwe kindcentrum wordt gerealiseerd. 2 2a

Oppervlakte locatie Sifriedstraat/Bakkummerstraat Opmerkingen: - De huidige locatie is formeel 3.200 - 5.000 m2, de nieuwe locatie is 2.500 m2 - De oude Zweedse school bestond uit twee gebouwen aan iedere zijde van de Vondelstraat; - Realiseer twee kleine scholen op de huidige locatie in plaats van één massale school. - Een kindcentrum is mooi, maar deze locatie is niet geschikt qua groen, ruimte, verkeer enz. - Het duin c.q. het bosperceel mag niet verdwijnen. - ik vind het niet erg professioneel dat de cijfers niet helder zijn bij dit onderzoeksbureau. Dat maakt het verhaal wel heel anders met mogelijk nog veel meer tegenstand - Als de Bakkummerstraat echt een autoluwe straat wordt, dan is deze voorkeursoptie best een mogelijkheid. Maar daar zit ook behoorlijke doorlooptijd op verwacht ik. - Hoe groot moet het IKC zijn en hoe verhoudt zich dit tot de genoemde locatie? - Wordt hiervoor het bosperceel meegerekend? - Moet hiervoor een deel van het duin worden afgegraven of wordt op het duin gebouwd? - Is drie-laags ook optie? De voorkeurslocatie is in realiteit behoorlijk krap. Reactie: De oppervlakte van het perceel Sifriedstraat / Bakkummerstraat is 5.398 m2. Deze oppervlakte is inclusief het westelijk op het perceel gelegen duin en inclusief een deel openbare ruimte. Bebouwing in het duin is niet aan de orde, dus het netto te bebouwen oppervlakte is een stuk kleiner.

Het te bebouwen deel is circa 2.545 m2. Met een gebouw met een footprint van 1.300 m2 resteert nog 1.245 m2 voor verharding. Het duingebied van circa 2.083 m2 wordt niet bebouwd, maar kan wel benut worden voor groen, avontuurlijk spelen. Indicatief is een gebied van circa 670 m2 geduid om te spelen (zie bijlage). Echter, voor het realiseren van het kindcentrum op de locatie Sifriedstraat / Bakkummerstraat kan wel een combinatie met het parkeerterrein van de tennisclub worden gemaakt. Verder is een combinatie van sportvoorzieningen van de tennisclub (voor padel) en school in een gymzaal op het terrein van de tennisclub een mogelijkheid. Uitgangspunt op deze locatie is een compact gebouw met twee lagen. De combinatie van deze factoren maakt de realisatie van een compact Kindcentrum op de locatie Sifriedstraat / Bakkummerstraat mogelijk, waarbij het duin onaangeroerd blijft. Een drie-laags gebouw is gezien de hoogte niet passend voor de omgeving.

2b

Vragen gymzaal: - Komt de school aan beide zijden van de Sifriedstraat? (het tenniscomplex is meegenomen in de m2) - Is een gymzaal meegenomen in de berekening? (er is geen gymzaal bij het tenniscomplex) 3

Reactie: De locatie Sifriedstraat / Bakkummerstraat is in beeld voor de bouw van het kindcentrum. Met TC Bakkum zullen de mogelijkheden om de gymvoorziening te realiseren op het tennispark nader worden onderzocht. 2c

Opmerking autoluw Bakkummerstraat: - Als de Bakkummerstraat echt een autoluwe straat wordt dan is deze voorkeursoptie best een mogelijkheid. Maar daar zit ook behoorlijke doorlooptijd op verwacht ik. Reactie: Daar zal inderdaad een behoorlijke doorlooptijd op zitten. Wij kunnen daarover op dit moment ook zeker nog geen uitspraken doen. In juni 2020 heeft de gemeenteraad opdracht gegeven om voor Castricum een Integraal Verkeersplan op te stellen, waarvan de Bakkummerstraat onderdeel is. In het Integrale Verkeersplan (IVP) Castricum waar wij momenteel aan werken is de opdracht in fase 2 om alle verkeersbewegingen in Castricum te onderzoeken en hiervoor oplossingen te bieden/ te adviseren. De Bakkummerstraat is er hier één van. Met de inwoners van Bakkum zal worden stilgestaan bij mogelijkheden om de straat aantrekkelijker en veiliger te maken voor fietsers en voetgangers. De vestiging van een kindcentrum op de hoek van de Bakkummerstraat zal hiervoor een extra aansporing zijn. Alvorens tot deze 2e fase in het onderzoek toe te zijn wordt er in het integrale verkeersplan eerst gewerkt aan fase 1. Fase 1 behelst ook andere onderwerpen in het IVP zoals de onderzoeken naar een oplossing voor de verkeersproblematiek rond het spoor bij de Beverwijkerstraatweg,en de Dorpsstraat in Castricum.

Hierbij geven wij aan dat de discussies over en onderzoeken naar randwegen geen enkele rol of invloed hebben op de vraag om te komen tot een voorkeurslocatie voor het kindcentrum in Bakkum.

2d

Vraag m.b.t. omschrijving ‘kansen’ - Op basis waarvan zijn de omschreven 'kansen' bepaald? Geen van genoemde klinkt alsof het uit het oogpunt van een bewoner vanuit deze buurt komen. Reactie: Bij ‘kansen’ kan gedacht worden dat de komst van een nieuwe ontwikkeling aangegrepen wordt een bestaande vraag of issue aan te pakken. In dit geval kan de komst van het kindcentrum op de hoek Sifriedstraat / Bakkummerstraat gekoppeld worden aan een nieuwe sportvoorziening voor de tennisvereniging en het aanpakken van de verkeersproblematiek in de Bakkummerstraat.

3 3a

Huidige locaties en kosten tijdelijke huisvesting Opmerkingen: - De Vondelstraat is veel rustiger dan de Bakkummerstraat. Trek de gymzaal erbij en tegenover de school spelen de kinderen in het groen, die ruimte is er niet op de Bakkummerstraat. - De motivatie dat de kosten voor vervangende (tijdelijke) schoolruimte te hoog zijn vind ik niet relevant bij zo'n belangrijk besluit. Dat was een van de redenen voor het afvallen van de locaties Duinrand en Vondelstraat begreep ik. Zeker als de investering voor 30 tot 40 jaar voor een nieuwe school is.

4

- Ik vind het argument dat nieuwbouw op één van de huidige locaties te duur zou zijn, omdat er dan tijdelijk een andere locatie nodig is, heel bijzonder. Dit is toch echt wat er meestal bij nieuwbouw van een school gebeurt. Wat mij betreft is de conclusie dat het geen zin heeft om deze locatie verder te onderzoeken. - Sowieso een goed initiatief om een nieuw gebouw te realiseren! Want er moet een nieuwe school komen. Voorkeur heeft het uit te gaan van bestaande locaties, al dan niet gecombineerd. Reactie: De locatie Vondelstraat ligt enigszins verscholen tussen de woonbebouwing, maar heeft wanneer het gemeenteplantsoen naast het spoor betrokken kan worden en de barrièrewerking van de Vondelstraat weggenomen kan worden - een belangrijk verkeersaspect - goede mogelijkheden voor de inpassing van het Kindcentrum. Overigens brengt de combinatie van een schoolse voorziening met kinderopvang van 0 tot 12 andere verkeersbewegingen met zich mee die er nu aan de Vondelstraat niet zijn. Nadeel van deze locatie is dat de school bij realisatie van het kindcentrum anderhalf tot twee jaar elders gehuisvest moet worden. De kosten van tijdelijke huisvesting betekent de aanwending van gemeenschapsgeld. De kosten van tijdelijke huisvesting is daarom wel zeker een argument dat bij de weging van een locatie een rol moet spelen. 3b

Vragen (toekomst) bestaande locaties: - Wat zijn de plannen van de gemeente met de huidige twee locaties als er een nieuwe locatie elders is gekozen? - Wie is eigenaar van het terrein aan de Winklerlaan? Reactie: Hiervoor zijn meerdere opties mogelijk, waarbij woningbouw, een andere vorm van onderwijs of een maatschappelijke functie de meest voor de hand liggende functies zijn. Bij maatschappelijke functies kunt u denken aan zorg- en andere onderwijsgerelateerde functies w.o. cultuur, educatieve cursusruimten, sociale ontmoetingsfuncties zoals spreekuren en wijkcontactavonden. De gemeente is eigenaar van het terrein aan de Winklerlaan.

3c

Vraag inpassing - In de presentatie wordt aangegeven dat voor een nieuwe school 1.300 m2 netto (2 lagen) nodig is. De huidige locatie Vondelstraat is bruto zo te zien 4.859 m2. Waarom blijft de Cunera dan niet op de huidige locatie? Reactie: Het kindcentrum is onder voorwaarden inpasbaar op de locatie Vondelstraat. Het bestaande pand dient wel eerst gesloopt te worden. Dit betekent dat de school tijdelijk ergens anders gehuisvest moet worden en dat vindt het schoolbestuur minder wenselijk. Zie ook het eerdere antwoord onder 3a.

4 4a

Duin en Bosch als locatie Vragen over het niet opnemen van de locatie Duin en Bosch: - Waarom is bij de planning van D&B geen rekening gehouden met schoolgaande kinderen? - Ik pleit voor verruimen van het zoekgebied met, op dit moment, de grote toeleverancier van leerlingen. 5

- Waarom moeten wij in Bakkum zorgen voor alle extra voorzieningen IKC en supermarkt, terwijl de oorzaak op D&B terrein ligt? Waarom geen school huren tijdelijk op D&B terrein? - Ik blijf het heel bijzonder en onwenselijk vinden dat projectontwikkelaars enorme wijken mogen bouwen, waar zij goed geld aan verdienen, zonder bijbehorende voorzieningen (zoals school, kinderopvang en supermarkt) te hoeven realiseren. - Waarom in het zeer compacte Bakkum en niet in het veel ruimere D&B? - Waarom is het zoekgebied beperkt en is Koningsduin waar de meeste kinderen vandaan komen niet aangewezen als plek. Daar is heel veel ruimte en geen doorgaand verkeer. Reactie: Het landgoed met rijksmonumenten op Duin en Bosch is in 2010 overgedaan aan zorgvastgoedontwikkelaar Parnassia om te worden getransformeerd naar een gebied waar uit de opbrengst van woningen zorgfuncties worden gefinancierd. Hiervoor is een bestemmingsplan vastgesteld waarin geen ruimte is bedacht voor een school. Het is nu een gebied met woningen, een deel met gemengd zorg/woon vastgoed en een gebied met zorgfuncties. Alle ontwikkelingen met in totaal 380 (aanleun- en service) woningen zijn strak gelimiteerd en staan onder streng toezicht. Het aantal nieuwe woningen op basis van het bestemmingsplan is beperkt (max 380, aanleun- en service woningen meegeteld).

Daarnaast was er bij de ontwikkeling van de plannen het beeld dat het aandeel gezinnen met kinderen kleiner zou zijn, dan nu daadwerkelijk het geval is. In het bestemmingsplan is daarom geen rekening gehouden met een school. De woningen zijn daarbij in het oostelijk deel van D&B geconcentreerd en gerealiseerd. Als er een school gepland zou zijn geweest, zou dat in het oostelijk deel zijn vanwege de samenhang met Bakkum en de scheiding met de zorg. 4b

Vraag m.b.t. geografische ligging van Duin en Bosch (D&B) - U noemt D&B steeds Bakkum, en dat klopt geografisch, maar waar ligt de samenhang tussen D&B en het oude dorp Bakkum? Reactie: Duin en Bosch vormt onderdeel van Bakkum. Wel is er de herontwikkeling van het voormalige D&B voor gekozen om het terrein D&B als één geheel voormalig ‘landgoed’ te blijven beschouwen en qua bebouwing niet direct aan te laten sluiten op Bakkum. Ook de directe infrastructurele verbindingen tussen D&B en het ‘oude’ dorp zijn beperkt. Alleen via wandel- en fietspaden zijn Bakkum en D&B direct met elkaar verbonden. De verkeersafwikkeling voor auto’s aan de zuidkant van het landgoed naar de Duinenboschweg en Sifriedstraat is beëindigd.

4c

Opmerkingen m.b.t. Marelsdal en Ketelhuis - In 2017 lag er een plan om op locatie Marelsdal 9 woningen en 3 appartementen te realiseren en woningbouw wordt zo te lezen niet meegenomen met de bouw op locatie Dijk & Duin. - Het is vreemd dat de locatie Marelsdal niet is meegenomen. Deze heeft ook de bestemming maatschappelijk. - Is de locatie aan de Duinenboschweg (is Marelsdal, waar voorheen de Rabobank gevestigd was), vlak voor de zuidelijke ingang, ook meegenomen? - Het ketelhuis staat ook nog leeg.

6

Reactie: Voor Marelsdal is een plan in vergevorderd stadium in voorbereiding met woningbouw. De locatie is daarmee niet meer beschikbaar voor de ontwikkeling van een Kindcentrum. Het Ketelhuis staat nog leeg. Woningbouw is daar conform het bestemmingsplan niet toegestaan, alleen aanleun- en servicewoningen zijn mogelijk. Op dit moment lijkt het toegestane aantal al ‘vergeven’ aan andere bouwplannen op het terrein. Het betreft een Rijksmonument met alle beperkingen van dien, het gebouw is op korte termijn niet beschikbaar en is ook geen eigendom van de gemeente Castricum. 4d

Opmerking m.b.t. beschikbaarheid voormalige voetbalveld Duin en Bosch - Misschien een school op het voormalige voetbalveld van Duin en Bosch? Reactie: Dit terrein heeft conform het bestemmingsplan de bestemming natuur. De locatie ligt daarnaast erg decentraal op het terrein van D&B en is daarom niet geschikt voor de vestiging van een IKC. Het terrein is eigendom van PWN en staat onder strenge bescherming vanwege natuurwaarden.

5 5a

Andere zoeklocaties Opmerkingen m.b.t. de Zanderij: - Er komt waarschijnlijk nieuwbouw bij het station. Zijn kinderen uit deze nieuwe wijk potentiële leerlingen en is er daarom een voorkeur voor een locatie in die richting, zeker in combinatie met een mogelijke Westroute. Hoeveel politieke motieven zijn er die niet worden genoemd? - De drie eigenaren van Zanderij Oost zijn allen tegen de huidige plannen voor natuurontwikkeling van de gemeente op hun grond en staan open voor alternatieven. - Er zijn nog meer woningbouwontwikkelingen, zoals op het terrein van Kaptein Kaas. Is deze nieuwbouw ook meegenomen bij de afweging voor de voorkeurslocatie? Reactie: In de Zanderij zijn twee ontwikkelingen gaande; er is natuurontwikkeling voorzien in Zanderij noord en een beperkte woningbouwontwikkeling bij het voormalige bedrijf Kaptein Kaas. Gezien de plannen is binnen de Zanderij géén mogelijkheid voor het vestigen van een school. De kinderen die daar komen te wonen zijn potentiële leerlingen voor kindcentrum Cunera en daarom bij de leerling-prognoses meegenomen. In de locatiestudie voor het kindcentrum is overigens wel onderzoek gedaan naar de locatie Puikman. Nadeel van deze locatie is dat deze te decentraal ligt ten opzichte van Bakkum en deze locatie heeft daarom niet de voorkeur.

5b

- Welke locaties zijn nog meer onderzocht? Reactie:

7

In het kader van de locatiestudie zijn binnen Bakkum de volgende elf locaties onderzocht: Stetweg, bestaande school Vondelstraat, Vinkebaan, Duinenboschweg, Hoek Duinpad en Duinenboschweg, hoek Sifriedstraat en Bakkummerstraat, Doctor Jacobilaan, bestaande school Professor Winklerlaan, Schulpstet, Van Haerlemlaan en Puikman. 5c

- Waarom is Bakkum-Noord niet onderzocht? Reactie: Bakkum-Noord ligt te decentraal voor een kindcentrum..

5d

- Is overwogen om het gebouw op Tweede Groenelaan 5 bij het IKC te betrekken? Dit perceel heeft ook bestemming ‘’maatschappelijk’’. Het totale oppervlak zou daarmee boven dat van de Groene Hoek uitkomen. Reactie: Het perceel Tweede Groenelaan 5 heeft inderdaad een maatschappelijke bestemming. Het pand is als zodanig in gebruik en aankoop is daarom niet overwogen.

5e

- Als dit probleem al 10 jaar lang bekend is, waarom is nooit overwogen op de Bakkummer kerk te kopen. Misschien is hij nog weer te koop, want klaar zijn ze daar nog lang niet. Reactie: De kerk is niet meer beschikbaar, het plan is om appartementen in het kerkgebouw te realiseren. Aankoop van de kerk is niet overwogen, omdat op dat moment de planvorming met betrekking tot Cunera nog onvoldoende gevorderd was.

5f

- Locatie Stetweg / Schulpstet lijkt mij ultiem voor groeikansen Reactie: In de locatiestudie voor het kindcentrum zijn in het gebied Schulpstet een drietal locaties bekeken, waaronder ook de locatie Schulpstet. De realisering van een school op deze locaties is een grote opgave die niet snel gerealiseerd kan worden en zal gepaard gaan met hoge kosten. De vestiging van een kindcentrum tegenover of grenzend aan een bedrijventerrein is immers niet wenselijk. De bouw van een school vergt derhalve een transformatie van het gebied, vanwege de aanwezigheid van een bedrijventerrein, afvalstraat en een sportpark. Daarnaast geldt voor deze locaties dat deze vanwege hun ligging - het oversteken van een drukke weg - niet geschikt zijn voor de vestiging van een IKC.

6 6

Groen Opmerkingen: - Het veldje is mooi open groen en grenst aan een uniek stukje bos. - Het enige ruime stukje groen aan de Bakkummerstraat zou verdwijnen en al het verkeer scheurt daar door de bocht. - Dit duin is een monument. Zo mooi, de poort naar de duinen. Dit mag gewoon niet verdwijnen. Het stukje gras is te klein voor een school en te zonde om hier hoogbouw te situeren. - Het zal niet zo zijn dat er aan de Bakkummerstraat een bosperceel wordt verwijderd om ergens anders natuur te behouden! - Elders natuur ontwikkelen hoeft niet als je hier de natuur behoudt 🙂

8

- Hoe kunt u van de huidige bewoners vragen om groen op te geven voor voornamelijk nieuwe bewoners die in ons mooie groene Bakkum zijn komen wonen? - Er vallen verschillende locaties af wegens natuurontwikkeling volgens planbureau maar bestemming natuur op Bakkummerstraat is blijkbaar geen reden om deze locatie niet te laten afvallen. - Het duin is historisch er ligt zelfs een bunker op en het is het groene hart en longen en entree van ons dorp. We hebben dan wel de duinen nabij, maar dit ligt in ons dorp. Diverse potentiële locaties vallen volgens de wethouder af omdat deze recent voor natuur zijn bestemd, maar de voorkeurslocatie heeft al veel langer een groenbestemming. 6a

Vragen: - Hoe ziet u het dat de gekozen plek de bestemming "Groen" heeft? Reactie: Dit kunt u teruglezen in het betreffende bestemmingsplan. - Waarom kan op deze plek de bestemming natuur wel worden omgezet en op andere locaties niet? Reactie: - Op elke plek kan een bestemmingsplan-wijziging worden ingezet. De gemeenteraad beslist hierover. Hiervoor is ook een ecologisch onderzoek nodig. Van belang om te melden is dat de wijziging alleen het ‘voorterrein’ betreft, het duin wordt niet aangetast en de bestemming blijft daar natuur. - Gaan er bomen worden gekapt of natuur worden ingeperkt? Reactie: Als er gebouwd gaat worden zal er een uitgebreide scan gemaakt worden van al het aanwezige groen. Als er gemeentelijke bomen weg moeten op deze locatie dan geldt, voor niet bijzondere bomen, de regel dat gezonde bomen niet worden gekapt en alleen in bijzondere omstandigheden. Een bouwlocatie voor een maatschappelijk gewenste ontwikkeling kan een reden zijn. Daarmee zijn deze bomen natuurlijk niet ‘vogelvrij’. Er moet een boom-effectanalyse worden gemaakt en indien er noodzaak is om te kappen ook een beplantingsplan (bomen komen één op één terug). - Wat gebeurt er straks met het groen naast het spoor? Reactie Ervan uitgaande dat deze vraag gericht is op het gebied langs het spoor in de driehoek Vinkebaan, Zanderijweg en Duinenboschweg: dit gebied maakt deel uit van Zanderij Noord.

Op 17 december 2020 heeft de gemeenteraad besloten mee te werken aan de ontwikkeling van natuur in dit gebied (deze informatie vindt u hier: www.castricum.raadsinformatie.nl/vergadering/711540/Raadsplein%20%201712-2020

7 7a

Verkeer Opmerkingen:

9

- Er is op dit moment al een grote verkeersdruk in de Bakkummerstraat, met name in de ochtend en avond. Precies het moment dus dat er ook kinderen gebracht en gehaald moeten worden. - Zelfs zonder school moet de verkeerssituatie Bakkummerstraat veranderen. - Op papier een 30 km zone in de praktijk nog steeds een veel bereden route annex sluiproute achterom met ook nog wel zwaar verkeer. - De Bakkummerstraat is het enige onveilige in het hele plan. Zelfs lopend. - Het voordeel volgens planbureau op voorkeurslocatie Bakkummerstraat is ook dat de gemeente de verkeersveiligheid kan verbeteren in Bakkummerstraat. Reactie: Er rijdt verkeer door de Bakkummerstraat wat de gemeente liever over de doorgaande routes heeft. Hierover zijn gesprekken gaande. - Deze locatiestudie begon met de woorden 'dit is geen exacte wetenschap'. Maar het punt verkeersrouting lijkt, na een wetenschappelijk onderbouwde onderwijsvisie, het meest zwaarwegend. Zeker omdat het zoveel impact heeft op omgeving, woongenot en veiligheid. Een goede verkeersanalyse lijkt mij een noodzakelijke eerstvolgende stap. Reactie: Een verkeersanalyse wordt inderdaad gemaakt in een vervolgstap. - De voorkeurs uitvalsweg voor de woningontwikkeling van kapitein kaas is via Duinenboschweg - Sifriedstraat - Vinkebaan. Dat zorgt voor nog meer drukte langs deze locatie.

Waar de Bakkummerstraat al een te drukke en snelle “sluip” route is. Reactie: Zie opmerking 1. Daarnaast zal de uitvalsweg voor Kaptein Kaas vooral richting het zuiden zijn voor woon-werk verkeer. - Het gaat niet alleen om verkeersafwikkeling Bakkummerstraat, maar alle verkeersstromen vanaf en naar Puikman i.v.m. dichte spoorwegovergang en vice versa. De wegen zijn te smal en er zijn geen fietspaden. Puikman, Duinenboschweg, Bakkummerstraat, Vinkebaan is infrastructureel overbelast. Er is geen ruimte voor meer verkeer en er komen zelfs nog 200 woningen bij op Puikman en Kaptein Kaas terrein. Er zijn geen fietspaden (dus onveilig voor kinderen) en deze specifieke hoek is al overbelast. Drukste punt van Bakkum.... Reactie: Zie opmerking 1 Daarnaast zijn fietspaden niet een standaard in 30km/h straten en wijken. 30km/h gebieden kan je herkennen aan de menging van langzaam verkeer en automobilisten. - Eenrichtingsverkeer zou de Bakkum nog moeizamer bereikbaar maken. Reactie: Eenrichtingsverkeer heeft voor- en nadelen. Voordeel is dat het verkeer grofweg halveert, nadeel is dat dit verkeer dan in een andere straat komt.

10

Daarnaast is eenrichtingsverkeer meestal slecht voor de snelheid. Deze stijgt juist bij automobilisten, omdat ze geen tegenliggers krijgen. - De huidige locatie aan de Vondelstraat kan qua verkeerssituatie heel mooi ontsloten worden vanaf de Costerstraat. Vraagt ongeveer dezelfde ingreep als bij het Duinpad/Bakkummerstraat, maar dan met het voordeel dat er veel meer ruimte is voor nieuwbouw. Reactie: Ontsluiting via de Costerstraat is mogelijk. 7b

Vragen Vondelstraat: - De verkeersveiligheid wordt als nadeel gezien bij huidige locatie waarom kan daar dan door de gemeente daar de verkeersveiligheid dan niet verbeterd worden? - Eén van de mogelijkheden is de Vondelstraat, de huidige locatie, alleen deze wordt minder geschikt geacht vanwege de verkeersdrukte en krapheid rondom deze locatie. Is dit niet op te lossen door de straat te verbreden inclusief parkeermogelijkheden e.d.? Ook hoeft men bij deze locatie niet door de Bakkummerstraat te rijden en is het ook beter te bereiken vanuit de nieuwe wijken. Reactie: Dat kan, maar de school wil graag een nieuwe locatie omdat er dan geen noodzaak voor tijdelijke huisvesting is. Zie voor verdere toelichting t.a.v. de consequenties de antwoorden op de vragen bij 3.

7c

Vraag Bakkummerstraat, Vinkebaan - In het begin werd ons een ‘wortel’ voorgehouden over de Bakkummerstraat als fietsstraat. Hoe valt dit te combineren met zo veel extra verkeer vanuit Dijk & Duin? Zeker als de zuidzijde afgesloten blijft. Reactie: Zie reactie 7a - Ook de verkeersdrukte door de Vinkebaan zal enorm toenemen bij deze locatie. Hoe denkt u de bewoners tegemoet te komen? Reactie: Dit moet tijdens nader onderzoek in kaart worden gebracht.

8 8a

Westroute Opmerking: - Mijn kind gaat in september naar de kleuterschool. Ik wil heel graag dat de nieuwe school -waar dan ook- er komt. Maar de West-Route zit in de weg. Als de school wordt verplaatst heb je blijvend te dealen met een doelgroep die tegen de Westroute is. En die belangen begrijp ik ook. Dus ik denk dat transparantie over Westroute erg zou helpen om verder te komen met de nieuwe plek van de school. Ik hoop oprecht dat jullie snel vorderingen kunnen boeken. Reactie: De gemeente onderzoekt 4 voorkeursvarianten; de Westroute is er hier één van.

11

De gemeente is hier volledig transparant in u kunt alle informatie hierover teruglezen op: https://www.castricum.nl/plannen-en-projecten/beverwijkerstraatwegspoorwegovergang. 8b

Vraag - Is er een link met de westelijke randweg waarom de Vondelstraat niet meer de voorkeur heeft? Reactie: Nee, hier is geen link mee.

9 9a

Entree Bakkum Opmerkingen: - het zou inderdaad zonde zijn om de entree van Bakkum te vervuilen - Dr Teenstralaan en Sifriedstraat meer betrekken bij het dorp als kans: wij (Sifriedstraat 15) vinden dat zeker niet aan de orde, zoals Wouter Koeman zegt. Daarnaast is de groene hoek ons enige trapveldje. - Dat denk ik ook niet, zeker niet de Dr Teenstralaan bij het dorp betrekken. - In het verleden is mooi gesproken over het zichtpunt vanuit de Bakkummerstraat en de Ruiterweg op het duin. Sinds wanneer is de gemeente bereid om dit op te geven? Reactie: Door de ligging aan het begin van de Bakkummerstraat kan het kindcentrum de entree van het dorp markeren, waardoor de locatie duidelijk onderdeel van het dorp kan worden. Dit kan verder worden versterkt door ook de direct aangrenzende gebieden te betrekken (zie 9b). Hiermee kan de hele zuidelijke dorpsrand worden versterkt.

9b

Vragen: - Wat bedoel je met “Dokter Teenstralaan” meer onderdeel maken van de dorpsstructuur? - Waarop wordt de meerwaarde van het 'betrekken bij de dorpsstructuur van de Sifriedstraat' gebaseerd? Ervaren bewoners daar nu een probleem en is dat nagevraagd? Reactie: In de huidige situatie vormt de zuidelijke rand van Bakkum geen duidelijke eenheid. De inpassing van een kindcentrum en een integrale herinrichting van het openbaar gebied, geven de kans om een afgerond en samenhangend geheel vorm te geven. De (woon)gebieden aan de Sifriedstraat, de Dokter Teenstralaan, de Bakkummerstraat en het tenniscomplex kunnen daarbij concreet worden verweven tot een samenhangend dorpsgebied. Deze gebieden zijn in de huidige situatie losse ruimtelijke fragmenten, van elkaar gescheiden door wegen en groen. Door meer samenhang aan te brengen, zal dit gebied niet alleen meer als dorpsgebied worden ervaren, maar zal ook de 30 km per uur- zone beter functioneren. De Dokter Teenstralaan is nu met een inrit op de Bakkummerstraat aangesloten en valt nauwelijks op. Hier is nu de kans om deze weg meer te hechten aan de Bakkummerstraat en deze tegelijkertijd door een zorgvuldige, verkeersveilige aansluiting bij te laten dragen aan het remmen van de snelheid op de Bakkumerstraat. Daarnaast kan deze weg op een mooie manier toegang bieden tot het plangebied voor fietsers en voetgangers. 12

De woningen aan de Sifriedstraat geven het beeld van een dorpsstraatje, maar horen door de ligging en de vormgeving van de wegen niet bij het dorp. Het kindcentrum en de aanpak van de wegen erom heen kunnen zorgen voor een ‘’aanhechting’’ aan het dorp. Het tenniscomplex ligt visueel duidelijk buiten het dorp. Dit komt mede door de situering van de parkeerplaatsen en het opgaande groen die een duidelijke barrière vormen. Een integrale herinrichting gericht op meer overzicht, kan hier verbetering in brengen, waardoor er een sterkere binding van het tenniscomplex ontstaat met het dorp. 10 10a

Diversen Opmerkingen - Goed dat jullie het gesprek mogelijk maken. Dank daarvoor. - Is het adviesbureau fysiek in Bakkum geweest? Jazeker, meerdere malen. - Ik wil jullie ontzettend bedanken voor deze gelegenheid en de tijd die jullie presentatoren (en deelnemers) erin stoppen. Onze vragen - over bijvoorbeeld verkeersveiligheid - zijn aan bod gekomen. Wij staan positief tegenover deze verkenning en hoe het wordt aangepakt en kijken uit naar de volgende stappen. - Gemeenteraden kunnen altijd het bestemmingsplan herzien. Op Dijk & Duin is dit ook regelmatig gebeurd. Het gaat erom wat het beste is voor het dorp. - Er is geen plan, geen tekening, geen budget en geen besluit. Vragen geluid: - Is er al geluidsonderzoek gedaan rond deze voorkeurslocatie? Reactie: Nee, er is geen geluidsonderzoek gedaan. Verder onderzoek is pas aan de orde als de gemeenteraad heeft besloten om de locatie verder te laten onderzoeken.

13