Schriftelijke inspraak advocaaat Van Dam 21-06-21

PER AANGETEKENDE POST: Gemeente Capelle aan den IJssel Rivierweg 111 2903 AR Capelle aan den IJssel T.A.V.: het College van B&W

Tel.: F: M: E: W:

+31 (0)10 316 04 40 F: +31 798 555 1 +31 (0) 6 814 913 65 Steven@mmrl.nl www.mmrl.eu

Rotterdam World Port Center, Wilhelminakade 953 | 3072 AP Rotterdam | the Netherlands

Mede t.a.v.:

Per E-mail aan:

Bram Holleman (Projectleider Stadsontwikkeling) B.Holleman@capelleaandenijssel.nl Datum Uw referentie Onze referentie

: 11 juni 2021 : onbekend : SVD/021/124/-1

Inzake

: Collegevoorstel over vergunning - Stichting Sparta Schollebos

Geachte heer/mevrouw,

Tot mij wendde zich Stichting Sparta Schollebos (hierna te noemen: “cliënte”) met het verzoek haar belangen te behartigen in bovengenoemde kwestie.

Ik veronderstel u bekend met de sinds 2018 lopende besprekingen tussen de Gemeente Capelle aan den IJssel en cliënte aangaande golfactiviteiten op het terrein van cliënte. Ik verwijs hierbij naar hetgeen sinds deze periode is besproken met wethouder Dick van Sluis, alsook verscheidende bijeenkomsten en verdere correspondentie. Tel.: E:

+31 (0)10 316 04 40 | M: +31 (0) 6 81 491 365 | F: +31 798 555 1 Steven@mmrl.nl | W: www.mmrl.eu

DISCLAIMER The partnership MMRL consists of the Dutch companies with limited liability Margetson & Margetson advocaten B.V. (“MMA”), The Legal Chart B.V. (TLC) and Seaglass B.V. (“SG”). Hereinafter a reference to MMRL will also be a reference to MMA, TLC and SG. Only the General Conditions of MMRL, the latest version of which (hereinafter “General Conditions”) apply to all services and (other) work carried out by MMRL and to all legal relations with MMRL. MMRL’s General Conditions can be downloaded from its website at this link. MMRL hereby explicitly rejects applicability of all general terms and conditions other than those of MMRL. Any and all liability of MMRL and/or of MMRL Group (as defined in the General Conditions) is limited to the amount that is actually paid out by MMRL’s professional liability insurer, increased by the amount of the deductible under that insurance policy. In the event that MMRL’s professional liability insurance, for whatever reason (including but not limited to an event that is not covered by the insurance policy and/or fault and/or negligence of MMRL and/or MMRL Group), does not pay out, any and all liability of MMRL and/or of MMRL Group shall be limited always to the amount that MMRL has invoiced in the relevant case until a total maximum amount of EUR 25,000.- (twenty-five thousand Euros only) excl. VAT.

The law of the Netherlands applies to the legal relationship between MMRL and its Client and to any disputes arising therefrom or connected thereto (hereinafter "Disputes"). The court of Rotterdam shall have sole and exclusive jurisdiction to decide any and all Disputes. This email, including any attachments, is confidential and may be privileged. If you are not the intended recipient please notify the sender immediately, and please delete it; you should not copy it or use it for any purpose or disclose its contents to any other person.

Uitgangspunt van deze besprekingen en bijeenkomsten is het bewerkstelligen van een omgevingsvergunning om af te wijken van het vigerende bestemmingsplan, waarmee de golfactiviteiten als nader in de omgevingsvergunning besloten (blijvend) kunnen worden uitgevoerd. Sinds 2014 worden de golfactiviteiten door de gemeente, in samenspraak met de beheerder Sportief Capelle, gedoogd. In samenspraak met de gemeente en meer in het bijzonder de heer Bram Holleman en wethouder Dick van Sluis zijn de plannen vanaf 2018 tot in groot detail uitgewerkt.

Op 2 juni jl. ontving cliënte echter een telefoontje van dhr. Holleman, nadien bevestigd per e-mail van dezelfde datum, dat kort en goed: het college is voorgesteld om de vergunning toch alsnog af te wijzen.

De belangrijkste reden hiervoor is dat de gemeente er kennelijk altijd van uitgegaan is dat de golfactiviteiten moeten kunnen plaatsvinden vinden op een veilige manier waarbij de paden openbaar toegankelijk moeten blijven. Nu de gemeente meent dat in de praktijk de paden worden afgesloten tijdens de golfafslag, dit het uitgangspunt is waarmede de vergunningverlening niet kan plaatsvinden.

Evenwel wordt in dit bericht aangegeven dat cliënte een termijn wordt geven om de golfactiviteiten te beëindigen, namelijk tot 1 november 2021, zodat het seizoen afgemaakt kan worden. Gezien het vergevorderde stadium van de aanvraag, de jarenlange samenwerking tussen de gemeente en cliënte, het gewekte vertrouwen en de omvangrijke investeringen in het complex, alsook het gegeven dat "gedogen" zou worden gelegaliseerd, mede op voorspraak van de Gemeente, is cliënte het niet eens met de voorgenomen afwijzing. Cliënte meent dat haar in alle redelijkheid, zo niet op grond van redelijkheid en zorgvuldigheid vanuit de gemeente, in ieder geval de kans moet worden geboden om te onderzoeken welke maatregelen nodig zijn om de veiligheid in het openbaar terrein te kunnen waarborgen. Cliënte is alsdan tevens bereid deze maatregelen te treffen.

Ik stel daartoe voor dat u cliënte in ieder geval tot 1 september 2021 in de gelegenheid stelt bovengenoemd onderzoek te verrichten en u hiervan rapport uit te brengen, alvorens u over gaat tot definitieve afwijzing van de vergunningsaanvraag dan wel opheffing van het huidige gedoogbeleid. Graag verneem ik daartoe op zo kort mogelijke termijn van u.

Namens cliënte behoud ik mij voorts uitdrukkelijk alle rechten en weren voor Hoogachtend,

Steven J.A. van Dam Advocaat.