Inspreektekst Stuivenberg 21-06-21 Spreekrecht
Tekst van het document
Raadscommissie SOB 21 juni 2021 Spreekrecht: Wat kost het openbaar groen? Geachte commissie SOB, In de IJssel en Lek van 9 juni lees ik dat de gemeente de Capellenaren op een toegankelijke manier informeert over de financiën en de prestaties van het jaar 2020. Dat komt goed uit, want ik wil al jaren weten wat het openbaar groen in Capelle kost. Volgens in infographic in de IJssel en Lek is het Openbaar groen ondergebracht bij de (openlucht) recreatie . Voor meer informatie wordt er verwezen naar de begrotingsapp. De Begrotingsapp.nl/jaarstukken-2020 2020 Ik ga naar het deelprogramma 5b: Openbaar Groen en (openlucht) recreatie. 'Door integraal naar de buitenruimte te kijken, is groen bij andere onderwerpen ondergebracht.' Groen is al jaren een sluitpost waarop wordt bezuinigd. Wat wordt verstaan onder openlucht recreatie? Waarom worden deze programma's samengevoegd? Hierover geen informatie. Wat willen we bereiken? – Zorg dragen voor natuurbescherming. Daar heb ik niks van gemerkt. – Het versterken van de recreatieve functie van de IJssel. Wat hebben we gedaan? Ook hier geen informatie over wat Capelle heeft gedaan om natuur te beschermen. Ik zie bij JS 20, dat Capelle 26.678 bomen heeft. Maar wat kost dat onderhoud aan al die bomen? Meldingen In 2020 werd de directe woonomgeving door de Capellenaren intensiever gebruikt. Dit resulteerde in meer meldingen dan gemiddeld.
Nou, meer dan gemiddeld? Ik tel bijna een verdubbeling! In 2019 waren er wel meldingen, maar die cijfers zijn onbekend en weggepoetst. In 2018 waren er 5.893 meldingen. De uitkomsten van de enquêtes openbaar groen worden uitgedrukt in tevredenheidscijfers. Die tevredenheidscijfers geloof ik al jaren niet. Het is dus best interessant om deze meldingen te analyseren en die te vergelijken met de tevredenheidscijfers openbaar groen. Die tevredenheidscijfers dienen al jaren als argument om op het openbaar groen te bezuinigen. De burger is toch tevreden? Dan kan het best met wat minder! Natuurkansenkaart Een natuurkansenkaart gaat uit van de huidige situatie van de natuur en wordt gerealiseerd door een multifunctionele ambtenaar met als opleiding bouwkunde. Groenkennis ontbreekt hier en dat is te merken; er kunnen geen verzilverde natuurkansen worden gemeld. Zelfs geen gevelgroen. Beter zou zijn een natuurwaardekaart die niet uitgaat van de huidige situatie in de Capelse natuur, maar uitgaat van wat hier kan leven, groeien en bloeien. Zowel een natuurkansenkaart als een natuurwaardekaart kan alleen maar gerealiseerd worden door een ecoloog en niet door een multifunctionele ambtenaar met een opleiding bouwkunde. Dat is weggegooid geld. Kijk maar naar Schollevaar Zuid, waar het motto was: tegels zijn goedkoper dan een boom.
Het Bomenbeleidsplan is nog steeds niet goed geïntegreerd in de gemeentelijke organisatie. Dat was niet nodig; het moest 'tussen de oren gaan zitten'. Na jarenlange pogingen, is dit nog steeds niet gelukt. Ook is er geen Boom Effect Analyse en geen werkplannen voor te behouden bomen bij werkzaamheden. Rode en groene ambtenaren werken nog steeds niet in de planfase met elkaar samen. Overige ontwikkelingen: geen.... GEEN??? We staan voor enorme uitdagingen als klimaatverandering en nog veel ernstiger: een biodiversiteitscrisis. Niet nodig om te streven naar een groen-blauwe structuur? De omgevingswet? Intussen breiden de Japanse duizendknoop en de reuzenberenklauw zich uit in Capelle. Maar.... volgens uw jaarverantwoording zijn er geen ontwikkelingen.... Wat heeft het gekost? Helaas...ik krijg alweer geen cijfers te zien. Wel allerlei vreemde codes: N61, V85 V276, NO. Een toelichting hierop ontbreekt en op deze vermoedelijke taakvelden doorklikken, kan ook niet. In de leeswijzer staat dat deze programmabegroting ook Capellenaren inzicht moet geven in de beleidsvoornemens en de financiële cijfers over 2021.
Ik wil u vragen om een toelichting op die infographic in de IJssel en Lek van 9 juni 2021 in normaal Nederlands, met cijfers. Ik weet nog steeds niet wat openbaar groen in deze gemeente kost. Ik dank u voor uw aandacht en wens u allen veel sterkte en wijsheid. We hebben nog een lange weg te gaan, lijkt mij.
Edith Stuivenberg, contactpersoon Bomenstichting.