Inspreektekst mevrouw Annemarie Lieuwman

Woningbouw ING? Beste mensen, Mijn naam is Annemarie Lieuwma. Ik woon aan de Duikerlaan boven de oude ABN bank, nu het gezondheidscentrum. In januari 2020 kregen we een flyer in de bus. Die kwam duidelijk van de gemeente. Ze wilden ons bijpraten over drie onderwerpen, waaronder het ING gebouw. Ik weet nog dat ik het vreemd vond, want ik wist niets van het ING gebouw, dit gaat over het ING gebouw dacht ik meteen. Achteraf bleek mijn wantrouwen te kloppen. Het bleek alleen maar over het ING gebouw te gaan. Helaas kon ik niet zelf op die avond aanwezig zijn. Ik kwam ‘s avonds thuis en werd door mijn buurvrouw in paniek gebeld. Ze zei: “Annemarie, ze willen een flat van 70 meter hoog en 140 woningen bouwen” Als een projectontwikkelaar iets heeft gekocht wil hij alleen maar eraan verdienen. Het is dan van belang dat de gemeente tegengas biedt. Maar ze geven de bewoners schijnbaar inspraak en doen dan gewoon wat ze toch al van plan waren. Dat bleek bij het voormalig postkantoor ook zo te zijn. De omwonenden mochten op een bijeenkomst aangeven welke ideeën er bij hun leefden. We hoorden er na die twee avonden eigenlijk niets meer van. Er zouden alleen huurhuizen voor starters komen. Nu is alleen de onderste laag huur vanaf 1200 Euro. Dat zijn geen starterswoningen. Verder zijn het koopwoningen. Ik maak me nu zorgen over de verkeersdrukte.

Sinds de rotonde weg is op de Duikerlaan, is het al levensgevaarlijk daar. Ik zie nu al levensgevaarlijke situaties als ik boven uit mijn raam kijk op de kruising Kerklaan Duikerlaan. Als het verkeer op de A20 vaststaat, wordt die drukte al erger. Hoe moet het dan met alle auto’s van de nieuwe bewoners als daar een flat komt van 70 meter hoog met veel woningen. Dan komen er nog veel meer auto’s bij. Plus de nodige bestelauto’s. Het plan is om alle auto’s onder de metrobaan door vanaf de Duikerlaan naar het nieuwe gebouw te leiden. Dit vind ik een slecht plan. Maar ik zou niet weten hoe het anders moet. Dus ik heb er een hard hoofd in dat dit probleem goed opgelost gaat worden. En als het niet opgelost kan worden, hou ik mijn hart vast. Dat er ernstige ongelukken gaan gebeuren. Dan kan je het niet meer terug draaien. Dan ben je te laat. Maar nu heb ik gewaarschuwd. En dit komt zwart op wit in de notulen te staan. Ik maak me ook zorgen over parkeren van elektrische auto’s in de inpandige parkeergarage. Als een elektrische auto in brand staat, is hij moeilijk te blussen. Het volgende onderwerp is de rooilijn. Ik wil graag dat de gemeente de rooilijn aanhoudt. En dus niet nog een aantal vierkante meters aan de projectontwikkelaar verkoopt. Ze mogen nu al bouwen tot en met de trap, die nu nog laag is.

Maar als de gemeente de weg en de parkeerplaatsen ervoor verkoopt, dan komt het gebouw nog meer naar de koperwiek toe. Dan ga ik mijn zicht missen op b.v. Alexandrium. Mijn woongenot wordt daarmee verlaagd. Ik heb begrepen dat ik daar bezwaar tegen kan maken. Dat ga ik zeker doen. Ook andere mensen gaan absoluut een stuk zicht missen. Ook bij hun wordt het woongenot verlaagd. Dus ook zij zullen hier bezwaar tegen aantekenen. Verder vind ik het onvoorstelbaar is dat je een gebouw wil bouwen, dat zo dicht op de heg van de Pallieter komt. Ik kan me niet voorstellen dat je geen rekening houdt met de bewoners ervan. Zij worden totaal genegeerd. Ik ga ervan uit dat u mijn waarschuwingen serieus neemt en er wat mee doet. Ik vertel u dit, omdat ik zwart op wit wil hebben dat de veiligheidssituatie niet nog erger mag worden dan het al is. Zodat er later geen ernstige ongelukken gebeuren. Ook vertel ik dit opdat u

rekening houdt met het woongenot van zowel omwonenden als van de Pallieter. U bent nu ook gewaarschuwd dat ik bezwaar zal aantekenen als er afgeweken wordt van de rooilijn en daarmee mijn uitzicht. Dank u wel, Annemarie Lieuwma