inspreektekst Florabuurt gemeenteraad 211213 Toos Spee

inspeektekst Toos Spee over de Florabuurtplannen, Gemeenteraadsvergadering 13 december 2021 Geachte Raadsleden, voor de onderbouwing van dit inspreken, verwijs ik u naar mijn open brief. Uit alle eerdere vergaderingen blijkt: iedereen uit alle 3 buurten -Flora, Molen, Akker-/Haagwinde-Bermweg- zegt van meet af aan, dus van vóór 3 maart 2020 tot en met 7 december 2021, consistent hetzelfde: a. vooral renovatie van de portiekflats Bongerd-Wingerd-Dotterlei is hard nodig en b. het middengebied is véél te vol gepland. Dit past nóóit, laat staan op leefbare wijze voor wie hier dan ook. Wat echter, doet wethouder Struijvenberg in aanloop naar het Koersplan? Niet bebouwing eráf, maar erbíj. Is hij ons bewoners tegemoetgekomen in aanloop naar het Gebiedspaspoort? Nee: de aantallen nieuwe woningen erbij, komen nu uit op een circa even onrealistisch hoge hoeveelheid als vóór het Koersplan. Weet u een treffender term voor zulk gedrag dan 'volksverlakkerij', dan houd ik mij aanbevolen. Waar bijkomt dat onderzoek naar de verkeerssituatie, geheel niets te bieden heeft aan zicht op oplossing ervan. Hoezo logistieke afstemming van plan-onderdelen op elkaar? 't Klinkt redelijk, dat 't niet kan tot ieders tevredenheid. Dat is echter iets heel anders dan 3 buurten -pakweg 3.670 Capelse ingezetenen- die nagenoeg unaniem, zeer óntevreden zijn, namelijk over het middengebied.

Steeds poeiert een meerderheid van u, ons af. Steeds op eenzelfde manier, vooral via negéren. En gaande de vergaderingen louter erger. Als voorbeelden: - het koersplan is aangenomen haaks op de strekking van Advies Buurtcoalitie door ú, niet door óns! - Op 16 maart 2021 heb ik u de term doorgegeven waar het écht om ging: bevolkingsdichtheid. Wat doet de wethouder op 7 december: 't gaat wederom louter over wat voor groene buurt 't hier zou zijn, onder doodzwijgen van met hoevelen we daar zelfs nu al van moeten doen. 'Eigen groen telt niet mee', en dat ten opzichte van een buurt waar louter mensen wonen die helemaal géén privégroen hebben. Precies waarom 'bevolkingsdichtheid' een veel passender maatlat is dan 'groen'. 'Kwaliteit' is daarvoor géén compensatie, noch panacee. Maar zelfs de gedegen berekeningen van Alfred Heijkoop verdwenen 7 december in uw smoorpot. De wethouder grossiert in eenzijdige cijfers en drogbeelden. En te velen van u, horen wel hem maar niet ons. Wie echter zijn hier de dupe van? Onze drie buurten! Wij krijgen integendeel van antwoorden op wat wel degelijk zinnige bevindingen, inzichten en argumenten zijn. Wat we vooral oogsten, is formalistische afpoeiering.

En dat zou dan ons vertrouwen in onze lokale overheid -in u- bevorderen?!? Hoezo moeten wij meedenken met wat de belangen van ons Capelse burgers vooral schaadt?!? Wilt u écht met ons communiceren, zou u dan niet eindelijk 'ns kunnen beginnen met de strekking van onze boodschappen serieus te nemen? Nogmaals: voor niemand hier, zijn deze plannen een oplossing. Integendeel. De hele boel wás allang bekonkeld, zie de aanloop naar het Koersplan. Zowel die eenderde verkleining van het nieuwbouw-volume áls de inspraak, zijn dus op voorhand al nep. Waarom gaat de meerderheid van u elk voor 'n eigen krentje in de pap, de pap zelf geheel uit het oog verliezende? Die is: het gezamenlijke belang van onze drie buurten. Ik verzoek alle Raadsleden dan ook nogmaals om die oneigenlijke 'koppelverkoop' van de Floraplannen los te laten. Voer nu uit wat wèl kan en vooral: wat iederéén hier, hard nodig vindt. Maar herzie die achterstevoren rampenplannen voor het middengebied. Want daar kan níemand hier, mee leven.