Inspraakreactie coordinatiebesluit definitief 2

Inspraakreactie zelfbouwer De Nieuw Mient Raadscommissie SOB 24 januari 2022 – coördinatie-regeling de nieuwe mient Ik spreek in namens alle families op de nieuwe Mient. Vanavond zijn we met vertegenwoordigers van 6 families aanwezig. Wij zijn bijzonder teleurgesteld in het proces tot nu toe en de manier waarop de wethouder daarin acteert. We hebben hierover twee brieven aan de wethouder gestuurd. Een brief op 16 februari 2021 en een brief op 21 december 2021. Tot vandaag 18:05 uur waren beide brieven niet of nauwelijks beantwoord. Uitgerekend vandaag krijgen we voor het eerst, na bijna een jaar, een mail van de wethouder. Onze brieven zijn ook in kopie aan uw raad gestuurd. U kunt daar een nadere toelichting op onze teleurstelling teruglezen. Er lijkt vanaf dag één slechts één belang te tellen in dit proces: dat van de ontwikkelaar. Ook nu krijgen we die indruk weer: de ontwikkelaar stuurt een briefje met de wens voor een coördinatiebesluit en de wethouder springt op om het te regelen. Zonder hierbij met de overige betrokkenen te overleggen zoals bij de vaststelling van het gebiedspaspoort in 2016 is vastgelegd. Een gevolg van het voorgestelde proces waarbij de coördinatieregeling wordt toegepast is dat wij slechts één keer bezwaar en beroep kunnen aantekenen tegen het plan. Dat effect zien wij niet benoemd in het toelichtende stuk bij het voorstel.

Ook dat wekt de indruk dat onze belangen niet relevant zijn in de afweging. Dit soort onzorgvuldigheden in combinatie met de eenzijdige benadering maken de keuze voor de te volgen RO-procedure en de besluitvorming daarbij cruciaal. Wij zijn van mening dat een wethouder (en een college) die zijn eigen gang lijkt te gaan door de raad moet worden gecontroleerd. De besluiten moeten in deze dus door de raad worden genomen! De generieke verklaring van geen bedenkingen uit 2016 waarnaar wordt verwezen is naar onze mening alleen bruikbaar als zowel op inhoud als qua procesgang de kaders worden gerespecteerd. Dat is hier helaas niet het geval. De inhoudelijke ruimte in het gebiedspaspoort voor de Mient wordt misbruikt om de opbrengsten te maximaliseren en het co-creatie proces is men volstrekt ‘vergeten’. Van een besluit over deze locatie door het college kan onzes inziens dan ook geen sprake zijn. Als de reactie van de wethouder van vandaag een ding duidelijk maakt dan is dat wel dat er heel veel ruimte voor interpretatie is. U dient in dit geval als volksvertegenwoordigers juist daarom een uitspraak te doen over de interpretatie van het gebiedspaspoort in relatie tot de vergunningsaanvraag.

Wij verzoeken u daarom; - Bij het besluit over het toepassen van de coördinatieregeling, ook te besluiten dat een besluit van uw raad voor deze locatie vereist is (bijvoorbeeld door een specifieke verklaring van geen bedenkingen). - Hiermee als gemeenteraad een uitspraak te doen c.q. een besluit te nemen over de interpretatie van het gebiedspaspoort in relatie tot de vergunningsaanvraag. Wij hebben uw raad eerder via een mail op 21 december 2021 ook reeds verzocht om de besluitvorming omtrent deze ontwikkeling naar u toe te trekken. Zie bijlage.