Dhr. R. Krans Inspreken raadgevend referendum gebiedspaspoort Capelseweg-Bermweg 20210215

Inspreken raadgevend referendum gebiedspaspoort CapelsewegBermweg 15 februari 2021, gemeenteraad Namens de omwonenden, Rutger Krans (Het referendum gaat over het gebiedspaspoort voor de herontwikkeling van de noordhoek Capelseweg/Bermweg.)

Dank voor de gelegenheid in te spreken over het raadgevende referendum voor het gebiedspaspoort Capelseweg/Bermweg. Hoe is het zover gekomen? We hebben enthousiast geparticipeerd bij het opstellen van de gebiedsvisie Landelijk Capelle. Een mooi programma met twintig projecten die een kwaliteitsimpuls geven aan het gebied. Met ook een aantal gebiedspaspoorten voor woningbouw. Vastgesteld in 2017. Zoals we in de inspraak in de commissie SOB al hebben gememoreerd: In het gebiedspaspoort staat: Dit is een uitnodiging om gezamenlijk deze locatie verder vorm te geven. En: Wij vragen een ontwikkelende partij om een duidelijke visie te presenteren op elk van deze (5 overkoepelende) thema’s. Die visie hebben we nog niet gezien, ook al was daar al drie jaar de tijd voor! In stuk 930656 van 25 september 2017 over het gebiedspaspoort, behandeld in B&W 3 oktober 2017, staat: Doe mee! De grote betrokkenheid van bewoners, ondernemers en organisaties bij de totstandkoming van de gebiedsvisie zetten we voort bij de uitvoering van de projecten. De concrete uitwerking van de diverse projecten wordt besproken met de direct belanghebbenden.

Dit bekrachtigde Dick van Sluis op 24 oktober 2017 in deze commissie: we gaan een kwaliteitsimpuls op natuurlijke ontwikkeling geven, en bij uitvoering en uitwerking rekening houden met dat soort componenten, en we gaan hierover intensief in gesprek blijven, met elkaar optrekken, met de omgeving; dit wil ik meegeven aan de mensen in de zaal. Toen in oktober 2019 projectontwikkelaar Mahler zijn plan presenteerde bleek dit allemaal niet te zijn gebeurd. We hebben op 2 december 2019 erop aangedrongen alsnog gezamenlijk in participatie tot een gedragen uitwerking te komen. We hebben vier keer als bewoners en bedrijven ingesproken bij de commissie SOB, we hebben met de gemeente gesproken om tot een participatieproces te komen en we hebben een concreet participatieplan gepresenteerd. Nu al 14 maanden houdt wethouder Struijvenberg vast aan het plan van Mahler, brengt hij een gebiedspaspoort in voor het hele gebied in de commissie SOB dat zonder noemenswaardige participatie is opgesteld en passeert hij vervolgens het advies van de commissie SOB om tot daadwerkelijke participatie te komen. Ook wat we inbrachten in de raadshoorzitting van januari legt hij 1

naast zich neer. In plaats daarvan zet hij doodleuk dit nieuwe paspoort op de raadsagenda – een paspoort dat er puur op gericht is het plan van Mahler te faciliteren, en dat niet is doordacht zoals wij al vele malen beargumenteerden bij ons spreekrecht. Als dit wordt aangenomen zitten de Capellenaren, omwonenden, bedrijven en toekomstige bewoners met de voorziene problemen. Dit is toch niet de manier waarop u in Capelle aan den IJssel politiek wil bedrijven! Deze handelswijze van de wethouder speelt niet alleen hier. Er zijn zes andere gebiedspaspoorten en gebiedsontwikkelingen waarbij hij over de burgers heen walst. Wij beoordelen dit als onbehoorlijk bestuur en verwachten dat de rechter ons daarin gelijk zal geven. Laat het niet zover komen en houd dit sterk gewijzigde gebiedspaspoort tegen. En geef daarbij aan dat serieus gevolg gegeven moet worden aan de adviezen van de commissie SOB om een goed participatietraject in te gaan. Waarin bovengenoemde toezeggingen worden nagekomen. Dit kan in drie maanden met drie (digitale) sessies leiden tot een helder advies voor uitwerking van het achterterrein. Wij verzoeken dit al sinds december 2019, en zien niet in waarom Struijvenberg participatie afwijst: als het traject in januari 2020 was gestart had er in april 2020 al een gedragen advies kunnen liggen. Ons doel is een goede ontwikkeling van het gebied, voor alle betrokkenen.

2