220214 Inspreektekst Dhr M van Wijk

Geachte Wethouder en leden van de Commissie SOB,

Ik heb ernstig getwijfeld of het nog zin had om in te spreken vanavond. De reden daarvoor is dat ondanks alle valide argumenten en steekhoudende onderbouwing die door ons bewoners is ingebracht er nooit ruimte is geweest om het fundamentele punt ter discussie te stellen: de ontbrekende noodzaak van het doen van aanpassingen aan de Schubertstraat. Die noodzaak was er niet en is er niet, vier voorbeelden: -

-

-

-

De projectleiding heeft aangegeven dat snelheidswinst in de Schubertstraat geen doel is maar dat het zou gaan om het ‘fietscomfort’. Wordt daarmee bedoeld dat Krimpenaren pijnlijke billen kunnen krijgen van de 290 meter klinkers? Het dwarsparkeren heeft nooit tot problemen in onze al zeer verkeersluwe straat geleid. Hebben er überhaupt weleens ongevallen in onze straat plaatsgevonden? Wij hebben dat in ieder geval nooit waargenomen; Er is niemand die de huidige route door de Schubertstraat als belemmering ziet om met de fiets vanuit Krimpen te komen en vice versa. Voor het realiseren van een ‘modal shift’ zijn daarom aanpassingen aan onze straat onnodig weggegooid geld. Krimpen aan den IJssel onderkent dat fietsen over de brug niet aantrekkelijk is en zet daarom in op elektrische scooters. Deze ambitie is beperkt tot 70 scooters maar maakt aanpassingen die snelheidsverhogend kunnen werken ongewenst.

Binnenkort zijn er verkiezingen. Als dit plan in een referendum aan de bewoners van de straten aan deze snelfietsroute zou worden voorgelegd dan zou meer dan 90% tegenstemmen. Zeker als daarbij wordt vermeld dat honderdduizenden Euro's van ons Capellenaren eraan zullen worden verkwist. Euro's die veel beter besteed kunnen worden aan dingen voor Capellenaren of lagere gemeentelijke lasten. De bewoners van de Schubertstraat doen nogmaals een dringend beroep op u, onze volksvertegenwoordigers, om deze nodeloze verspilling van gemeenschapsgeld niet door te zetten.

Hoogachtend,

Mattijn van Wijk