08.08 - vragen antwoorden Facetbestemmingsplan Buisleiding RoCa
Tekst van het document
Vraag 1: Zijn er financiële consequenties voor de gemeente m.b.t. dit bestemmingsplan? Beantwoording vraag 1: Nee er zitten geen financiële consequenties vast aan de vaststelling van dit bestemmingsplan. Zoals in het raadsvoorstel onder het kopje ‘’economische uitvoerbaarheid is gewaarborgd’’ is aangegeven, komen de aanleg van de nieuwe leiding (horizontaal gestuurde boring) en de aansluitingen volledig voor rekening van Gasunie Transport Services (GTS). Ook de totstandkoming van het bestemmingsplan is tot stand gekomen uit de financiële middelen van de Gasunie. Voor wat betreft eventuele planschade die derden kunnen ondervinden als gevolg van de aanleg en aanwezigheid van de nieuwe leiding heeft GTS een planschadeovereenkomst met de gemeente gesloten (is ook opgenomen als bijlage bij het raadsvoorstel). Daarnaast heeft GTS met de zakelijk gerechtigden in de algemene voorwaarden een schadevergoedingsregeling opgenomen. Tot slot heeft de Gasunie een geohydrologisch rapport laten opstellen. Uit de effectenbeoordeling van dit rapport blijkt dat er binnen het invloedsgebied van de bemalingen gevoelige objecten aanwezig zijn. Hier worden vooral objecten genoemd in gemeente Zuidplas. Daarnaast wordt een pand genoemd in het rapport binnen gemeente Capelle aan den IJssel waar een bouwkundige opname zal plaatsvinden, dat is Rietbaan 48.
Vraag 2: Hoe zit het met de zienswijzen van Evides en TenneT? Beantwoording vraag 2: Evides heeft de zienswijze ingetrokken. Er is contact geweest tussen de Gasunie en Evides naar aanleiding van de door Evides ingediende zienswijze. Uit overleg met Gasunie is gebleken dat de aan te leggen leiding van Gasunie dusdanig diep wordt aangelegd dat deze geen risico’s oplevert voor de transportdrinkwaterleiding van Evides. Hierdoor zijn er vanuit Evides geen bezwaren meer tegen de vaststelling van het bestemmingsplan. TenneT vraagt in hun zienswijze om de hoogspanningsleiding op te nemen in het bestemmingsplan en deze te borgen door toevoeging van de dubbelbestemming "Leiding‐Hoogspanning". Op deze manier wordt de ondergrondse hoogspanningsverbinding planologisch beschermd tegen eventuele bodemingrepen die kunnen leiden tot schade en de leveringszekerheid daardoor in gevaar brengen. Het Facetbestemmingsplan Buisleiding RoCA heeft geen betrekking op borging van de betreffende hoogspanningsverbinding. Dit is geregeld in het bestemmingsplan Hoofdweg. In het bestemmingsplan Buisleiding RoCa wordt alleen de aanleg en het gebruik (vandaar het woord facet) van de aardgasleiding mogelijk gemaakt. Het basisplan (bestemmingsplan Hoofdweg) met de daarbij behorende bestemmingen (waaronder de dubbelbestemming ‘’Leiding-Leidingstrook’’) blijven dus van toepassing.
Hieraan wordt door middel van het facetbestemmingsplan uitsluitend de dubbelbestemming ‘’Leiding‐Gas’’ toegevoegd aan het plan. Het toevoegen van de dubbelbestemming ''Leiding – Hoogspanning'' met de bijbehorende correcte regels en de complete en correcte verbeelding zal t.z.t. worden meegenomen bij het wijzigen van het omgevingsplan. We zijn inmiddels aan de slag met een zogenaamd casco voor het omgevingsplan. Hiervoor nodigen wij TenneT uit om met ons mee te denken over de opbouw, de regels en de verbeelding van het nieuwe op te stellen omgevingsplan. TenneT heeft de zienswijze niet ingetrokken maar stemt wel in met de ongegrond verklaring en beantwoording van de zienswijze.