CConstaterende datCapelle Ad Ijssel
Koppel je AI →
Document · PDF

05.06 - M.e.r.beoordelingsbesluit Fasc.Boul. kavel 2k-4 859086

Commissie Stadsontwikkeling en -Beheer 18 oktober 2022, gemeente Capelle Ad IjsselBij agendapunt: Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van het bouwproject Fascinatioboulevard kavel 2K4 (Studentenhuisvesting)829 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M.e.r.-beoordelingsbesluit Fascinatio Boulevard kavel 2K-4 Op 4 oktober 2022 hebben wij besloten dat geen milieueffectrapport (MER) hoeft te worden opgesteld voor de omgevingsvergunning voor het afwijken van het vigerende bestemmingsplan conform artikel 2.12, lid 1, sub a onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) voor het realiseren van een woongebouw met daarin 13 woonfuncties, die ruimte bieden aan 342 kamerappartementen. Het initiatief is gelegen aan de zuidelijke ring van de Fascinatio Boulevard in de wijk Fascinatio ( zie de ligging van de locatie in onderstaande afbeelding).

Als uitgangspunt geldt dat alleen een MER hoeft te worden opgesteld, indien het bevoegd gezag van oordeel is dat dit noodzakelijk is vanwege belangrijke nadelige gevolgen die de activiteit voor het milieu kan hebben. Deze m.e.r.-beoordeling is uitgevoerd conform paragraaf 7.6 van de Wet milieubeheer (Wm) en is gebaseerd op de Aanmeldingsnotitie vormvrije m.e.r.-beoordeling van Mees Ruimte & Milieu van 3 mei 2022, projectnummer 19090 en de bij de ruimtelijke onderbouwing behorende onderzoeken. Voorgenomen activiteit De voorgenomen activiteit betreft de bouw van 342 kamerappartementen. Noodzakelijkheid m.e.r.-beoordelingsbesluit De voorgenomen activiteit valt onder: M.e.r. categorie : D11.2 Activiteit : De aanleg, wijziging of uitbreiding van een stedelijk ontwikkelingsproject met inbegrip van de bouw van winkelcentra of parkeerterreinen. Drempelwaarde

858880/859086

:

In gevallen waarin de activiteit betrekking heeft op een oppervlakte van 100 hectare of meer en een aaneengesloten gebied en 2000 of meer woningen omvat.

Behorende bij kenmerk nummer: 858880/859086

pagina: 2 van 3

Besluit m.e.r.-beoordeling Voor de aanvraag van een omgevingsvergunning waarbij van het bestemmingsplan wordt afgeweken is dit m.e.r.-beoordelingsbesluit noodzakelijk, volgens artikel 2 lid 5 onder b van het Besluit m.e.r., omdat de voorgenomen activiteit een stedelijke ontwikkeling is en een omvang heeft van 342 kamerappartementen. Het aantal woningen ligt ruim onder de drempelwaarde van 2000 woningen. Bevoegd gezag Het college van burgemeester en wethouders is het bevoegd gezag in het kader van de Wet ruimtelijke ordening en daarmee bevoegd dit m.e.r.-beoordelingsbesluit te nemen. Besluit Er hoeft geen MER te worden opgesteld, omdat er geen belangrijke nadelige gevolgen zijn te verwachten voor het milieu. Argumentatie Op basis van onderstaande argumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu zijn te voorzien. Ecologie a. Beschermde soorten Op basis van de uitgevoerde quickscan ten behoeve van het plan blijkt dat de planlocatie ongeschikt is als vaste rust- en verblijfplaats en dat er geen beschermde soorten voorkomen van door de Wet natuurbescherming beschermde soorten. Hiermee is er voldoende zicht op dat de beoogde ontwikkeling kan worden gerealiseerd. b. Stikstofemissie Met de AERIUS-berekening is voldoende aangetoond dat het plan geen significante effect op beschermde natuur zal veroorzaken.

Het onderdeel stikstofdepositie door het plan vormt geen belemmering. Het plan heeft daarmee geen belangrijke nadelige gevolgen voor natuur. Luchtkwaliteit Uit de ruimtelijke onderbouwing blijkt daaruit dat er sprake is van een “niet in betekenende mate” bijdrage. De normen voor stikstofdioxide en fijnstof worden als gevolg van het plan, niet overschreden. Het plan heeft daarmee geen belangrijke nadelige gevolgen voor de luchtkwaliteit. Geluid

De nieuwe ontwikkeling heeft vanwege de beperkte toename van de verkeersintensiteit geen belangrijke nadelige gevolgen voor de omgeving. Het plan heeft daarmee geen belangrijke nadelige gevolgen voor geluid. Externe veiligheid In de omgeving van het plangebied zijn enkele risicobronnen aanwezig. De rijksweg A16 is als onderdeel van het Basisnet een aangewezen route voor het transport van gevaarlijke stoffen.

Behorende bij kenmerk nummer: 858880/859086

pagina: 3 van 3

Over de Abram van Rijckevorselweg (N210) is ook sprake van transport van gevaarlijke stoffen, het gaat voor deze weg om een beperkt aantal transporten in de categorie GF3 (LPG). Uit onderzoek blijkt dat de plaatsgebonden 10-6-contour niet wordt overschreden en dat door het plan het groepsrisico licht toeneemt, maar niet tot boven de oriënterende waarde. De gebruikelijke maatregelen in verband met bescherming en zelfredzaamheid worden getroffen. Het plan heeft daarmee geen belangrijke nadelige gevolgen voor externe veiligheid. Water a. Waterkwaliteit Het plan wordt aangesloten op de riolering. Omdat er geen uitloogbare materialen worden gebruikt heeft het plan geen invloed op de (bodem)waterkwaliteit. b. Waterkwantiteit De toename van de verharding door het plan is al gecomcpenseerd in het bestemmingsplan Fascinatio. Bovendien worden alle parkeerplaatsen voorzien van grasbetontegels. De hemelwaterafvoeren worden aangesloten op het schoonwaterriool aangesloten op het oppervlaktewater. Het plan heeft daarmee geen belangrijke nadelige gevolgen voor water. Bezwaar en beroep Op grond van artikel 6:3 van de Algemene wet bestuursrecht is deze beoordeling een voorbereidingsbesluit, waarop geen bezwaar of beroep mogelijk is, tenzij aangetoond kan worden dat dit besluit belanghebbenden rechtstreeks treft.

Derden kunnen bij het besluit in het kader van de Wet ruimtelijke ordening wel bezwaar maken tegen de m.e.r.-beoordeling.

Capelle aan den IJssel, 4 oktober 2022 Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester,

A.L. Duijmaer van Twist

mr. P. Oskam

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11922199/1