04.10 - presentatie cie SOB 04-10-2022 MIRT Algeracorridor - openbaar
Tekst van het document
MIRT Algeracorridor d.d. 4 oktober openbaar Commissie SOB
Inhoud • Hoe is het besluitvormingsproces (geweest)? • Wat is alternatief 1b’?
2
Besluitvormingsmomenten momenten
datum
Vaststelling van de Startbeslissing
Raad 16 december 2019
Consultatie van de concept NRD
Raad 10 februari 2020
informatiesessie door de MIRT met de drie Raden van de Algeragemeenten
Raad 14 april 2021
Consultatie van de concept NKO
Cie SOB 21 juni 2021
informatiesessie door de MIRT met de drie Raden van de Algeragemeenten
Raad 1 juni 2022
Bewonersinfo avond / fractievergaderingen
Gemeentehuis 30 juni 2022
informatiesessie
MRDH Denktank+ leden Cie SOB 20 sep 2022
Consultatie van de concept VKA
Cie SOB 4 oktober 2022
Consultatie van de concept VKA
Cie SOB 18/19 oktober 2022
Vaststelling van de Voorkeursbeslissing en bestuursovereenkomst
Raad Q1 2023 3
uit Raadspresentatie 1 juni 2022
4
Vragen/reactie? 5
Concept Voorkeursalternatief Algeracorridor: variant 1b’(accent) • • • • • •
50 km/u
• • •
• • •
Fietsbrug Capelle – Krimpen Ongelijkvloerse kruisingen fiets Ketensedijk Fietstunnel Capelseplein Nieuwe fietsroute via Zellingen i.p.v. fietsoversteek AvR-weg Voetganger profiteert mee van fiets Directe ongelijkvloerse route Algeraweg – wisselstrook in AS Afkoppeling Ketensedijk Capelseplein ongelijkvloers Autoverkeer vanuit Krimpen en Capelle apart AvR op ri Rotterdam Minder oponthoud IJsselmondselaan Meer groen/water door minder opstelvakken Capelseplein en Ketensedijk 50 km/u AvR-weg tbv wegontwerp Capelseplein en geluid 6
Verschil 1b’ en 2a in doorstroming
Ochtendspits 10 min Avondspits 5 min 30 sec
Ochtendspits 10 min Avondspits 6 min
7
Nadelen: variant 1b’(accent) •
Omrijden voor circa 2% van het autoverkeer over de Algerabrug
•
Omrijden voor circa 200 fietsers per dag
•
Toename geluidhinder mogelijk op Algeraweg door afkoppeling Ketensedijk • •
•
Inpassing en zicht fietsbrug •
• •
Onderzoek in planuitwerking Vastgestelde (hogere) grenswaarden zijn leidend
Onderzoek in planuitwerking
Bovenstaande punten gelden ook voor 2a en 2b In 1a zijn deze nadelen er niet, maar wordt het doelbereik (goede doorstroming) niet opgelost
8
uit Raadspresentatie 1 juni 2022
9
Vragen/reactie? 10
Coalitie-akkoord 2022-2026 • Capelle moet beter bereikbaar worden met het openbaar vervoer, fietsend, lopend, met de scooter, met de auto en over het water (Waterbus). • We waken ervoor dat de stad dichtslibt. We zien knelpunten zoals de Algeracorridor en de Capelseweg/Kanaalweg. • Capelle is bereid te investeren in de MIRT Oeververbindingen (Algeracorridor) door de huidige knelpunten in de doorstroming op te lossen en zo bij te dragen aan een betere leefkwaliteit. • We willen samen met verschillende partners meer kleur geven aan de karakteristieke uitstraling van de IJssel, en zijn recreatieve functie versterken. • Fietsen wordt gestimuleerd door goede, voldoende brede en veilige fietspaden (inclusief aansluiting op lange afstandsfietspaden), veilige stallingen, oplaadfaciliteiten en snellere doorstroming bij verkeerslichten.
11
Coalitie-akkoord 2022-2026 •
De Algeracorridor wordt in nauwe samenspraak met de bewoners van de naastgelegen wijken aangepakt, maar niet om het de doorstroomroute naar de Krimpenerwaard te maken.
•
Wij blijven ons hard maken voor een verbinding tussen de Krimpenerwaard en Ridderkerk.
12
Introductie MIRT
1 3
Wat is een MIRT project? •Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport
Nov 2019
najaar 2022
2-3 jaar
2-3 jaar 14
Welke projecten zitten in de MIRT Oeververbindingen? Zes voorgenomen maatregelen 1)Een nieuwe multimodale oeververbinding tussen Kralingen en Feijenoord in Rotterdam. 2)Een treinstation Stadionpark. 3)Een Hoogwaardige Openbaar Vervoer (HOV)-verbinding tussen Zuidplein en Kralingse Zoom.
4)Een Hoogwaardige Openbaar Vervoer (HOV)-verbinding tussen Zuidplein en Rotterdam via de Maastunnel. 5)Maatregelen op de A16 Van Brienenoordcorridor.
6)Maatregelen op de Algeracorridor.
15
Wat zijn de doelstellingen MIRT Oeververbindingen? Vijf doelen:
1) Het verbeteren van de bereikbaarheid via de weg (Algeracorridor, A16) 2) Het verbeteren van de bereikbaarheid met het OV (ondergrondse delen metronet) 3) Het faciliteren van verstedelijking (50.000 woningen tot 2040 en economische toplocaties zoals Rotterdam Centrum en EUR Kralingse Zoom) 4) Gemiddeld het verbeteren van de stedelijke leefkwaliteit -> combinatie van plekken verslechteren en verbeteren 5) Het vergroten van kansen voor mensen (banen rechter Maasoever beter bereikbaar maken voor mensen linker Maasoever)
1
1 7
Opgave voor Algeracorridor
Te nemen besluiten
1. Tijdens het BO MIRT Oeververbindingen Regio Rotterdam op 2 november 2022 alternatief 1b’ (accent) voor de Algeracorridor in te brengen als Voorkeursalternatief (VKA), waarbij in ieder geval op de volgende onderdelen nog wel een nadere uitwerking nodig is in de planuitwerkingsfase:
• Inpassing fietsverbinding/brug Capelle Centrum (nabij Vuykpark) – Krimpen Centrum; • Leefkwaliteit Algeraweg, waarbij de vastgestelde (hogere) grenswaarden voor geluid niet overschreden mogen worden; • Snelheidsverlaging op Abram van Rijkevorselweg; • Busstrook mogelijk gebruiken in plaats van een extra rijstrook richting Capelseplein. • Opstarten OV-studie Oostflank regio Rotterdam om goede verknoping tussen onder andere het busverkeer over de Algeracorridor en de OV-verbinding over de nieuwe Oeververbinding Rotterdam mogelijk te maken. 2. In te stemmen met de Meekoppelkansen van MIRT Oeververbindingen Regio Rotterdam, waarbij het op Capels grondgebied gaat om: • het opwaarderen van P+R / OV-knooppunt Capelsebrug; • een mogelijke bushalte op de Algeraweg (voorstel in Programma Mobiliteit); • meer fietsverbindingen nabij Rivium; • het verbeteren van de leefkwaliteit van de oevers van de Hollandsche IJssel; 3. In te stemmen om de uitwerking van het verdere proces en financiën van het VKA in een bestuursovereenkomst vast te leggen met alle initiatiefnemers en deze bestuursovereenkomst te laten vaststellen in de gemeenteraad in de 1e helft 2023.
18
Alternatieven (vastgesteld juni 2021)
19
Variant 1b’(accent) + meekoppelkansen (blauw) Meekoppelkansen in Capelle = door synergie met MIRT voordelen te halen in geld of in oplossend vermogen; wel moet project zelf geld inbrengen • •
•
50 km/u • • •
Fietsverbinding Rivium – Rotterdam centrum onder A16 Recreatieve fietsverbinding Schaardijk
Aanpak functionaliteit en ontsluitingspotentie Capelsebrug Bushalte Blinkert op Algeraweg Optimaliseren gebruik ruimte onder aanbruggen VBB Leefkwaliteit oever(s) Hollandsche IJssel verbeteren
20
Variant 1b’(accent) + meekoppelkansen + KTA (stippellijn) KTA projecten in Capelle
50 km/u
• Doorfietsroute ‘s Gravenland + bewaakte stalling Capelsebrug • Fietsbrug Schönberglaan • Zuidelijke fietsroute langs IJsseldijk • Aanpassen alle VRI’s naar i-VRI
21
Overige MIRT projecten
Kralingseplein
•
Station Stadionpark + Oeververbinding wordt dichtstbijzijnde station op fietsafstand -> is gunstig voor Rivium met mobiliteitsopgave vervoersknoop
•
Waarschijnlijk geen autoverkeer op Oeververbinding -> Rivium gunstig voor goede westelijke ontsluiting via Toepad + minder kans sluipverkeer op IJsseldijk
•
Waarschijnlijk een HOV-tram tussen Zuidplein en Kralingse Zoom -> Voor Capelle minder gunstig (doorkoppeling metro is ideaal, maar onbetaalbaar), zorg voor goede stallingen bij haltes = extra OV-mogelijkheid
•
Optimaliseren A16 -> gunstig voor Capelle; terugslag naar AvR-weg wordt veel minder
•
Kralingseplein met extra rijstroken oplosbaar
Oeververbinding Aanpassingen A16 Stadionpark
22
Verschil 1b en 2a
23
Verschil 1b en 2a
24
Verschil 1b en 2a
25
Verschil 1b en 2a
26
Voordelen/oplossend vermogen 1a
1b’
2a
2b
Goede doorstroming Betere bereikbaarheid voor auto en fiets Positieve bijdrage aan mobiliteitstransitie Geen sluipverkeer Minder asfalt op kruispunten, dus meer groen/water Beste verbetering voor de verkeersveiligheid Geluidgehinderden Capelle breed neemt af Kostenefficiënt alternatief MKBA Technisch goed haalbaar en maakbaar Binnen afgesproken budget te realiseren
27
Voordelen/oplossend vermogen 1b’(accent) • Goede doorstroming op hele corridor voor autoverkeer (geldt ook voor 2a en 2b) • Betere bereikbaarheid voor auto en fiets, meer kansen voor mensen (geldt ook voor 1a) • Positieve bijdrage aan mobiliteitstransitie (geldt ook voor 1a) • Geen sluipverkeer (geldt ook in 2a en 2b) • Minder asfalt op kruispunten, dus meer groen/water mogelijk t.o.v. andere alternatieven • Beste verbetering voor de verkeersveiligheid t.o.v. andere alternatieven • Geluidgehinderden Capelle breed neemt af (geldt ook in 2a en 2b) • Kostenefficiënt alternatief MKBA (scoort 2x zo positief dan 1a en 2a) • Technisch goed haalbaar en maakbaar (geldt ook voor 1a) • Binnen afgesproken budget te realiseren (geldt ook voor 1a) 28
Bevindingen in één oogopslag (1)
29
Participatie (1)
30
Participatie (2)
31
Info tbv coalitieakkoord 3 mei 2022 MIRT Oeververbindingen / Algeracorridor
Algeracorridor: Verkeersprojecten die lopen Beslissing
Project
Opdrachtgever
Uitvoerder
Planning
Opmerking
Startbeslissing 2019 (PZH, RTD, Rijk, MRDH)
MIRT
4 opdrachtgevers (RTD, PZH, MRDH, I&W) + Algeragemeenten
?
circa 2030
Raad unaniem akkoord met startbeslissing
Startbeslissing 2019 (PZH, RTD, Rijk, MRDH)
KTA doorstroming
MOVE (Rijk, MRDH, PZH)
Capelle
2020 – 2023
College Capelle juni 2021
KTA geluidhinder Algeraweg
Capelle
Capelle
2022-2023
Motie Raad (nov 2021) tandje minder herrie
Nog nemen (verwachting B&W zomer 2022)
Slagboom Ketensedijk definitief dicht
Capelle
Capelle
2022-2023
Nu tijdelijk maatregel ivm werkzaamheden
Bestuurlijk besluiten (met 7 partijen)
Startbeslissing (2019)
Nota Reikwijdte en Detailniveau (2020)
Notitie Kansrijke Oplossingen (2021)
Planning MIRT 2022 (onder voorbehoud) •Q2 2022
raadsinformatiesessie
•
infomomenten bewoners (overdag)
•
ambtelijk toetsen effectbepalingen / rapporten
•Zomer
inhoud rapporten gereed (MER, MKBA, beoordeling effecten alternatieven)
•
informatiemomenten aan bewoners (avonden)
• Sept/okt
raad voorkeursalternatief
• Nov
BO MIRT voorkeursbeslissing (start zienswijze)
• Q1 2023
Bestuursakkoord
Resume communicatie • Veel communicatie momenten, wel vanuit verschillende invalshoeken • Lastig voor bewoners te begrijpen • (stille) meerderheid Capelle vindt doorstroming belangrijkste • Direct omwonenden/wijken vrezen overlast geluid/milieu • Publieke opinie: gemeente doet te weinig • Verschuiving accent in Raad van “doorstroming” naar “leefkwaliteit” • Capelle is 1 van 7 overheidspartijen die over de Algeracorridor beslissen in de MIRT
Resume inhoud • Geluidsoverlast feitelijk nu geen probleem • Verkeersdruk is al jaren hetzelfde
• Effecten worden tussen nu en zomer in beeld gebracht (doorstroming, stedelijke leefkwaliteit) • Binnen Capelle waar concensus over lijkt •
• •
Handhaven huidige brug (bij 2x2 krijgt tegenspits extra capaciteit, niet de drukste richting, wel betere benutting wisselstrook); dit zou binnen budget van 68 miljoen kunnen passen; Kralingseplein moet goed functioneren, waardoor ook Riviaduct goed afstroomt Capelseplein (deels) ongelijkvloers; wel onderdoor, geen fly-over
• Discussies • • • •
Ketensedijk loskoppelen van Algeracorridor = veel minder (sluip)verkeer op de dijken (tot 80%), maar verkeersdruk op Algeraweg neemt met 30% toe. Milieu-effecten nog niet voldoende in beeld Wellicht 2e rijstrook Algeraweg richting Capelseplein nodig Fietsbrug Capelle (nabij Vuykpark) – Krimpen levert verkeerskundig veel op, wel lastig inpasbaar (hellingen) en nautisch lastig Houdt Capelle vast aan wettelijke normen voor lucht en geluid (zoals tot nu steeds) of willen we meer?
• Voorstel voor coalitieakkoord: Capelle is bereid te investeren in de MIRT Oeververbindingen (Algeracorridor) door de huidige knelpunten in de doorstroming op te lossen, waarbij ook een betere stedelijke leefkwaliteit ontstaat. De investeringen moeten niet leiden tot grote capaciteitsuitbreidingen om grootschalige (woning)bouwontwikkelingen na 2040 mogelijk te maken. Capellenaren zijn vlotter op de A16, sluipverkeer neemt af. Qua lucht en geluid wordt voldaan aan de wettelijke normen. Wel is het belangrijk voldoende aandacht te hebben direct omwonenden en communicatie.
Introductie MIRT
Wat is een MIRT-project? •Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport
Nov 2019
najaar 2022
2-3 jaar
2-3 jaar
Welke projecten zitten in de MIRT Oeververbindingen? Zes voorgenomen maatregelen 1)Een nieuwe multimodale oeververbinding tussen Kralingen en Feijenoord in Rotterdam. 2)Een treinstation Stadionpark. 3)Een Hoogwaardige Openbaar Vervoer (HOV)-verbinding tussen Zuidplein en Kralingse Zoom.
4)Een Hoogwaardige Openbaar Vervoer (HOV)-verbinding tussen Zuidplein en Rotterdam via de Maastunnel. 5)Maatregelen op de A16 Van Brienenoordcorridor.
6)Maatregelen op de Algeracorridor.
Wat zijn de doelstellingen MIRT Oeververbindingen? Vijf doelen:
1) Het verbeteren van de bereikbaarheid via de weg (Algeracorridor, A16) 2) Het verbeteren van de bereikbaarheid met het OV (ondergrondse delen metronet) 3) Het faciliteren van verstedelijking (50.000 woningen tot 2040 en economische toplocaties zoals Rotterdam Centrum en EUR Kralingse Zoom) 4) Gemiddeld het verbeteren van de stedelijke leefkwaliteit -> combinatie van plekken verslechteren en verbeteren 5) Het vergroten van kansen voor mensen (banen rechter Maasoever beter bereikbaar maken voor mensen linker Maasoever)
Wat is besloten? Op 20 november 2019 is de Startbeslissing getekend. Hiermee is de start van de MIRT Oeververbindingen een feit. Dit project is een samenwerking van: •De Gemeente Rotterdam •Het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat •De provincie Zuid- Holland •Metropoolregio Rotterdam Den Haag Voor het onderdeel Algeracorridor betalen en beslissen de gemeentes Capelle a/d IJssel, Krimpen a/d IJssel en Krimpenerwaard mee. Voldoen aan uitgangspunt: MIRT start als er minimaal 75% “zicht is op financiering van de meest waarschijnlijk variant”. Algeracorridor 100%.
Wat heeft de Raad besloten? Besluit Raadsvoorstel 105059 (16 dec 2019) In te stemmen met het concept financieringsvoorstel Algeracorridor met een Capelse bijdrage van €8 miljoen onder de volgende voorwaarden: • Het financieringsvoorstel dient als basis voor de start van de verkenning van de MIRT Oeververbinding en Algeracorridor; • Capelle vanaf de verkenningsfase mede-beslisser wordt in de MIRT Oeververbinding voor wat betreft de Algeracorridor; • Nadere financiële uitwerking te starten, waarbij financieringsregels (o.a. mee- en tegenvallers; basisverdeling in percentages) uiterlijk zijn vastgelegd bij het voorkeursbesluit (einde verkenningsfase); • Het Kralingseplein geen financieel onderdeel is van de Algeracorridor; • Nadere juridische uitwerking te starten over de rol van het bestuurlijk trekkerschap en het bevoegd gezag; • Capelle het bevoegd gezag is voor dat deel van de Algeracorridor waarvoor Capelle verantwoordelijk is (o.a. bestemmingsplan, monumentenstatus Algerabrug); • Alle bestuurlijke partijen akkoord zijn met het financieringsvoorstel. Een definitief besluit over de uiteindelijke maatregelen en de hoogte van de Capelse bijdrage wordt nog aan de Raad voorgelegd voordat de voorkeursbeslissing (over circa 2 jaar) wordt genomen.
Verwachting besluit rond najaar 2022 (= optimistisch)
Financieringsvoorstel bij startbeslissing in 2019 Totale raming alle 6 MIRT Oeververbindingen projecten circa € 700 miljoen, waarvan voor de Algeracorridor € 90 miljoen MIRT ALGERA
Toelichting
Bijdrage
Totale raming
€ 90 miljoen, verdeeld over
KORTE TERMIJN (binnen 5 jaar) Rijk/PZH/MRDH
€ 22 miljoen
Korte Termijn Aanpak (KTA)
€ 68 miljoen
MIRT, waaronder € 8 miljoen vanuit Capelle
LANGE TERMIJN (vanaf ca. 2030) MRDH / PZH / gemeenten Capelle, Krimpen, Krimperwaard en Rotterdam
Wat wordt er gedaan op de Algeracorridor? Doel KTA: doorstroming spits van 2,2x naar <2,0x terugbrengen
MIRT: meerdere varianten mogelijk
Waar staan we met KTA en geluidaanpak Algeraweg?
Wachten op MIRT duurt te lang (ca 2030): Doel KTA: doorstroming spits van 2,2x naar <2,0x terugbrengen (2023) MRDH (MOVE) is coördineert, maar wegebeheerder heeft verantwoord voor realisatie
Bewoners zijn geluidsoverlast zat, nu wat doen (frustreren MIRT proces) Doel leefbaarheid: hoorbare vermindering geluidhinder (2023)
Capelle is trekker
Communicatie en planning
Belevingswaarde onderzoek MIRT Bekendheid MIRT
Meerwaarde woonplek
Meerwaarde bereikbaarheid
Bewoners participatie •Langs Algeraweg: •sinds begin MIRT bewoners ‘s Gravenland goed en luid betrokken -> geluidsoverlast en milieu •bewoners Rondelen nauwelijks respons
•Langs AvR: •bewoners ‘s Gravenland beginnen zich nu te roeren (geluid) •sinds begin MIRT bewoners ‘s Gravenland goed en luid betrokken -> doorstroming Kralingseplein en A16 (afrit Riviaduct); daarnaast behoud groene rand Fascinatio
Enquête aan Raad 2021 en 2022 vraag Duidelijkheid proces van de MIRT
Raadsinfoavond MIRT april 2021 (n = 10) 100% (zeer) duidelijk
Belangrijkste thema
50% doorstroming
Raadsinfomarkt SO april 2022 ( n = 30) 33% (zeer) duidelijk 17% Neutraal 50% (zeer) onduidelijk 33 % doorstroming
40% leefbaarheid (minder hinder)
50% leefbaarheid (minder hinder)
Prioriteit oplossen knelpunt
10% informeren/participatie 100% (Zeer) belangrijk
Aandachtspunten meegeven (minimaal 2x genoemd)
6x Tijdig(er) delen stukken / veel communiceren / presenteren
17% informeren/participatie 85% (Zeer) belangrijk 15% Neutraal 0% (zeer) onbelangrijk 5x Bewoners meer meenemen in het proces 3x meer in groter geheel plaatsen/integraal bekijken 2x Geen Capels probleem, vooral Krimpen(erwaard)
5x Participatie/samenwerken/inbreng bewoners 2x Milieu
2x alternatief OV systeem richting Krimpen (metro/Parkshuttle) 2x brug Krimpen – Ridderkerk is beter
Conclusie: • Belangrijkste thema verschuiving van “doorstroming” naar “leefbaarheid” • uitleg en communicatie blijft belangrijk
informatiemomenten bewoners 2019 - maart 2022 2019
type informatie
Organisator
Bekendmaking via
feb
Informatiebijeenkomst (wel/geen brug Krimpenerwaard) in Krimpen
MIRT
Advertentie krant
april
Informatiebijeenkomst IMPACT in Fascinatio
besluit MIRT
Advertentie krant
november
Bestuurlijke vaststelling startbeslissing MIRT + Algeracorridor Startbeslissing Algeracorridor
december
MIRT persbericht
krant/social media/radio
Capelle Persbericht
inspreken Cie/Raad krant/social media
2020 Advertentie
jan - feb
informatiebijeenkomst startbeslissing en concept MIRT NRD in Isalatheater zienswijze NRD (Nota Reikwijdte en Detailniveau) MIRT
feb
zienswijze NRD
Capelle
inspreken Cie/Raad
Mei-juli
Mogelijkheid aanmelden klankbordgroep
MIRT
juli
Digitale presentaties in WOP ‘s Gravenland en Capelle-West
WOP’s i.s.m. Capelle
Via advertenties MIRT + bekendmaking Capelle via WOP; CBAS WOP
juli
Digitale kennismaking klankbordgroep
MIRT Algeracorridor
juli
Bestuurlijke vaststelling NRD
MIRT persbericht
najaar
2x digitale klankbordgroep
MIRT Algeracorridor
januari
Advertentie krant/social media
krant/social media
Bestuurlijk vaststelling
informatiemomenten bewoners 2019-maart 2022 type informatie besluit Belevingswaarde onderzoek (enquêtes in de wijken)
2021
Organisator
Bekendmaking via 1
MIRT WOP’s i.s.m. Capelle
maart
Digitale presentaties in WOP ‘s Gravenland, CapelleWest, Fascinatio en Kralingse Veer digitale Klankbordgroepavond
april
Digitale openbare raadsinformatiesessie
MIRT/Capelle
juli
Bestuurlijke vaststelling Nota Kansrijke Oplossingen (NKO)
MIRT persbericht
krant/social media
Juli-sept
Mogelijkheid aanmelden klankbordgroep
MIRT
Capelle brief huis-aan-huis
juli
Digitale presentatie NKO
MIRT
okt
Fysieke kennismakingsessie klankbordgroep in Krimpen MIRT
Feb – maart
Bestuurlijk
WOP brief huis-aan-huis
MIRT
2022 jan
Korte termijn geluidhinder Algeraweg enquête
Capelle
jan
digitale klankbordgroep; e 1 conceptschetsen gepresenteerd per kruispunt+ reflexie Fysieke klankbordgroep in ‘s Gravenland Verbetering 1e conceptschetsen + samenvoeging kruispunten tot alternatieven tbv effectenberekening
MIRT
mrt
MIRT
Capelle brief huis-aan-huis
1e schetsen van 4 alternatieven (in uitwerking en effecten bepaling, nog geen besluit)
informatiemomenten bewoners april 2022 - 2023 2022 Apr/mei Apr/mei mei
type informatie besluit Fysieke/digitale openbare raadsinformatiesessie 3 Inloopsessies in buurthuis; toelichting proces en voorliggende 4 alternatieven e Fysieke 4 klankbordgroep
juli
Organisator
Bekendmaking via
MIRT/Capelle
Via website gemeente
Capelle
Capelle brief huis-aan-huis
MIRT
Korte termijn geluidhinder Algeraweg svz + uitkomst enquête Rond zomer Fysieke bewonersinformatie bijeenkomst; toelichting op effecten van 4 alternatieven Behandeling concept VKA in Raad sep
Capelle
Capelle brief huis-aan-huis
MIRT
Meenemen in huis-aan-huis brief
Capelle
inspreken Cie/Raad
nov
Bestuurlijke vaststelling Voorkeursalternatief (VKA)
MIRT persbericht
krant/social media
Informatiebijeenkomst bewoners gekozen VKA t.b.v. zienswijzeprocedure VKA Vanaf 2023 wordt het VKA verder in detail uitgewerkt
MIRT/Capelle
Capelle brief huis-aan-huis
2023 jan
Bestuurlijk
Bepaling Voorkeursalternatief (dus 1 alternatief) In de praktijk worden vaak delen van de verschillende alternatieven samengevoegd.
KTA doorstromingsprojecten (o.a. fietsroutes) nog niet meegenomen Vanuit Capelle geen overkoepelende communicatiestrategie
Resume communicatie • Veel communicatie momenten, wel vanuit verschillende invalshoeken • Lastig voor bewoners te begrijpen • (stille) meerderheid Capelle vindt doorstroming belangrijkste • Direct omwonenden/wijken vrezen overlast geluid/milieu • Publieke opinie: gemeente doet te weinig • Capelle is 1 van 7 overheidspartijen die over de Algeracorridor beslissen in de MIRT
Inhoud
Sinds eind maart 2022 alternatieven bekend
Capels Actieplan omgevingslawaai 2018 -2022, formeel geen geluidsprobleem op Algeracorridor
Intensiteiten motorvoertuigen/etmaal MIRT Locatie
2016
Referentie 2040
1A
1B
2B
Intensiteit
Index
Intensiteit
Index
Intensiteit
Index
Intensiteit
Index
Intensiteit
Index
Algerabrug
47.660
97%
49.070
100%
48.230
98%
46.840
95%
48.640
99%
Algeraweg
34.240
99%
34.430
100%
40.340
117%
46.840
136%
48.640
141%
Abraham van Rijckevorsselweg (t.h.v. Kralingseplein)
59.650
94%
63.630
100%
67.430
106%
66.240
104%
67.460
106%
Hoofdcorridor
Algeraweg (mvtg/etmaal) • Autoverkeer Algerabrug blijft ongeveer gelijk in 2040 (laatste 10 jaar ook geen groei) • Vanaf Algerabrug 2/3 via Algeraweg, 1/3 via dijken • Afsluiting Ketensedijk maakt het verschil voor Algeraweg!! • AvR-weg wordt wel circa 10% drukker door gebiedsontwikkeling (bijv. Rivium)
35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
58
Verschil geluid alternatieven
Alternatief 1a • 3% minder belast oppervlak >50 dB • 0,8% woningen naar lagere geluidbelastingklasse
Alternatief 1b, 2a en 2b • 5% minder belast oppervlak >50 dB • 1,5% woningen naar lagere geluidbelastingklasse
Resume inhoud • Geluidsoverlast feitelijk nu geen probleem • Verkeersdruk is al jaren hetzelfde • Effecten worden tussen nu en zomer in beeld gebracht (doorstroming, stedelijke leefkwaliteit) • Binnen Capelle waar concensus over lijkt • • •
Handhaven huidige brug (bij 2x2 krijgt tegenspits extra capaciteit, niet de drukste richting, wel betere benutting wisselstrook); dit zou binnen budget van 68 miljoen passen; Kralingseplein moet goed functioneren, waardoor ook Riviaduct goed afstroomt Capelseplein (deels) ongelijkvloers; wel onderdoor, geen fly-over
• Discussies • • •
Ketensedijk loskoppelen van Algeracorridor = veel minder (sluip)verkeer op de dijken (tot 80%), maar verkeersdruk op Algeraweg neemt met 30% toe. Milieu-effecten nog niet voldoende in beeld Wellicht 2e rijstrook Algeraweg richting Capelseplein nodig Fietsbrug Capelle (nabij Vuykpark) – Krimpen levert verkeerskundig veel op, wel lastig inpasbaar (hellingen) en nautisch lastig