04.06 - Technische vragen CU

Technische vragen Datum 29 juni 2026

Naam en politieke partij ChristenUnie

Commissie Raadsbrede commissie 29 juni 2026

Voorstel/onderwerp Kadernota 2027

Vragen en antwoorden: Vraag 1

Er worden heel veel begrippen gebruikt (specifiek, gemeentelijk) waar geen toelichting op wordt gegeven, met name in het onderdeel van het sociaal domein vb. Spuk Gala, BUIG, Ethos-telling. Kunnen deze begrippen niet toegelicht worden?

Antwoord 1 Vraag 2.1

Kadernota 2027 programma 5A.2 Bibliotheek (blz 8) “Vanaf 2027 krijgen gemeenten een wettelijke zorgplicht voor de openbare bibliotheek …”. Door documentatie na te slaan zien we dat het een verandering is van een bevorderingsplicht naar een zorgplicht voor de gemeente. Is hier nog een rol weggelegd voor de gemeenteraad?

Antwoord 2.1

De zorgplicht wordt waarschijnlijk wettelijk opgelegd aan het college en de gemeente als geheel. Hier is voor zover nu bekend geen aparte rol voor de gemeenteraad.

Vraag 2.2

Is al bekend welke plannen er zijn rondom veranderen, verbeteren of verbreden binnen de openbare bibliotheek?

Antwoord 2.2

De wetswijziging van de Wet stelsel openbare bibliotheekvoorzieningen zal naar verwachting op 1 januari 2027 in werking treden. De besluitvorming en behandeling in de Tweede Kamer vinden in de loop van 2026 plaats. Met betrekking tot het wijzigen van de wet in 2027 zijn er (tot zover nu bekend) geen veranderingen, verbeteringen of verbredingen van de bibliotheek nodig om aan de wet te voldoen. Wel moet er door het college een meerjarenplan worden vastgesteld inclusief financiering. (Wel zijn in aanloop naar de wetswijziging al de openingstijden van de bibliotheek aangepast door extra openingstijden in de avonduren).

Vraag 2.3

“… stelt het Rijk hiervoor € 200.000 beschikbaar …” Is dit een vervangend bedrag of een surplus? Kunt u al meer vertellen hierover?

Antwoord 2.3

De €200.000 is een aanvullende (extra) rijksbijdrage.

Vraag 3.1

Kadernota 2027 programma 6B.5BUIG (blz 10) Onduidelijk stuk. De prijs per uitkering stijgt doordat de uitstroom 1 van 3

naar deeltijdwerk verder is afgenomen. Minder bijstandsgerechtigden met een aanvullende uitkering. Dus drukt dit meer op de gemeentebegroting? Antwoord 3.1 Vraag 3.2

LKS. Per abuis staat er in de gemeentelijke begroting een te hoog bedrag als inkomst. Wat is de reden daarvan?

Antwoord 3.2 Vraag 4

“… ontvangen wij maximaal € 54.900 voor de Ethos-telling.”. De keuze om het budgettair neutraal te boeken begrijpen we. De noodzaak om ‘Goed zicht op de aard en omvang van dak- en thuisloosheid te krijgen is belangrijk. Wij lezen dat dit ontbreekt in Nederland, terwijl dit cruciaal is voor effectief beleid.’ Wij missen informatie wat u als Capelle a/d IJssel met dit op zich lage bedrag moet/gaat doen. Kunt u ons nader informeren?

Antwoord 4 Vraag 5

Kadernota 2027 programma 6C.2 Domein-overstijgend samenwerken (blz 10) “… ontvangen wij maximaal € 433.000 …” Kunt u ons meer informatie geven over het doel en opdracht voor dit bedrag?

Antwoord 5 Vraag 6

Kadernota 2027 programma 7.1 Wet integrale suïcidepreventie (blz 11) “… stelt hiervoor € 40.000 beschikbaar …” Kunt u al beantwoorden wanneer wij als gemeenteraad de plannen voor zowel de lokale aanpak als de regionale aanpak voorgelegd krijgen?

Antwoord 6 Vraag 7

Kadernota 2027 0.2 Denk & Doe mee-fonds In 2026 stellen we nog enkele subsidies vast uit het Denk & Doemee!fonds. Het gaat om subsidies die we uiterlijk per 31 december 2024 hebben toegekend. Sommige van deze projecten zijn groot en duren langer. Wat zijn dit voor projecten? Tot wanneer lopen deze projecten nog en gaan al deze projecten nog daadwerkelijk uitgevoerd worden?

Antwoord 7 Het betreft uitsluitend projecten die al lopen en/of nog worden uitgevoerd. De doorlooptijd kan bijvoorbeeld afhankelijk zijn van vergunningen etc. Onderaan dit document is een overzicht opgenomen van de aanvragen die nog open staan. Hierin zijn, voor zover op dit moment bekend, ook de verwachte einddata van alle initiatieven weergegeven. Vraag 8

Kadernota 2027 0.4 Onroerende Zaak Belastingen De opbrengsten uit de OZB eigenaren woningen zijn niet behaald, omdat de reguliere woningbouw minder ver is gevorderd dan verwacht. Waarom wordt dit bedrag dan niet bijgesteld?

Antwoord 8 Het bedrag is bijgesteld met een totaal voordeel van 90.000.

2 van 3

Vraag 9

Kadernota 2027 Actualisatie investeringsplanning IBOR Om de stad bereikbaar te houden wordt er soms van de oorspronkelijke IBOR-planning afgeweken. Invullend gevend aan deze punten ramen we 6 miljoen af om te komen tot een realistische planning. Graag nadere toelichting wat deze bijstelling inhoudt, is nu wel heel algemeen gesteld.

Antwoord 9 Vraag 10

Ombuigingen Deze paragraaf is wel heel hoog over. Er wordt gesproken over 2 van de 35 ombuigingen meer deels realiseerbaar is. We moeten zelf maar afleiden welke dat zijn. De voortgang van de stand van zaken mag wat ons betreft wel wat specifieker. Is dit überhaupt niet een onderwerp om in de audit commissie te bespreken?

Antwoord 10

3 van 3