02.02 - conceptverslag Commissie SLE 03-03-2026

Verslag van de vergadering van de commissie Samenleving en Economie, gehouden op maandag 3 maart 2026, in de Raadzaal van het gemeentehuis, aanvang 20.00 uur Aanwezig zijn als: voorzitter

:

de heer mr. Z. Schelkers;

volksvertegenwoordigers :

de heer drs. M.G. Jaliens, raadslid Leefbaar Capelle; mevrouw L.D. Poppe, raadslid Leefbaar Capelle; de heer mr. J.T. Nanne MSc, burgerraadslid D66; mevrouw A. van der Vorm, burgerraadslid VVD; de heer prof. dr. M.W. van Buuren, raadslid SGP; mevrouw I.M. Monteiro da Veiga, raadslid PvdA; mevrouw S.F.I. Roos LLM, raadslid GroenLinks; de heer drs. J. Visscher, burgerraadslid ChristenUnie; mevrouw J. den Engelsman, raadslid CDA; de heer F. Patty, raadslid fractie Van der Heide;

secretaris

:

de heer E.W.J. Smienk MA;

portefeuillehouders

:

de heer S. Geissler, wethouder; de heer M.E. Wilson, wethouder; de heer D.B. van Woudenberg, wethouder;

Rekenkamer

:

de heer S.J. Keulen, directeur rekenkamer;

Notulist:

:

de heer A. de Krom (Notuleerservice Dictum).

Op de publieke tribune zijn bij de aanvang van de vergadering 2 personen aanwezig.

1. Opening, mededelingen en vaststelling agenda De VOORZITTER opent de vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom, in het bijzonder de heer Keulen, directeur van de rekenkamer Capelle aan den IJssel. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Spreekrecht inwoners Van het spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt. 3. ‘Toelichtingsonderzoek toegankelijkheid’; rapport Rekenkamer Capelle aan den IJssel De VOORZITTER leidt in dat de rekenkamer op 19 februari jl. het rapport met conclusies en aanbevelingen aan de gemeenteraad heeft aangeboden. De raad wordt voorgesteld dat rapport voor kennisgeving aan te nemen en alle aanbevelingen aan het college over te nemen. De heer KEULEN vindt het fijn het rapport al binnen twee weken na het toezenden met de commissie SLE te kunnen behandelen. Het onderwerp toegankelijkheid is voor de gemeenteraad belangrijk, omdat het VN-verdrag inzake de rechten van personen met een handicap de verplichting vermeldt dat gemeenten moeten werken aan sociale, informatie- en fysieke toegankelijkheid. Sociale toegankelijkheid gaat over je als inwoner welkom voelen. Informatietoegankelijkheid betreft het begrijpelijk communiceren met de burger, zo ook het toegankelijk maken van websites en apps. De fysieke toegankelijkheid gaat over het als burger kunnen benaderen, betreden en gebruiken van gebouwen en de buitenruimte.

Dat is belangrijk, omdat een op de acht mensen in Nederland een vorm van beperking heeft, die deze drie soorten van toegankelijkheid belemmeren. Daarom is extra aandacht van de overheid nodig. Wettelijke plichten van gemeenten zijn: een beleidsagenda opstellen over toegankelijkheid, waarover de gemeente de inhoud zelf kan bepalen;

Commissie Samenleving en Economie dinsdag 3 maart 2026

-

Pagina:

2

websites en apps digitaal toegankelijk laten zijn en dat extern laten toetsen.

De rekenkamer heeft vanwege het belang van het onderwerp hiernaar onderzoek gedaan in Rotterdam. Vervolgens is een licht onderzoek in Capelle gedaan, waarbij is gevraagd waaraan de gemeente werkt op het gebied van toegankelijkheid en door welke punten zij zich mogelijk zou kunnen laten inspireren door werkwijze en het beleid van de gemeente Rotterdam. Daartoe is een interview met twee ambtenaren gehouden en een documentenstudie uitgevoerd. De gemeente heeft de geïnterviewde ambtenaren zelf aangedragen en zij zijn gevraagd naar hoe de gemeente de twee verplichtingen invult en welke andere lokale beleidskaders toegankelijkheidsbeleid bevatten. Ter inspiratie zijn de best practices uit Rotterdam in de nota van bevindingen opgenomen.

Conclusies van het rekenkameronderzoek zijn: dat Capelle duidelijk werkt aan toegankelijkheid, vanwege het verplichte LIA-beleidskader (Lokale Inclusie Agenda) en benoemde ambtenaren met toegankelijkheidstaken; de invloed van het beleidskader is echter nog weinig concreet gemaakt met acties en bovendien is het onduidelijk hoeveel mensen en budget er voor toegankelijkheid zijn begroot; dat de gemeente geen overzicht heeft opgesteld van toegankelijkheidsbeleid anders dan de LIA-kaders; de gemeente werkt wel heel voortvarend aan toegankelijke informatie en digitale dienstverlening; de gemeente werkt verder aan duidelijke taal en technisch toegankelijke websites en apps; dat de gemeente beperkt werkt aan het toegankelijk maken van gemeentelijk vastgoed. Aanbevelingen zijn: 1. aandacht hebben voor de loopduur van de huidige LIA; 2. een overzicht creëren van het lokale toegankelijkheidsbeleid; 3. een gebruikerservaringsonderzoek overwegen voor www.Capelleaandenijssel.nl; 4. de meest essentiële toegankelijkheidsgebreken van gemeentelijke panden aanpakken, die door mensen met een beperking veel gebruikt worden. Het college onderschrijft de conclusies en aanbevelingen en wil streven naar het niveau brons voor de fysieke toegankelijkheid van gebouwen. Brons garandeert echter niet dat mensen daadwerkelijk het gebouw kunnen gebruiken, na dat wel te kunnen hebben betreden.

De heer VAN BUUREN zegt dank voor het duidelijke en heldere rapport en heeft de indruk dat de nadruk daarin vooral ligt op de digitale en fysieke toegankelijkheid en er wat minder zicht op sociale toegankelijkheid lijkt te zijn. Dat laatste heeft te maken met omgangsvormen en door ambtenaren gebezigde taal. Hij wil weten hoe er voor die sociale toegankelijkheid toch actieve aandacht is. Verder is hij benieuwd in hoeverre de verantwoordelijkheid van de gemeente zich uitstrekt, bijvoorbeeld tot uitvoeringsorganisaties of organisaties die gemeentelijke subsidie ontvangen en of zij ook aan dezelfde toegankelijkheidseisen moeten voldoen als de gemeente zelf. Een dergelijk onderzoek kan de gemeentelijke organisatie wellicht ook zelf periodiek doen en hij vraagt de rekenkamerdirecteur daarop te reflecteren. Het college wil het optuigen van een afzonderlijk toegankelijkheidsbeleid voorkomen en dat inbedden in alle specifieke beleidsdomeinen. Dat begrijpt hij, maar hij vraagt zich af of de organisatie daaraan toe is. Wat betreft de fysieke toegankelijkheid is spreker benieuwd waarom het college kiest voor de ambitie brons en wat de bezwaren zijn om voor een hoger ambitieniveau te gaan, bijvoorbeeld vanwege kosten of dat dat hogere niveau niet zoveel toevoegt. De vraag is dus hoe wenselijk het is om het ambitieniveau te verhogen.

De heer VISSCHER sluit zich onder dankzegging voor het rapport in grote lijnen bij de heer Van Buuren aan. Werken aan toegankelijkheid houdt volgens de ChristenUnie ook democratische participatie en het hanteren van begrijpbare taal in. Hij vraagt in hoeverre de rekenkamer dat als onderdeel van toegankelijkheid ziet. De ChristenUnie waardeert het door het college overnemen van de aanbevelingen en roept op in de LIA expliciet te maken waaraan zal worden gewerkt. Dat mag wat hem betreft meer SMART, zodat de raad dat beter kan bevragen en controleren. Mevrouw VAN DER VORM wil weten waarom het beleid qua fysieke toegankelijkheid niet verder wordt uitgebreid dan alleen het gemeentelijke vastgoed. De ruimte is namelijk groter dan alleen gemeentelijke gebouwen. Zij is blij met het door het college overnemen van de aanbevelingen. Een belangrijke observatie in het rapport is dat beleid weinig concreet is en de financiële impact niet duidelijk is. Er zouden geen

Commissie Samenleving en Economie dinsdag 3 maart 2026

Pagina:

3

financiële consequenties zijn, maar wel wordt ambtelijke tijd gebruik om dingen uit te werken, wat in haar opvatting niet gratis is. Zij informeert wanneer de raad iets van de uitwerking te zien krijgt. In een plan van aanpak kan een uitwerking staan met welke de opties zijn en of die binnen het gereserveerde budget passen. De heer JALIENS kan zich voorstellen dat de rekenkamer blij is met het op korte termijn na het uitbrengen bespreken van het rapport, maar Leefbaar Capelle is daarmee minder gelukkig. De commissievergadering werd 26 februari aangekondigd en daardoor heeft Leefbaar Capelle het rapport niet binnen de fractie kunnen bespreken. Hij spreekt daarom nu in de commissievergadering enigszins op persoonlijke titel. De heer VAN BUUREN wijst erop dat fractievoorzitters en het presidium unaniem tot agendering van het rapport hebben besloten. De heer JALIENS vindt het belangrijkst dat het college alle aanbevelingen overneemt en sluit zich voor het overige aan bij de heer Van Buuren. Daarop vult hij aan dat de fysieke toegankelijkheid beperkt is tot het gemeentelijke vastgoed, terwijl men ook naar de gebouwen van verbonden partijen en andere organisaties zou moeten kijken. De toiletten in De Koperwiek zijn via een pasjessysteem toegankelijk, waardoor de poortjes heel snel open en weer dicht gaan, wat vooral voor oudere mensen heel erg stressvol is.

Hij vraagt in hoeverre de gemeente bereid is daar het toegankelijkheidsbeleid uit te dragen, zodat particuliere organisaties en winkelcentra ook naar de fysieke toegankelijkheid kijken. De VOORZITTER merkt op dat het college de laatste vraag niet mag beantwoorden, omdat daarover al schriftelijke vragen zijn gesteld. De heer JALIENS vraagt ten slotte of het handig is om het toegankelijkheidsbeleid bij één portefeuillehouder onder te brengen. De heer NANNE spreekt eveneens zijn dank uit voor het rapport met heldere aanbevelingen, vindt het onderwerp toegankelijkheid belangrijk en hoopt dat het rapport tot verdere stappen zal leiden, zodat Capelle voor iedereen toegankelijk zal worden. De rekenkamer vraagt terecht om SMART-doelstellingen en hij vraagt wanneer er een bijgewerkte LIA zal zijn en wanneer het mogelijk is om een samenhangend overzicht van toegankelijkheidsregelingen op te stellen en die duidelijk voor alle Capellenaren vindbaar te maken. Zeventien gemeentelijke apps en websites voldoen nog niet aan de gebruikelijke normen en hij vraagt het college wanneer dat aantal tot nul zal zijn gereduceerd. Hij hoopt ten slotte dat het college voortvarend met het rapport aan de slag gaat, zodat de gemeenteraad over enkele weken snel een aantal concrete voorstellen tegemoet kan zien en kan doorpakken op het belangrijke onderwerp.

De heer PATTY spreekt ook dank uit voor het makkelijk leesbare rapport, maar baart het zorgen dat een op de acht Nederlanders en Capellenaren met een beperking kampt. Dat betekent dat achtduizend Capellenaren een bepaalde beperking hebben. Uit het rapport kreeg hij de indruk dat sommigen niet weten bij welke kaders er sprake is van welke toegankelijkheid dan ook. Verder vraagt hij zich af of men in het gemeentehuis zich wel bewust is van het belangrijke onderwerp. Het is prima dat eindconclusies helder op papier staan en aanbevelingen zijn overgenomen en hij vraagt daarom het college om een tussentijdse stand van zaken en de raad aan te geven hoe men ervoor staat wat betreft toegankelijkheid. Mevrouw MONTEIRO DA VEIGA sluit zich aan bij de dankwoorden aan de rekenkamer voor het heldere en waardevolle onderzoek en noemt toegankelijkheid belangrijk voor een inclusieve samenleving, waarin iedereen volwaardig kan meedoen. Het belang van toegankelijkheid wordt erkend, omdat alle aanbevelingen zijn overgenomen. Veel voorgestelde acties zijn echter nog algemeen en te procesmatig geformuleerd, zodat het essentieel is dat de raad zicht houdt op de voortgang en uitvoering van het rapport. Het college geeft aan dat de LIA wordt herijkt en meer sturend wordt en zij wil weten wanneer de raad die zal ontvangen.

Het college wil de meeste essentiële panden aanpakken en zij wil weten welke panden er prioriteit krijgen en op grond van welke criteria. Ook wil zij de planning weten om alle gemeentelijke panden toegankelijk te maken en of er daarvoor budget aanwezig is. Voorts is zij benieuwd wanneer het onderzoek naar digitale toegankelijkheid wordt uitgevoerd. De PvdA zal de voortgang op het beleid en de uitvoering van het toegankelijkheidsbeleid kritisch blijven volgen. Mevrouw ROOS noemt het heel positief aan het einde van de raadsperiode zo’n belangrijk onderwerp aan te kaarten en is blij met het overnemen van de aanbevelingen en het herijken van de LIA.

Commissie Samenleving en Economie dinsdag 3 maart 2026

Pagina:

4

Zij sluit zich aan bij de vraag van de SGP over toegankelijk gemeentelijk vastgoed en vraagt of op dat gebied de ambitie kan worden verhoogd. De oproep tot participatie bij het opstellen van de LIA had breder gekund en wellicht is het een idee om een bredere oproep te doen naar alle individuele Capellenaren met een beperking. Zij zijn namelijk niet bekend met wat de gemeente doet en misschien kunnen zij breder worden betrokken, zodat ze weten dat ze gehoord worden en wat er gedaan wordt. Er zijn stappen gezet op OV en toegankelijke speelplekken. Het zou fijn zijn dat elke speelplek en OVhalte toegankelijk is. Wellicht kan de LIA het doel vermelden om alle speelplekken en OV-haltes toegankelijk te maken. Ook het CDA en GroenLinks maken zich zorgen over toegankelijke toiletten. Mevrouw DEN ENGELSMAN vindt goede toegankelijkheid een basisrecht en een wettelijke taak en zegt dank voor het onderzoek met de nieuwe werkwijze en best practices. Eveneens zegt zij dank voor het overnemen van alle aanbevelingen en vraagt zij welk ambitieniveau er is in andere gemeenten qua fysieke toegankelijkheid. Het CDA wil inderdaad dat speelplekken en OV-haltes breed toegankelijk worden. Een speelplek aan het Van Lottumpark is nog niet voor iedereen toegankelijk. Het gebruikerservaringsonderzoek naar digitale toegankelijkheid ondersteunt zij van harte.

28 websites en apps hebben de A- of B-status nog niet bereikt, waardoor enige vaart daarin brengen nuttig zou zijn, ook omdat de gemeente hiermee al sinds 2021 bezig is. Een stembureau in De Trefhoek is niet toegankelijk voor mindervaliden, omdat men daar bezig is met de parkeerplaats. Toegankelijkheid is dus niet in beleid verankerd. Zij ondersteunt de oproep voor één voor toegankelijkheidsbeleid verantwoordelijke portefeuillehouder. Tot slot informeert spreekster of het college binnen drie maanden met een plan van aanpak met SMART-acties zal komen. De heer KEULEN gaat allereerst in op de vraag van de heer Van Buuren over het een scope zijn van sociale toegankelijkheid in het onderzoek. De rekenkamer heeft geprobeerd nu eens niet een algemeen groot onderzoek te doen, maar iets meer te varen op opgevraagde documenten en wat ambtenaren vinden. Sociale toegankelijkheid is daarom niet in de scope van het onderzoek meegenomen. Het goede nieuws is dat in Capelle ambtenaren zijn benoemd die verantwoordelijk zijn voor toegankelijkheid, wat niet in alle gemeenten het geval is. De vraag of het college eigenlijk zelf onderzoeken naar toegankelijkheid zou moeten doen beantwoordt hij volmondig met ja. Met een onderzoek naar toegankelijkheid hoopt hij dat de rekenkamer weer de aandacht daarop heeft gericht. De raad zou het onderwerp ook goed in de gaten kunnen houden.

Dat geldt ook voor toegankelijkheid van gebouwen die geen eigendom van de gemeente zijn of van door de gemeente gesubsidieerde organisaties. Ook die moeten maximaal toegankelijk zij voor inwoners. Dat zou de gemeente in subsidievoorwaarden moeten regelen. Het is heel goed dat er deels ambtenaren zijn die toegankelijkheid in hun portefeuille hebben, maar het onderwerp is niet in alle beleidsterreinen terug te zien. Hij hoopt dat de aanbevelingen leiden tot meer actiestand. Het goede aan het ambitieniveau brons is, dat Capelle in elk geval een norm heeft gesteld. Er is geld beschikbaar om elk pand voor gemiddeld € 2.500,- te verbeteren. Als men het ambitieniveau houdt op brons zullen gebouwen wel toegankelijk zijn, maar nog niet te gebruiken door mindervaliden. Hij kan zich voorstellen nog meer een analyse te maken van welke gebouwen het meeste bereik hebben en die het allereerste aan te pakken. Die kan men prioriteren voor een betere toegankelijkheid. Welk prijskaartje daaraan hangt is niet bekeken. Een deel van de basisvoorwaarde om digitaal democratisch toegankelijk mee te doen is vervuld door aandacht te besteden aan begrijpelijke taal en sociale media. Er zijn in Capelle meer basisvoorwaarden qua taal dan in andere gemeenten.

Wethouder WILSON merkt op dat het rapport laat zien dat Capelle werkt aan toegankelijkheid, die niet alleen over regels of het afwerken van afvinklijstjes gaat. Toegankelijkheid gaat in de kern om het door mensen daadwerkelijk kunnen meedoen aan de Capelse samenleving. Capelle beschikt over een lokale LIA, werkt op verschillende onderdelen aan toegankelijkheid en doet het ten opzichte van andere onderzochte gemeenten niet slecht, wat hem goed doet. Wel is aangegeven dat het zetten van de volgende stap nu nodig is, bestaande uit het aanbrengen van meer samenhang, meer concreetheid en betere borging. Dat beeld herkent het college en wordt serieus genomen. De eerste LIA is in 2022 samen met de raad opgesteld en besproken. Als die niet SMART genoeg is, moet er binnen vier maanden een plan van aanpak komen, met daarin een tijdlijn waarop staat wanneer de herijking van de LIA plaatsvindt. Ambtenaren maken zich zorgen over het binnen vier maanden kunnen maken van dat plan van aanpak, gezien de verkiezingen en het inwerken van de nieuwe raad.

Commissie Samenleving en Economie dinsdag 3 maart 2026

Pagina:

5

De LIA zou echter ook zonder rekenkamerrapport worden herijkt. Alle aanbevelingen overnemen helpt om gerichter te sturen, samenhang aan te brengen en de raad beter in positie te brengen. Op heel veel plekken wordt stevig gewerkt aan toegankelijkheid, zowel digitaal als fysiek bij vastgoed. Daaraan zitten kosten en ambtelijke capaciteit vast. Het voorliggende voorstel kost echter geen extra geld. De wens van één verantwoordelijke portefeuillehouder neemt het college mee. Hij weet hoe lastig het is om ambtenaren alleen maar met het onderwerp toegankelijkheid bezig te laten zijn. Het idee is volgens hem dat ambtenaren van verschillende afdelingen zitting nemen in een werkgroep die toegankelijkheid bespreekt. Heel veel speeltuinen zijn en worden aangepakt op het gebied van toegankelijkheid. Waarom de speeltuin aan het Van Lottumpark niet is aangepakt weet hij niet. Hij bevestigt dat de oproep tot participatie bij het opstellen van de LIA breder had gekund en hij is het eens met het idee van GroenLinks om daartoe een bredere oproep te doen naar alle individuele Capellenaren met een beperking. De werkgroep toegankelijkheid en mobiliteit van de Adviesraad Sociaal Domein wordt overigens direct betrokken en weet het college goed te vinden. Jammer is dat de Belangengroep Gehandicapten Capelle zichzelf heeft opgeheven vanwege gebrek aan vrijwilligers.

Hoe participatie verder breder vorm te geven is moet hij daarom verder bezien. Wethouder VAN WOUDENBERG vraagt zich af of de verantwoordelijkheid voor toegankelijkheid bij één portefeuillehouder moet liggen. Het college vindt het rapport als het gaat om de toegankelijkheid van panden een steun in de rug. Daarmee is het college al bezig en het heeft daartoe de keuze voor brons gemaakt. Ongehinderd heeft een onderzoek gedaan naar gemeentelijke panden en de door Sportief Capelle gebruikte panden, waaruit is voortgekomen wat er moet gebeuren om ze toegankelijk te maken. In 2025 heeft de raad daarvoor extra budget toegekend. Daarmee wordt in het tweede kwartaal van 2026 begonnen en in het eerste kwartaal van 2027 moeten alle gemeentelijke panden op het bronsniveau terecht zijn aangeland, waarmee ze toegankelijk zijn. Daarover zal hij de raad dan informeren. Het niveau brons is financieel gedreven. Er is budget beschikbaar van gemiddeld € 2.500,- per pand om elk gemeentelijk pand op het niveau brons te krijgen. Voor de toekomst kan men kijken wat nog meer te doen is, zoals automatisch openslaande deuren, en hoe de aanpak daarvoor zal zijn. Keuzes worden gemaakt op aantal bezoekers en maatschappelijke impact van panden. Voor het niveau zilver moet er een financieel plaatje zijn en moet er prioritering plaatsvinden. Op zes na zijn alle bushaltes toegankelijk.

Vier zijn er gekoppeld aan IBOR-projecten. Twee haltes toegankelijk maken is technisch ingewikkeld en moeilijk. Daarover is nadenken nodig over het eventueel verleggen. Afgesproken met de raad is dat alle stembureaus toegankelijk zijn. Als dat een keer door bouwwerkzaamheden niet kan moet daarover goed gecommuniceerd worden. Wethouder GEISSLER laat weten dat zestien gemeentelijke sites en apps nog niet aan digitale toegankelijkheid voldoen. Daaraan wordt wel gewerkt en de belangrijkste sites zijn geprioriteerd en als eerste aangepakt. Capelle doet het qua digitale toegankelijkheid iets beter dan het landelijk gemiddelde. 3% meer websites dan het landelijk gemiddelde voldoen aan de wet. Maximaal zijn tien websites per jaar aan te pakken. Het gaat overigens ook om websites van verbonden partijen, zoals Irado, waarvoor ook capaciteit moet worden vrijgemaakt. De gemeente is dus ook afhankelijk van andere partijen om websites digitaal toegankelijk te maken. Tweede termijn De heer VAN BUUREN vraagt welke termijn voor het maken van een plan van aanpak is te hanteren en kan zich erin vinden als de raad dat pas na zes in plaats van na vier maanden ontvangt, dit gezien de plaats te vinden verkiezingen op 18 maart. Hij vindt het goed nog een gesprek te voeren over het ambitieniveau van de nieuwe LIA. In subsidievoorwaarden kan men bijvoorbeeld eisen opnemen over toegankelijkheid.

Tot slot informeert hij of de rekenkamer indicaties heeft dat de gemeente mensen goed bejegent en op welke wijze die daaraan aandacht besteedt. De heren VISSCHER, NANNE en PATTY en de dames VAN DER VORM, MONTEIRO DA VEIGA, ROOS en DEN ENGELSMAN kunnen zich vinden in twee maanden extra geven voor het maken van het plan van aanpak. Mevrouw VAN DER VORM raadt aan in de LIA de te helpen doelgroepen wat betreft toegankelijkheid te definiëren.

Commissie Samenleving en Economie dinsdag 3 maart 2026

Pagina:

6

De heer JALIENS denkt dat zijn fractie akkoord zal gaan met twee maanden extra voor het plan van aanpak. Partners hebben subsidie nodig om gemeentelijk beleid uit te voeren en hij vraagt of ze die volgens de heer Van Buuren ook zouden moeten inzetten voor toegankelijkheid. Mevrouw DEN ENGELSMAN wijst erop dat naast het stembureau in De Trefhoek ook het ontmoetingscentrum aldaar maanden niet toegankelijk is. Zij wil in beleid verankeren dat dergelijke zaken in de toekomst niet meer gebeuren. Automatisch openslaande deuren kunnen wellicht in bouwplannen al meegenomen worden, waardoor ze ook minder geld kosten. Wethouder WILSON is blij dat de commissie zich kan vinden in de termijn van zes maanden voor het aanleveren van een plan van aanpak. Voor sociale toegankelijkheid voert de gemeente bewustwordingscampagnes. Wat er in de LIA komt te staan is aan college en raad gezamenlijk, waarover met de nieuwe raad een benen op tafeloverleg zou kunnen worden gehouden. Hij bevestigt dat toegankelijkheid in beleid beter verankerd zou moeten worden, wat kan met een werkgroep toegankelijkheid, waarin ambtenaren van diverse afdelingen zitting hebben. Wethouder VAN WOUDENBERG erkent dat bij het realiseren van nieuwe panden vooraf zeer goed over toegankelijkheid nagedacht moet worden. Over het opnemen van toegankelijkheidseisen in subsidievoorwaarden heeft hij nog niet nagedacht.

De heer KEULEN verklaart zich bereid aanwezig te zijn bij een benen op tafeloverleg met de raad over toegankelijkheid. Subsidievoorwaarden over toegankelijkheid zouden volgens hem meer moeten gaan over sociale toegankelijkheid, dus over bejegening, de wijze van aanspreken en de toegankelijkheid van websites. De VOORZITTER concludeert dat het voorstel als hamerstuk kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering. 4. Rondvraag Er zijn geen vragen. 5. Sluiting De VOORZITTER sluit onder dankzegging voor de goede samenwerking de laatste vergadering van de commissie SLE in deze raadsperiode om 21.22 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie Samenleving en Economie van 22 juni 2026, de secretaris, de voorzitter,