02.00 - Verslag commissie Stadsontwikkeling en -Beheer 24 mei 2022

Verslag van vergadering van de commissie Stadsontwikkeling en -Beheer, gehouden op dinsdag 24 mei 2022, in de Raadzaal van het gemeentehuis, aanvang 19.30 uur Aanwezig zijn als: voorzitter

:

de heer L.C.A. Anink;

volksvertegenwoordigers :

de heer J.B. L. Kerver, raadslid Leefbaar Capelle; de heer J. Hooijkaas, raadslid, D66; mevrouw C.T.F. Penterman, raadslid VVD; de heer B.H.W. Oudshoorn, raadslid SGP; de heer M.C.J. van Gent, raadslid Capels Bewoners Belang; de heer S.F.I. Roos, raadslid GroenLinks; de heer S. Geissler, raadslid PvdA; de heer ing. P. Eilander, raadslid ChristenUnie; mevrouw J. den Engelsman, raadslid CDA mevrouw T. Sormaz, raadslid BVNL;

secretaris

:

de heer drs. F. Harteveld, raadsadviseur;

portefeuillehouder

:

de heer N.C. van Veen, wethouder;

notulist

:

de heer H. Veenstra (Notuleerservice Dictum).

Op de publieke tribune zijn bij de aanvang van de vergadering vijf personen aanwezig.

1. Opening, mededelingen en vaststelling agenda De VOORZITTER opent de vergadering en heet alle aanwezigen welkom. Van de heer Vlot is een bericht van verlate aanwezigheid ontvangen (de heer Vlot heeft uiteindelijk de vergadering niet bijgewoond, FH). De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Vaststellen verslagen Openbare commissie Stads Ontwikkeling en Beheer 14 februari 2022 Openbare commissie Stads Ontwikkeling en Beheer 15 februari 2022 Besloten commissie Stads Ontwikkeling en Beheer 14 februari 2022 De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld. 3. Spreekrecht inwoners Van het spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt 4. Gemeenschappelijke regelingen (DCMR Rijnmond) Er zijn geen mededelingen. 5. Corona Er zijn geen mededelingen. 6. Jaarstukken 2021 en Conceptbegroting 2023 DCMR Milieudienst Rijnmond De VOORZITTER deelt mee dat wordt gevraagd kennis te nemen van de Jaarstukken 2021 inclusief de concept-accountantsverklaring en de Conceptbegroting 2023. 684926/821334

Behorende bij commissieverslag SOB, nummer: 684926/821334

pagina: 2 van 3

Mevrouw DEN ENGELSMAN zegt dank voor verbetering van de fouten in het raadsbesluit, waarin stond ‘jaarrekening 2020’ en de ‘goedkeurende accountantsverklaring’. Die twee fouten zijn verbeterd in respectievelijk ‘jaarrekening 2021’ en ‘concept-goedkeurende accountantsverklaring’. Zij verzoekt het college het definitieve accountantsrapport, zodra het is ontvangen, nog naar de raad te sturen. Zij zag dat de DCMR-organisatie de rechtmatigheidsverordening en interne beheersing van de kosten aanpakt. Eind 2022 volgt het Werkplan 2023, waarnaar zij uitziet. Het aantal meldingen over vliegverkeer is ontzettend hoog, 2.255 vanuit 23 personen, en de DCMR blijft daarvoor aandacht houden, zoals waarom het aantal klachten vanuit een beperkt aantal melders hoog blijft. Ook zag zij in de eindrapportages dat de preventieve controles zijn uitgevoerd, met weinig sancties als gevolg. Ook voor de duurzaamheid blijft de DCMR oog houden. Het CDA kan met het aangepaste raadsvoorstel akkoord gaan. De heer GEISSLER is benieuwd wat het college meegeeft aan de DCMR als het gaat om geluid van festivals, bijvoorbeeld in het Kralingse Bos in Rotterdam, waarvan Capellebreed overlast wordt ondervonden. Dergelijke evenementen zijn volgens hem vergunningplichtig en wellicht kan daarnaar nog scherper gekeken worden. De heer EILANDER stemt in met het voorstel.

De jaarrapportage is duidelijk en overzichtelijk, wat een winstpunt is ten opzichte van vorige jaren. Er is te zien wat in 2021 is gedaan en de begroting en toelichting wijken nauwelijks af van de afgelopen jaren. Bij de onderbouwing van de gevraagde beslissing is een bedrag van € 433.907,- genoemd, welk bedrag in het stuk niet meer voorkomt. Hij denkt dat het bedrag te maken heeft met het werkplan en verplichte taken, maar een rekensom daarvan kan hij niet maken naar het begrote bedrag. Hij wil daarom de opbouw van dit bedrag schriftelijk vernemen en hoe dat zich verhoudt tot het in de begroting staande bedrag van € 537.173,-. Wat hem betreft is het voorstel voor hem een hamerstuk. De heer HOOIJKAAS complimenteert de DCMR met de aanzienlijke verbetering in de informatievoorziening op de website. Op pagina 1 in de eindrapportage is ingegaan op meldingen betreffende geluidsoverlast. Velen is het wellicht niet duidelijk dat het gaat om slechts een deel van de geluidsoverlastmeldingen. Immers moeten meldingen van geluidsoverlast door OV-bedrijven gemeld worden bij de betreffende vervoersbedrijven. Bij zijn fractie komen er steeds meer klachten over geluidsoverlast van de metro op het traject Kralingse ZoomCapelsebrug binnen. Bewoners geven aan dat die geluidsoverlast in het laatste jaar enorm is toegenomen. Deze meldingen blijven hierdoor buiten het zicht van de rapportage.

Hij vraagt hoe deze meldingen worden meegenomen bij het maken van de keuzes op de leefbaarheid voor met name de bewoners in de omgeving. Het accountantsverslag geeft aan dat de DCMR nog niet beschikt over een gestructureerde frauderisicoanalyse. Het advies van PWC om minimaal eenmaal per jaar een frauderisicoanalyse uit te voeren ziet hij daarom als een waardevol advies, waarbij hij ervan uitgaat dat DCMR dat opvolgt. Mevrouw PENTERMAN stemt in met het voorstel. De eindrapportage vindt zij prettig inzichtelijk. Er is een onderschrijding van € 45.000,- bij het toezicht in Capelle, dat wordt toegevoegd aan voorschotten met een specifiek bestedingsdoel. Zij gaat er wel van uit dat het specifieke bestedingsdoel ten gunste van Capelle aan den IJssel is. De heer OUDSHOORN zegt dank voor de helderde stukken. Ook het Capelse overzicht geeft altijd een goed zicht op de situatie. Hij vindt het mooi om te constateren dat de waarschuwingen die afgelopen jaar zijn gegeven vanwege de coronacrisis, inhoudende dat zaken uit de pas zouden lopen en de toekomst ondoorzichtig zou zijn, niet zijn uitgekomen, maar dat alles netjes past binnen de gestelde begroting en grotendeels de doelen zijn gehaald. De SGP-fractie gaat akkoord met het niet indienen van een zienswijze, maar met een antwoordbrief waarin ook de waardering wordt uitgesproken voor de samenwerking en werkzaamheden.

Behorende bij commissieverslag SOB, nummer: 684926/821334

pagina: 3 van 3

Wethouder VAN VEEN heeft begrepen dat de goedkeurende accountantsverklaring eraan komt. Bij ernstige meldingen over lawaai bij de metro krijgt het college die door, maar dergelijke meldingen heeft hij niet gehad. De heer HOOIJKAAS heeft ook zelf uit eigen ervaring een melding gedaan. Op de DCMR-site verwijst men door naar de RET, die echter klachten niet aanneemt. Wethouder VAN VEEN neemt dan aan dat de RET daarop moet antwoorden. Enkele jaren terug waren er honderden meldingen over vliegtuiglawaai die hij nu niet meer ziet. Het bleken een paar mensen te zijn die honderden keren klaagden. Een toevloed aan meldingen over metrolawaai heeft hij bij de DCMR niet gezien. De heer HOOIJKAAS meent dat die er niet zijn, omdat ze niet worden opgenomen. Wethouder VAN VEEN zegt toe bij de DCMR na te gaan of meldingen over de metro worden meegenomen. Op de gestelde vraag over de begroting antwoordt hij bevestigend. De vraag van de heer Eilander zal via een collegebrief worden beantwoord. Over geluidsoverlast vanuit het Kralingse Bos heeft hij geen meldingen en hij zal dat navragen. De heer GEISSLER meent dat het ging over het Woodstock-festival. Wethouder VAN VEEN bevestigt dat de € 45.000,- over niet uitgevoerd toezicht terugvloeit naar de gemeente.

In antwoord op de heer Oudshoorn bevestigt hij dat de DCMR zijn best doet om aan opdrachten te voldoen om binnen de begroting aan doelen te voldoen. De VOORZITTER heeft drie toezeggingen genoteerd: - meldingen over geluidsoverlast van de metro bij Fascinatio bij de DCMR nagaan; - uitleg geven over de cijfermatige opbouw van het bedrag van € 433.907,-; - nagaan hoe geluidsoverlast buiten Capelle hier geregistreerd wordt en wat het handelingsperspectief daarop is. Naar aanleiding van een vraag van de heer Eilander, zegt wethouder VAN VEEN toe zodra de definitieve accountantsverklaring er is deze voor de raadsvergadering van dinsdag 7 juni 2022 ter beschikking te stellen aan de gemeenteraad. De VOORZITTER geeft aan dat dit de vierde toezegging van wethouder Van Veen is. Geconcludeerd wordt dat het voorstel als hamerstuk wordt doorgeleid naar de raadsvergadering van 7 juni a.s. 7. Rondvraag Er zijn geen vragen.

8. Sluiting De VOORZITTER sluit om 19.55 uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie Stadsontwikkeling en -Beheer van 14 juni 2022, de secretaris, de voorzitter,