Inspraakreactie van mevr. Boin

Ik ben Annelien Boin. Ik woon aan Roodakker nummer 5. Dat is op een steenworp afstand van het beoogd plangebied. Ik wil u vanavond een aantal punten vanuit het perspectief van de omwonende meegeven. Voordat ik daaraan begin wil ik u, iets over mijn persoonlijke dubbele positie vertellen. Ik sta hier nu namelijk als omwonende. Ik ben grote voorstander van duurzame energie, heb zelf zonnepanelen op mijn huis, probeer energiezuinig te leven. Daarnaast ben ook erg betrokken bij leefbaarheid, ik vind het belangrijk dat dorpsgenoten, buurtgenoten, samen met de gemeente hun leefomgeving plezierig houden. Dat er leefgenot voor iedereen is. Daarom heb ik meegewerkt aan het dorpsplan in Kapel Avezaath en ben ik nu bestuurslid van het omgevingsfond Buren. In die hoedanigheid juig ik zonneparken toe, immers hoe meer duurzame energie er op gewekt wordt, hoe meer geld er te verdelen is voor de omgeving. En dan wordt er een zonnepark gepland op enkele meters van je huis. En gezien mijn mening over duurzame energie zijn mijn hakken niet bij voorbaat in het zand gepland. Wel heb ik zo mijn zorgen en bedenkingen. De eerste vraag die bij mij opkom, en die ik u wil stellen is waarom daar? Is dit een wenselijke plek voor een zonnepark. De gemeente Buren kent tal van plekken waar geen omwonenden zijn.

Waarom wil je dan een zonnepark bouwen op een plek waar twee druk bewoonde straten elkaar kruisen? En waarom kies je het agrarisch buitengebied, waar veel landbouw is, waar mensen zich gesetteld hebben die bewust voor het landelijke kiezen? Waarom sluit je niet aan bij bestaande geïndustrialiseerde gebieden. Waarom laat je de mooie plekken in de Gemeente Buren, zo verrommelen? De keus voor de plek, is niet geïnitieerd door de gemeente. Maar gemeente wil je mee in het toeval of wil je bewust vormgeven aan de Burense leefgemeenschap? De tweede vraag die in de loop van het proces naar boven komt is waarom de gemeente Buren een brede, grote, wintergroene, begroeide zoom rondom het zonnepark tegen houdt? Dat is namelijk waar de omwonende om gevraagd hebben. Dat is voor mij een voorwaarde om een zonnepark in mijn voortuin aanvaardbaar te maken. Ik als omwonende wil niet graag uitkijken op een, in mijn ogen lelijk zonnepark. Ik wil niet wonen in een omgeving als een industriegebied. De hele omgeving krijgt een industriële uitstraling als de zonnepanelen in het zicht liggen. De exploitant heeft aangeven dat een brede zoom met struiken en bomen voor hen goed aanvaardbaar is. Op de hoek van het Roodakker, de Nieuwlandse steeg ende Twee sluizen is al een bosschage, deze zou je heel mooi rondom het zonnepark kunnen doortrekken.

Dat onttrekt het zonnepark uit het zicht en levert een enorme winst voor de biodiversiteit en het behoud van insecten en andere inheemse dieren en planten op. Nadat de exploitant en eco buren mij verzekert hadden dat zo’n brede groenstrook mogelijk was, was ik bijzonder teleurgesteld in de eerste schetsen een sloot en een aantal knotwilgen te zien. Alsof dat de zonnepanelen uit het zicht zouden onttrekken. Dit is de wens van de gemeente werd mij vertelt.

Ik begrijp echt niet waarom de gemeente Buren zich verzet tegen de wens van de omwonende op dit gebied en tegen meer biodiversiteit en een groene leefomgeving. Als doekje voor het bloeden wordt een grondwal geplaatst. Voor als je op straat direct voor het zonnepark staat, misschien een aanvaardbare oplossing, maar als je bij mij in de huiskamer staat en de zonnepalen die iets verder van de rand van het park afliggen ziet, als je bij mij boven door de ramen kijkt en geen enkele zichtbeperking ziet. Als je aan komt rijden vanaf de brug over de snelweg, dan zie je een industrieel gebied, dan zie je zonnepanelen. Ik wil u, vragen, waarom? Wie heeft bedacht dat er geen bomen of struiken mogen komen. Zogenaamd om zichtlijnen te behouden, het vlakke land? Als dat is wat de gemeente wil, waarom mogen zonnepanelen dan wel de vlakte doorbreken? Waarom staat er langs de camping de vergarde op enkele honderden meters afstand van deze plek wel een mooie groene afscheiding? Met klem vraag ik u om de plannen alleen goed te keuren als de boel uit het zicht onttrokken wordt door een brede wintergroene, bossage. Dat is goed voor de schoonheid van het Burense landschap, en voor de biodiversiteit. En het maakt het plan voor mij, en de andere omwonende meer acceptabel. De derde kwestie die ik u wil benoemen is die van de waardevermindering van mijn huis.

En de schade aan mijn woongenot en mijn leefomgeving. Voor mij als zzp-er is mijn huis en het terrein rondom mijn huis, mijn pensioen. Door de aanleg van een zonnepark zo dicht bij mijn huis zal de waarde verminderen. Hierdoor komt mijn pensioen in het geding. Op dit moment wordt mij geen enkele compensatie van die waardevermindering geboden. Dat maakt dat ik als omwonende diegene ben die moet betalen voor een zonnepark waar de exploitant zeer veel geld aan verdient, en waardoor de gemeente een belangrijke bijdrage aan de opgave van de energietransitie kan realiseren. Ik wil de garantie dat er een compensatiekomt voor waardevermindering van mijn huis, maar ook voor vermindering van het leefgenot en verrommeling van mijn leefomgeving. Hierbij wil ik opmerken, dat ik meer als ieder ander, op de hoogte ben van het omgevingsfonds en van de mogelijkheid om initiatieven in te dienen om de leefomgeving te verbeteren. Echter ik weet ook, dat dat alleen geldt voor initiatieven in de openbare ruimte en het algemeen belang. Dat is heel mooi en plezierig maar dat biedt privé geen enkele compensatie.